بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا چک سفید امضا محسوب می‌شود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

سلام
اگر کلیه مندرجات چک به غیر از امضا توسط فردی غیر از صاحب حساب چک تکمیل شود و صاحب حساب چک به علت عدم تطابق دست خط مندرجات چک با دست خط خود ادعا کند که چک سفید می باشد، آیا از نظر دادگاه و قانون، این چک سفید امضا خواهد بود؟
باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف تفاوت دست‌خطِ مندرجات چک با صاحب حساب، آن را سفیدامضا نمی‌کند و اصل بر اعتبار چک است. سفیدامضا بودن نیازمند اثبات این است که چک در زمان تحویل و امضا، واقعاً خالی بوده است.

این حکم کلی است؛ وضعیت چک شما به این بستگی دارد که ادعای سفیدامضا بودن در کارشناسی یا با مدارک اثبات شود یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تفاوت دست‌خط دلیل بر سفیدامضا بودن چک نیست

صرف اینکه متن چک توسط شخص دیگری نوشته شده باشد باعث سفیدامضا شناخته‌شدن آن در دادگاه نمی‌شود. اصل بر صحت مندرجات است و بار اثبات سفید بودن چک در زمان امضا بر عهده صادرکننده قرار دارد. این ادعا تنها با دلایلی مثل ارجاع به کارشناسی رسمی خط، بررسی زمان نگارش، و شواهد یا اسناد دیگر قابل بررسی و اثبات خواهد بود. همچنین وضعیت ثبت چک در سامانه صیاد نیز در سرنوشت این ادعا تاثیرگذار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
مائده کوچک کپورچالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

سلام خیر، صرف متفاوت بودن دست‌خط مندرجات چک با امضای صاحب حساب، چک را سفیدامضا تلقی نمی‌کند.
اگر صاحب حساب چک را امضا کرده باشد و مدعی باشد که مندرجات بعدا بدون اجازه او نوشته شده، او باید اثبات کند که چک را سفیدامضا داده و سوءاستفاده شده است.

در غیر این صورت، اصل بر اعتبار چک با امضای صادرکننده است.
در واقع، چک زمانی “سفیدامضا” محسوب می‌شود که اثبات شود صادرکننده، بدون درج مبلغ یا تاریخ یا نام گیرنده، آن را امضا و تحویل داده است

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام

در خصوص سؤال شما درباره وضعیت حقوقی چک و ادعای سفید امضا بودن آن، باید به چند نکته حقوقی و رویه قضایی در ایران توجه کنیم. پاسخ به این سؤال به عوامل مختلفی بستگی دارد که در ادامه توضیح داده می‌شود:

۱. تعریف چک سفید امضا
چک سفید امضا به چکی گفته می‌شود که صادرکننده (صاحب حساب) آن را فقط امضا کرده و سایر مندرجات (مانند مبلغ، تاریخ، نام گیرنده و غیره) را خالی گذاشته یا به شخص دیگری اجازه داده است که این مندرجات را تکمیل کند. در این حالت، اگر ثابت شود که چک در زمان صدور فاقد مندرجات اصلی بوده و صرفا امضا داشته، ممکن است به عنوان چک سفید امضا تلقی شود.

۲. ادعای عدم تطابق دست‌خط
اگر صاحب حساب ادعا کند که چک سفید امضا بوده و مندرجات آن توسط شخص دیگری تکمیل شده است، صرف ادعای عدم تطابق دست‌خط به تنهایی برای اثبات سفید امضا بودن چک کافی نیست. این ادعا باید با دلایل و مدارک معتبر اثبات شود. دادگاه معمولا موارد زیر را بررسی می‌کند:

اظهارات طرفین: توضیحات و دفاعیات صادرکننده چک و دارنده چک.
کارشناسی خط: دادگاه ممکن است دستور ارجاع موضوع به کارشناس رسمی دادگستری در زمینه خط و امضا را صادر کند تا مشخص شود آیا مندرجات چک توسط صاحب حساب نوشته شده یا خیر.
شواهد و قرائن: مانند شهادت شهود، اسناد مکتوب، یا هر مدرک دیگری که نشان‌دهنده توافق یا عدم توافق بر تکمیل مندرجات چک باشد.
۳. بار اثبات ادعا
بر اساس اصول حقوقی، بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است. یعنی اگر صاحب حساب ادعا کند که چک سفید امضا بوده، باید این ادعا را با دلایل محکمه‌پسند اثبات کند. در غیر این صورت، اصل بر صحت مندرجات چک است و دارنده چک می‌تواند از مزایای قانونی چک (مانند مسئولیت تضامنی صادرکننده) بهره‌مند شود.

۴. رویه قضایی
در رویه قضایی ایران، اگر ثابت شود که چک در زمان صدور فقط امضا داشته و مندرجات آن بعدا توسط شخص دیگری تکمیل شده، ممکن است دادگاه آن را به عنوان چک سفید امضا تلقی کند. اما اگر دارنده چک بتواند ثابت کند که تکمیل مندرجات با اجازه یا توافق صاحب حساب بوده (مثلا در قالب یک قرارداد یا توافق شفاهی)، ادعای سفید امضا بودن چک رد خواهد شد.

۵. پیامدهای حقوقی
اگر دادگاه چک را سفید امضا تشخیص دهد و تکمیل مندرجات بدون اجازه صاحب حساب انجام شده باشد، ممکن است چک از نظر حقوقی باطل یا غیرقابل استناد تلقی شود.
اما اگر تکمیل مندرجات با اجازه یا وکالت از سوی صاحب حساب انجام شده باشد، چک معتبر خواهد بود و صاحب حساب مسئول پرداخت وجه آن است.
۶. توصیه حقوقی
برای دفاع از حقوق خود در چنین مواردی، توصیه می‌شود:

از یک وکیل متخصص در امور حقوقی و کیفری مشورت بگیرید.
هرگونه مدرک یا شواهدی (مانند پیامک، قرارداد، شهادت شهود و غیره) که نشان‌دهنده توافق یا عدم توافق بر تکمیل مندرجات چک باشد، جمع‌آوری و ارائه کنید.
در صورت نیاز، درخواست ارجاع موضوع به کارشناس خط و امضا را از دادگاه بخواهید.
نتیجه‌گیری
از نظر قانون و دادگاه، صرف عدم تطابق دست‌خط مندرجات چک با دست‌خط صاحب حساب به تنهایی نمی‌تواند اثبات‌کننده سفید امضا بودن چک باشد. این ادعا باید با دلایل و مدارک معتبر اثبات شود. دادگاه با بررسی تمامی جوانب و شواهد، تصمیم نهایی را اتخاذ خواهد کرد.

اگر اطلاعات یا جزئیات بیشتری از پرونده خود ارائه دهید، می‌توانم راهنمایی دقیق‌تری ارائه کنم.

مهدی حیدری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۲ مشاوره موفق

باسلام
خیر با توجه به امضاء سفته توسط صادرکننده و تحویل به دارنده، اصولا به دارنده در تکمیل مندرجات سفته نمایندگی اعطا نموده، لذا سفته موصوف سفید امضاء محسوب نمی گردد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۹۶ مشاوره موفق

سلام


اصولا چنین ادعایی مورد توجه قرار نمیگیرد

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الناز تقوایی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر، صرف اینکه مندرجات چک (تاریخ، مبلغ، نام گیرنده) با دست‌خط دیگری غیر از صادرکننده نوشته شده باشد، باعث نمی‌شود که چک از نظر قانونی “سفیدامضا” تلقی شود.ملاک در “چک سفیدامضا”، نبود مندرجات در هنگام امضا است، نه تفاوت دست‌خط.بنابراین، بار اثبات سفید بودن چک بر عهده صادرکننده است، و صرف تفاوت دست‌خط دلیل اثباتی کافی برای سفیدامضا بودن چک نیست البته این مورد توسط کارشناسی قابل اثبات هست.

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
به نوع چک (صیادی ثبت شده بودن یا نبودن) بستگی دارد.

دانیال تمیزالنیا ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

موردی که مطرح نمودین قانونا قابل قبول نمیباشد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بستگی به نظر کارشناس مربوطه خواهد داشت

ندا السادات روناسی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
اصولا چنین ادعایی مورد توجه قرار نمی گیرد.

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

با سلام
تفاوت دستخط مندرجات و امضای چک نشانه سفید امضا بودن نیست

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

سلام خیر چنین چیزی متصور نمیباشد.

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۸۳ مشاوره موفق

درود
امکان پذیر نمی باشد

ابوالفضل جهان بخش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام ،خیر امکان پذیر نمی باشد.

زهرا فرج ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۱ مشاوره موفق

چنین امری متصور نیست.

عباس باغبان زاده ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۹ مشاوره موفق

سلام ~
خیر امکان پذیر نیست.

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،خیر امکان ندارد

سیدحمید حسینی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

سلام
خیر امکان پذیر نیست...

داود فروغی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱ مشاوره موفق

با سلام خیر امکان ندارد

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، پاسخ منفی است.

پریسا امینیان
پریسا امینیان
۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳٫۰ · ۹ مشاوره موفق

سلام
خیر امکان ندارد .

۱۵۴ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید