آیا چت جنسی با نوجوان زیر هجده سال مشمول افساد فی‌الارض و اعدام است؟

پرسیده شده ۱۱ روز پیش۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک گفت‌وگوی خصوصی در تلگرام، پسری با دختری هفده‌ساله (زیر سن قانونی هجده سال) ابتدا به‌صورت دوستانه صحبت کرده که به‌تدریج به مکالمات و استیکرهای جنسی کشیده شده است. این گفت‌وگوها و استیکرها فقط در چت خصوصی رد و بدل شده و هیچ عکس یا فیلم برهنه‌ای منتقل نشده است. دختر یک عکس با لباس (بدون برهنگی) از بالاتنه خود به‌صورت خودحذف‌شونده و غیرقابل‌ذخیره برای پسر ارسال کرده که در جایی منتشر نشده است. سوال این است که آیا این رفتار مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و عنوان افساد فی‌الارض (با مجازات اعدام) می‌شود، آیا اشاعه فحشا یا فساد، آزار و تعرض جنسی به کودکان و نوجوانان محسوب می‌شود، آیا مشمول ماده ۱۰ قانون حمایت از اطفال و نوجوانان است، و در نهایت چه جرمی رخ داده و مجازات آن چیست.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

چت خصوصی دونفره فاقد گستردگی لازم برای تحقق افساد فی‌الارض و اعدام است و صرف این مکالمات نیز اشاعه فحشا یا تعرض جنسی به نوجوان محسوب نمی‌شود. با این حال، به دلیل سن طرف مقابل، موضوع می‌تواند ذیل مقررات حمایت از اطفال و نوجوانان بررسی شود.

این یک دیدگاه کلی است و وضعیت نهایی به بررسی دقیق محتوای ردوبدل‌شده و نقش هر طرف در آغاز و ادامه گفت‌وگو بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

چت خصوصی مشمول افساد فی‌الارض و اعدام نیست

گفت‌وگوی خصوصی در پیام‌رسان‌ها به علت نبود انتشار عمومی، مخاطبان گسترده یا فعالیت سازمان‌یافته، مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و مجازات اعدام نمی‌شود. همچنین ارسال استیکر و چت در بستر خصوصی، بدون تبادل محتوای برهنه، عنوان اشاعه فحشا یا تعرض جنسی را در پی ندارد. با این حال، با توجه به هفده‌ساله بودن دختر، موضوع از جهت مقررات حمایت از اطفال و نوجوانان قابل بررسی است. تعیین دقیق اینکه آیا رفتار صورت‌گرفته جرم دیگری است یا خیر، تنها با بررسی متن پیام‌ها و چگونگی پیشبرد مکالمه ممکن خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با این اوصاف، صرف چت خصوصی و استیکرهای جنسی، بدون انتشار، تولید یا ارسال محتوای برهنه، اصولا مشمول افساد فی‌الارض نیست؛ همچنین صرف این رفتار، بدون تحقق شرایط خاص قانونی، عنوان اشاعه فحشا یا تعرض جنسی به کودک و نوجوان را ایجاد نمی‌کند.
با توجه به ۱۷ساله بودن دختر، موضوع می‌تواند از جهت مقررات حمایت از اطفال و نوجوانان و محتوای جنسی مبادله‌شده بررسی شود؛ اما برای تعیین عنوان مجرمانه و مجازات، محتوای دقیق پیام‌ها، نقش هر دو طرف و نحوه شروع و ادامه مکالمه تعیین‌کننده است. بنابراین با اطلاعات فعلی، نمی‌توان حکم قطعی به وقوع جرم مشخصی داد.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

به‌طور معمول خیر و به هیچ‌وجه صرف این رفتار را نمی‌توان افساد فی‌الارض دانست.
بنابراین یک رابطه خصوصی دو نفره در تلگرام، حتی اگر محتوای جنسی داشته باشد، فاقد عنصر گستردگی و وسعت لازم برای ماده ۲۸۶ است. خصوصا وقتی نه کانال یا گروهی وجود داشته، نه انتشار عمومی، نه تعداد زیادی مخاطب و نه فعالیت سازمان‌یافته.
در نتیجه مجازات اعدام موضوع ماده ۲۸۶ در چنین فرضی قابل استناد نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید