موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پذیرش تمکین نشان‌دهنده عدم عسر و حرج است؟
پرسیده شده ۱۱ ماه پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
باسلام
زوج هستم. سال ۱۴۰۰ ازدواج نموده و ۱۴۰۲ پس از درگیری زوج و زوجه و مداخله پدر زوجه که منتج به درگیری و محکومیت کیفری زوج در حق زوجه و پدر زوجه در حق زوج گردید، زندگی مشترک از جانب زوجه رها شد.
دادخواست تمکین زوج در سال ۱۴۰۲ با توجه به دادنامه کیفری مردود شد و اکنون در سال ۱۴۰۴ پذیرفته شده است. زوجه اکنون دادخواست طلاق داده است.
آیا پذیرش الزام به تمکین پس از رسیدگی دادگاه نشان‌دهنده این است که ادامه زندگی مشترک فاقد هرگونه دلیل عسر و حرجی است؟ زیرا اگر مانعی در ادامه دادن زندگی بود، مسلما قاضی حکم بازگشت زوجه به زندگی مشترک را صادر نمی‌کرد.
و تاثیر پذیرش تمکین در فرایند رسیدگی دادخواست طلاق زوجه و ادعای عسر و حرج چیست؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
پذیرش الزام به تمکین لزوماً به معنای نبودِ عسر و حرج نیست و مانع دادخواست طلاق زوجه نمی‌شود. عسر و حرج باید جداگانه در پروندهٔ طلاق اثبات شود و تشخیص آن با قاضی است.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
تمکین مانع از ادعای عسر و حرج نیست
صدور حکم الزام به تمکین لزوماً به معنی نبودِ عسر و حرج زوجه تلقی نمی‌شود، زیرا موضوع این دو پرونده با یکدیگر متفاوت است. موانع تمکین با مصادیق عسر و حرج برای طلاق تفاوت دارد و حکم تمکین مانع بررسی دادخواست طلاق نخواهد شد. در نهایت این قاضی دادگاه خانواده است که باید بر اساس مدارک تشخیص دهد آیا شرایط عسر و حرج وجود دارد یا خیر.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام و درود. صرف صدور حکم مبنی بر الزام زوجه به تمکین از زوج دلیل بر عدم وجود عسر و حرج زوجه نمی باشد؛ چراکه آن دادگاه صرفا در مقام رسیدگی به موضوع تمکین بوده و و هر نوع عسر و حرجی نیز مانع از صدورحکم الزام به تمکین نیست و عمده مصادیق موانع صدور حکم الزام به تمکین، با عسر و حرج سبب صدور حکم طلاق، متفاوت می باشند.
درود بر شما ؛
اول؛
هرچند هردوموضوع مربوط به دعاوی خانوادگی می‌باشد ولی کاملا متفاوت از یکدیگر می‌باشند.
دوم؛
عسروحرج ارتباطی به طرح دعوی تمکین از جانب زوج به طرفیت زوجه ندارد.
سوم؛
زوجه میتواند هر لحظه ادعای عسر و حرج را مطرح نماید.
نکته مهم؛
البته هرادعائی مستلزم اثبات است وصرف ادعا ویاطرح دعوی به معنای محق بودن نمیباشد.
موفق باشید.
بادرود
پذیرش دادخواست تمکین به معنای نفی مطلق عسر و حرج نیست، بلکه صرفا نشان می‌دهد در زمان صدور حکم، دلیلی قانونی برای عدم تمکین احراز نشده است.
در رسیدگی به طلاق، زوجه همچنان میتواند با ارائه دلایل جدید یا مؤید عسر و حرج (مثل تداوم اختلافات، محکومیت‌ها یا رفتارهای آزاردهنده) دادخواست خود را اثبات نماید
با سلام و احترام
۱_ پذیرش تمکین به معنای از بین رفتن است عسر و حرج زوجه نمیباشد و ایشان میتواند با ادله، نظیر محکومیت کیفری زوج ، شاهد و. ــ عسر و حرج را اثبات نمیاد.
۲_ با حکم تمکین زوجه در صورت عدم تبعیت مستحق نفقه نمی باشد.
۳_ در خصوص دادخواست طلاق زوجه راهکارهای دیگری موجود است که نیاز به بررسی عقدنامه و توضیحات بیشتر است.
نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخ‌های بیشتر
مهدی حمیدی
۸ ماه پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۵٫۰·۴۱ مشاوره موفق
پذیرش الزام به تمکین نشان می‌دهد که دادگاه دلایل قبلی زوجه برای عسر و حرج را دیگر کافی نمی‌داند و این حکم یک قرینه بسیار قوی علیه درخواست طلاق او محسوب میشود.
اگر زوجه نتواند دلایل جدید و موثری برای اثبات غیرقابل تحمل بودن زندگی (عسر و حرج) ارائه کند، دادخواست طلاق او به احتمال زیاد رد خواهد شد.
پذیرش تمکین تاثیری در دادخواست طلاق ندارد تا زمانی که دادگاه به درخواست طلاق رسیدگی نکرده و حکم صادر نکرده باشد زوجه مکلف به تمکین از زوج می‌باشد تا استحقاق نفقه داشته باشد و در صورت عدم تمکین صرفا نفقه زوجه ساقط میشود
با سلام محضر کاربر گرامی- دعوای تمکین و طلاق به سبب عسروحرج دو چیز جدا از هم هستند نشوز زوجه باعث سقوط نصف دارایی زوج و نفقه خواهد شد. به نظر می آید با توجه به محکومیت کیفری می تواند شرایط عسروحرج در آتی نیز فراهم باشد. النهایه پیشنهاد می گردد با عنایت به ماهیت دعوا مسئله را از طریق صلح و سازش حل نمایید. چرا که مشکلات در زندگی مشترک وجود دارد ولی حل آن از طریق آرامش، گذشت و صبوری زوجین و مشاوره از متخصصان خانواده هست.- موید باشید.
با سلام
حکم به الزام تمکین لزوما مانع پذیرش عسر و حرج در طلاق زوجه نمیباشد، چراکه با ارائه دلایل و دادخواست قوی عسر و حرج جهت طلاق زوجه قابل اثبات است.
