موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا پارگی پرده بکارت دلیل بر عدم بکارت است؟
پرسیده شده ۱ سال پیش
۴۳ پاسخ ثبت شده
سلام وقت بخیر
در پرونده فسخ نکاح، دادگاه زوجه را جهت احراز زمان وقوع ازاله بکارت به پزشکی قانونی معرفی نموده، ولی پزشکی قانونی نوع پرده بکارت را تعیین ننموده و اعلام نموده که نامبرده دارای پارگی قدیمی در ساعات ۳ و ۶ و ۹ است و قادر به تشخیص تاریخ وقوع نبوده است.
دادگاه هیچ تحقیقی از زوجه نکرده و در اظهارات زوجه هیچ مطلبی مبنی بر باکره بودن وی حین عقد نکاح عنوان نگردیده و دادگاه بدون ابلاغ این نظریه و بدون اظهارنظر در خصوص وضعیت بکارت زوجه، بطلان دعوا صادر نموده است.
لازم به ذکر است عنوان دوشیزه در صفحه مشخصات زوجه در سند نکاح و شناسنامه بنده قید شده است و هفت روز پس از عقد نکاح روابط ما قطع شد. آیا تعداد متعدد پارگی در پرده بکارت دلیل بر اثبات عدم بکارت زوجه قبل از عقد نمی‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
تعدد پارگی یا گزارش پارگی قدیمی در نظریه پزشکی قانونی به تنهایی اثبات‌کننده عدم بکارت قبل از عقد نیست. در دعوای فسخ نکاح، بار اثبات تاریخ وقوع ازاله بکارت بر عهده زوج است و در صورت اعتراض به رأی می‌توان تجدیدنظرخواهی کرد.
رضا زیرک باشآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
اثبات عدم بکارت قبل از عقد با پارگی پرده
گزارش پزشکی قانونی مبنی بر پارگی قدیمی یا چندگانه تنها نشان‌دهنده بهبود پارگی است و به تنهایی تاریخ وقوع آن را اثبات نمی‌کند. در دعاوی فسخ نکاح، بار اثبات این که ازاله بکارت پیش از تاریخ وقوع عقد رخ داده بر عهده مدعی است. با توجه به اینکه پزشکی قانونی نتوانسته زمان دقیق را مشخص کند، دادگاه حکم به بطلان دعوا داده است. در صورتی که هنوز مهلت قانونی باقی است، میتوانید با تنظیم لایحه دقیق نسبت به رأی صادره تقاضای تجدیدنظرخواهی کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۴۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
با سلام و احترام،
با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت حقوقی پرونده شما جنبه‌های متعددی دارد که در ادامه به تفصیل بررسی میشود.
تفسیر نظریه پزشکی قانونی و بار اثبات
در پرونده‌های فسخ نکاح به دلیل عدم بکارت، وظیفه اصلی پزشکی قانونی، معاینه و ارائه نظر کارشناسی در مورد وضعیت پرده بکارت و در صورت امکان، تعیین زمان ازاله آن است.
مفهوم "پارگی قدیمی": گزارش پزشکی قانونی مبنی بر وجود "پارگی قدیمی" به این معناست که پارگی‌ها در زمان معاینه بهبود یافته و تازه نیستند. این گزارش به خودی خود مشخص نمی‌کند که این پارگی‌ها قبل از عقد نکاح رخ داده‌اند یا پس از آن .
محدودیت در تعیین زمان: پزشکی قانونی اغلب قادر به تعیین دقیق زمان ازاله بکارت نیست، به‌ویژه اگر از زمان آن بیش از چند هفته گذشته باشد . بنابراین، ناتوانی پزشکی قانونی در تعیین تاریخ دقیق یک امر رایج و قابل پیش‌بینی در این‌گونه موارد است و به معنای نقص در گزارش نیست.
تعدد پارگی: تعداد پارگی‌ها به تنهایی دلیلی قاطع برای اثبات رابطه جنسی پیش از ازدواج محسوب نمی‌شود. مسئله کلیدی در این پرونده‌ها، اثبات زمان وقوع ازاله بکارت است، نه تعداد یا شکل پارگی‌ها.
بار اثبات در دعوای فسخ نکاح
نکته بسیار مهم در پرونده شما، موضوع "بار اثبات" است. طبق قوانین و رویه قضایی ایران:
اثبات بر عهده مدعی است: در دعوای فسخ نکاح، این زوج (شوهر) است که باید ادعای خود مبنی بر عدم بکارت زوجه پیش از عقد را به طور قطعی اثبات کند . صرف شک و تردید برای پذیرش دعوای فسخ نکاح کافی نیست .
اصل بر صحت است: در مواردی که مدتی از زندگی مشترک گذشته باشد، اصل بر این است که ازاله بکارت در طول دوره زوجیت رخ داده و قول زوجه در این خصوص معتبر است، مگر اینکه زوج دلایل محکم و معتبری برای اثبات خلاف آن ارائه دهد . با توجه به اینکه شما به مدت هفت روز پس از عقد رابطه داشته‌اید، دادگاه این دوره را برای وقوع نزدیکی کافی می‌داند.
اهمیت قید کلمه "دوشیزه" در سند نکاح
ذکر عنوان "دوشیزه" در سند ازدواج به این معناست که بکارت زوجه به صورت یک شرط صریح یا ضمنی در عقد نکاح لحاظ شده است . اگر زوج بتواند اثبات کند که این شرط (باکره بودن در زمان عقد) وجود نداشته، حق فسخ نکاح برای او ایجاد میشود .
با این حال، صرف وجود این کلمه در سند ازدواج، شما را از وظیفه اثبات ادعایتان معاف نمی‌کند. شما همچنان باید با ارائه دلایل قطعی (که گزارش پزشکی قانونی فعلی جزو آنها نیست) ثابت کنید که زوجه در زمان عقد باکره نبوده است.
پاسخ به سوال اصلی شما
آیا تعداد متعدد پارگی در پرده بکارت دلیل بر اثبات عدم بکارت زوجه قبل از عقد نمی‌شود؟
خیر. از نظر حقوقی، تعداد پارگی‌ها به تنهایی نمی‌تواند اثبات کند که زوجه قبل از عقد باکره نبوده است. همانطور که گفته شد، عنصر حیاتی برای دادگاه، زمان ازاله بکارت است. از آنجایی که پزشکی قانونی نتوانسته زمان آن را مشخص کند و اثبات این امر بر عهده شما بوده است، دادگاه دلایل کافی برای پذیرش ادعای شما و صدور حکم فسخ نکاح نداشته و در نتیجه حکم به بطلان دعوا داده است.
در واقع، رای دادگاه با رویه قضایی موجود هماهنگ است که در صورت عدم وجود دلیل قاطع، ادعای زوج را رد می‌کند .
توصیه نهایی
با توجه به اینکه دادگاه بدون ابلاغ نظریه پزشکی قانونی و تحقیق از زوجه رای صادر کرده است، ممکن است از نظر شکلی ایراداتی به روند دادرسی وارد باشد. توصیه میشود حتما با یک وکیل متخصص در امور خانواده مشورت کرده، تمام اوراق پرونده را به دقت بررسی کنید و در صورت وجود ایرادات شکلی یا ماهوی، نسبت به رای صادر شده در مهلت قانونی، درخواست تجدیدنظر نمایید.
بدون اطلاع از محتویات پرونده و مطالعه نظریه پزشکی قانونی نمیتوان راهنمایی دقیقی نمود با این حال توصیه میشود نسبت به رای صادره درخواست تجدیدنظرخواهی کرده و لایحه دقیقی نیز برای اعتراض خود تنظیم کنید .
سعیده کریم فر
۱ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۷·۴۰۴ مشاوره موفق
سلام
تعدد پارگی‌های قدیمی در پرده بکارت میتواند قرینه‌ای بر عدم بکارت زوجه پیش از عقد باشد اما به‌تنهایی برای اثبات تدلیس کافی نیست. با توجه به قید دوشیزه در اسناد و قطع رابطه پس از هفت روز، شما میتوانید با ارائه ادله تکمیلی و اعتراض به رای دادگاه موضوع را پیگیری کنید.
سلام و عرض ادب
باید منطوق حکم صادره از حیث استدلال قاضی حهت صدور حکم به بطلان دعوی مشاهده گردد چون بطلان دعوی میتواند هم دلایل شکلی و هم دلایل ماهوی داشته باشد و اما وجود پارگی های متعدد در ساعات تحتانی هایمن اگرچه مثبت وقوع دخول است اما لزوما مثبت وقوع دخول قبل از وقوع عقد نکاح فعلی نمیباشد و به زمان وقوع آن و زمان وقوع نکاح فعلی و زمان طرح شکایت و ترتب عملی آنها وابسته است. توصیه به مشاوره تلفنی با وکیل میشود.
بادرود
دقت داشته باشید که پارگی‌های متعدد پرده بکارت نشان‌دهنده پارگی قدیمی است اما به تنهایی اثبات نمی‌کند که ازاله بکارت قبل از عقد رخ داده است. دادگاه باید اظهارات زوجه را نیز بررسی کند که در این پرونده انجام نشده است. بنابراین، صدور حکم بدون تحقیقات کامل و ابلاغ نظریه پزشکی قانونی ممکن است ناقص و قابل اعتراض باشد.
با سلام
دعوای شما فسخ نکاح بعلت عدم بکارت زوجه در زمان انعقاد عقد است
شما مدعی هستید و باید ادعای خویش را اثبات نمایید مبنای اثبات هم نظریه پزشکی قانونی است اما در این نظر پارگی قدیمی اشاره شده اما زمان ازاله معلوم نشده و کلید مشکل شما زمان پاره گیست که معلوم نیست و در این مورد قول زوجه که موافق اصل یعنی عدم وجود پارگیست صحیح است بنابراین تا شما نتوانید ادعای خود را اثبات نمایید دعوای شما نتیجه ای برای شما در بر ندارد
سلام و درود با توجه به اینکه کارشناس یا همان نظریه پزشک قانونی نتوانسته زمان موضوع شکایت و دادخواست را مشخص کند دعوا ابطال شده و صحبتی از تعداد نشده بلکه قسمت‌هایی که دچار پارگی شده را اعلام کرد
با سلام
تشخیص وضوع سوال شما با پزشکی قانونی می باشد لذا جهت رهنمایی در مورد بطلان دعوا یا پیگیری دعوای خویش میتوانید درخواست مشاوره از متخصصین سایت داشته باشید
سلام در باکره بودن یا نبودن زوجه اصل بر باکره بودن است وکسی که مدعی عدم باکره بودن باشد بایستی ان را اثبات کند واگر دادگاه رای صادر کرده باشد وشما معترض باشید به ان اعتراض وتجدیدنظرخواهی کنید
