بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا وی میتواند اظهار کند که چک کلا سفید و بدون امضا بوده است؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام
اگر طرف شکایت ام بابت چک ابتدا شکایت سفید امضا انجام دهد و در متن شکایت عینا به شماره چک و سفید امضا بودن آن اقرار کند، در مرحله بعد از طرح شکایت در دادگاه و جلسه خط شناسی آیا وی میتواند اظهار کند که چک کلا سفید و بدون امضا بوده است؟
با توجه به اقرار خود فرد به امضا آیا نظر خط شناس مبنی بر اینکه امضا جعلی است مورد قبول است یا اقرار خود شخص در شکایت اولش؟آیا این تناقض آشکار خود دلیلی بر ادعای دروغ فرد حساب میشود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر شاکی قبلاً به سفید امضا بودن چک اقرار کرده باشد، انکار بعدی او نسبت به امضا مسموع نیست و اقرار اولیه‌اش بالاترین دلیل بوده و تناقض اظهاراتش علیه خودش استفاده می‌شود.

این یک قاعده کلی است و نحوه دقیق طرح شکایت اولیه و متن صورت‌جلسات می‌تواند بر پذیرش یا رد ادعای جدید اثر بگذارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اقرار اولیه به سفید امضا بودن چک

انکار بعد از اقرار مسموع نیست و اگر طرف مقابل صراحتاً به سفید امضا بودن چک اقرار کرده باشد، امضا را پذیرفته و فقط نسبت به تاریخ یا مبلغ ادعا دارد. اقرار بالاترین دلیل محسوب می‌شود و در صورت وجود اظهارات متناقض، این تناقض علیه خود او قابل استفاده است. در این حالت دادگاه بر اساس همان اقرار قبلی تصمیم می‌گیرد، اگرچه تشخیص اصالت یا عدم اصالت امضا و موضوع جعل نهایتاً توسط کارشناس خط نیز ارزیابی می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
امین احمدی
امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام
اگر ایشان ابتدا اقرار کرده که چک سفید امضا بوده یعنی امضا را قبول کرده فقط در خصوص تاریخ و مبلغ ادعای عدم درج داشته انکار بعدی او مسموع نیست هر چند کارشناس تعلق امضاء به ایشان را تشخیص می دهد.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۴۱ مشاوره موفق

سلام
انکار بعد از اقرار مسموع نیست
چنانچه سابقا اعلام داشته است چک دارای امضا بوده لذا بر اساس همین امر رای صادر می شود

مصطفی فیروزی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام.اگر چک بدون امضا بوده بایستی کارشناس خط این مورد را تشخیص دهد و جعل محسوب می شود.اقرار شاکی بالاترین ادله است هر زمان که اظهاراتش متناقض باشد برعلیه وی می توان استفاده کرد

۱۸ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال