آیا وی میتواند اظهار کند که چک کلا سفید و بدون امضا بوده است؟
سلام
اگر طرف شکایت ام بابت چک ابتدا شکایت سفید امضا انجام دهد و در متن شکایت عینا به شماره چک و سفید امضا بودن آن اقرار کند، در مرحله بعد از طرح شکایت در دادگاه و جلسه خط شناسی آیا وی میتواند اظهار کند که چک کلا سفید و بدون امضا بوده است؟
با توجه به اقرار خود فرد به امضا آیا نظر خط شناس مبنی بر اینکه امضا جعلی است مورد قبول است یا اقرار خود شخص در شکایت اولش؟آیا این تناقض آشکار خود دلیلی بر ادعای دروغ فرد حساب میشود؟
