آیا وجود اسناد و مدارک بیمارستانی دلایل و تناقضات متقن دلیل بر رد شکایت نبود؟
باسلام
با دامادم در جلو واحدش درگیر شدم پس از دو روز مادرش رفته از من شکایت کرده که در روز واقعه پای من را زده و از ناحیه کف پای راست دچار چهار مورد شکستگی پیدا کردم و گواهی پزشکی قانونی آورده در حالیکه مدارک بیمارستانی حکایت از نرمال بودن مفصل زانو دارد بعد از چهل روز ادعای پارگی منیسک را نیز طرح و برای آن نیز گواهی پزشکی ارائه نموده در داگاه بدوی قاضی با کلی تناقض گویی براساس مدارک موجود و اظهاراتش مواجه شد متاسفانه علی رغم وجود مدارک موجود تناقض گویی و معرفی شهودی از طرف شاکیه و شهادت شاهدان برعلیه اظهارات شاکیه قاضی صرفا"بدلیل اتیان سوگند مشا الیه رای بر پرداخت دیه صادر کرده است
مدارک بیمارستانی و گواهی پزشکی قانونی صرفاً وقوع آسیب را تأیید میکنند و به تنهایی نمیتوانند انتساب جراحت به فرد خاصی را اثبات کنند. با این حال، در صورت نبود سایر دلایل، سوگند یا علم قاضی میتواند مبنای صدور رأی قرار گیرد و راه اعتراض از طریق تجدیدنظرخواهی باز است.
این قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به مهلت قانونی و امکان تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی بدوی بستگی دارد.
