آیا هیئت کارشناسی مستقل عمل میکند یا تحت نظر کارشناس اول قرار دارد؟
با سلام
مادر اینجانب در سال ۹۱ ملکی مزروعی را به صورت قولنامه ای از برادر شوهرش خریداری نمود و نسخه کاربنی مبایعه نامه در اختیار ما قرار گرفت و بنده و برادرم به عنوان شاهد امضا نمودیم(امضا کاربنی است و اثر انگشت زده شده)
سال گذشته برای سند تک برگ اقدام نمودیم که متوجه شدیم عموی اینجانب زمین مزروعی را به اسم ۴ فرزندش سند تک برگ گرفته است در حالی که سال ۹۱ آن را به ما فروخته است
لذا شکایت فروش مال غیر و کلاهبرداری مطرح نمودیم و ایشان در ابتدا مدعی شد مبایعه نامه جعلی است سپس ادعا کرد که برگه تاشده بوده و سفید امضا و اثر انگشت داده است
مبایعه نامه به کارشناس ارجاع شد و در کمال ناباوری کارشناس کلا در ۲سطر عنوان نموده که امضا و اثر انگشت به فروشنده متعلق است اما اثر انگشت و امضا مقدم بر نوشته ها می باشد (سفید امضا و سفید انگشت بوده است) و هیچ گونه دلیل و مدرکی ارائه ننموده
در صورتی که حتی یک بچه هم با چشم غیر مسلح مبایعه نامه را ببیند از حیث رنگ جوهر و رنگ اثر انگشت ها پی میبرد که سفید امضا نبوده است!!!!
آیا میتوان درخواست ارجاع به پلیس آگاهی برای جوهرشناسی تخصصی داد؟
سفید امضا ابزاری شده برای فرار از دین و ادعاهای باطل