لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
هبه مقدم که در سال 70 نوشته شده است به صورت دست نویس و به امضا چند روحانی رسیده هست ولی هبه آخری که سال 77 هست به صورت محضری هست
حالا به نفع کدوم یکی کفه سنگین تر هست ؟
با درود
هبخ با سند رسمی ارجح می باشد
با احترام بین سند عادی و رسمی .سند رسمی اعتبار بیشتری دارد اما با اثبات و دلایل محکم سند عادی نیز همان اعتبار را پیدا میکند
سلام اگر شرایط هبه اعم از قبض واقباض به درستی انجام شده باشه سند مقدم ارجعیت دارد لذا به استناد سندعادی مقدم باید سند رسمی موخر را ابطال کنید . باید دعوای ابطال سند رسمی هبه با تاریخ موخر را به استناد هبه عادی مقدم به دادگاه تقدیم کنید
در هبه نیاز به تنظیم سند رسمی نیست. بلکه بغیر از ایجاب و قبول نیاز به قبض و اقباض نیز دارد. در صورتی که هبه اول بدرستی انجام شده است هبه هایی که بعدا صورت گرفته اند باطل و بلا اثر می باشند.
هبه با سند رسمی ارجح است.
با سلام
هبه با سند رسمی سندیت داشته و لازم الا اجرا بوده و. هله با سند عادی باید اثبات شود
مخاطب گرامی عنایت داشته باشید که هبه با سند محضری در محاکم قضایی قابلیت اجرایی دارد و دعوای آن در دادگاه مسموع می باشد.ولی هبه با سند عادی پس از اثبات در دادگاه قابلیت اجرا دارد.
مخاطب گرامی عنایت داشته باشید که هبه با سند محضری در محاکم قضایی قابلیت اجرایی دارد و دعوای آن در دادگاه مسموع می باشد.
موید باشید
