آیا نگهبان میتواند ثابت کنه که متهم نیست و سرقت نکرده به دستور مدیر خود برداشته؟

Question

بعد از اقرار متهم که پرسنل شرکت بوده عنوان کرد از قبل مدیر به او گفته انجام بدهد و شیرینی خوبی میگیری البته اول خود مدیر به او گفته کاری برام انجام میدی ،ولی خودش اسم آوردن دزدی از شرکت رو نگفته
بعد قبول درخواست ،مدیر به نگهبان یک نفر رو معرفی میکنه به نام اقای ----------- چند روز دیگه تماس میگیره و جریان و مفصل از اون بشنو،فردای اون روز  از خط تلفن داخل شهری ثابت  تماس میگیره و با نگهبان قرار میزاره  و پیشنهاد سرقت میده با کلی تعریف از مزایا مثل پایه حقوق بالا میره و یه پولی هم گیرش میاد،فقط باید از یک جای مشخص سرقت بشه جوری که کار عقب بیوفته مدتی تا مدیریت طبق کار خودش پیش بره...بعد چند روز با هماهنگی قبلی شبانه سرقت کردن و طبق قرار قبلی اجناس هم باید تحویل رابط مدیر میشد دقیقا فردای سرقت اجناس رو طبق همین قرار نگهبان بدون هیچ کمی و کاستی به رابط تحویل داد
رابط هم نامشخصه و هویت جعلی ممکن است داشته باشد و تلفن خاصی هم از او موجود نیس
نگهبان هم به دلیل کمی اشتباه و مشکل مالی قبول میکنه و چند شب بعد شبانه چند قلمی از کالا رو برداشتن و یا همان سرقت کردن همینطور به گفته نگهبان مدیر قول داده بود برایش حل کنه که اصلا نفهمن کی سرقت کرده
ک برعکس نگهبان کلا شناسایی شده تا لحظه آخر با سهام داران و مالکان حضوری این داستان را عنوان کردو سهامداران هم متقاعد شدند 
مدیر میتواند ثابت کند که کاری نکرده و بی اطلاع است

فرشته نوری · Accepted Answer

نگهبان مرتکب سرقت و مدیر طبق توضیحات داده شده معاون در این جرم است اما اینکه معاونتش اثبات شود باید ادله اثباتی قوی ارائه شود تا قاضی محترم به این علم برسد.

سهراب کلانتری · Answer

با سلام
در صورت اثبات نگهبان به عنوان سارق و مدیر به عنوان معاون جرم قابل مجازات است

محمدرضا صادقی · Answer

سلام
 حسب توضیحات هر دو متهم هستند.مباشرت و معاونت در سرقت.

هدی فرخی هنزکی · Answer

نگهبان مباشرت در جرم داشته و مدیر معاونت در جرم لذا جرم سرقت محرزه

ابوالفضل جهان بخش · Answer

بادرودوسلام حسب موضوع جرم مدیر قابل احرازو اثبات می باشد.

توحید میدانی · Answer

باسلام محضر شما بزرگوار 
عنایت داشته باشید باتوه فه فرمایشتان نگهبان سارق می باشد

فریدالدین اسماعیلی ايوانکی · Answer

حتی در صورت اثبات دستور مدیر نیز، نگهبان مرتکب سرقت شده و مدیر هم متهم به معاونت در سرقت است.

سعیده زمانی · Answer

سلام حسب مورد جرم مدیر هم قابل اثبات است

سمیه آرزه · Answer

با سلام اتهام سرقت محرز است و عمل نگهبان جرم است و نگهبان مذکور سارق محسوب میشود و مدیر نیز تحت عنوان معاون در سرقت قابل تعقیب و مجازات است.

حسین حاجی زاده · Answer

سلام
نگهبان سارق محسوب می شود

سید رسول قاضی · Answer

با احترام در صورت اثبات نگهبان سارق است و مدیر معاون در سرقت است.

مریم حاج منوچهری · Answer

باسلام 
نگهبان مرتکب سرقت و مدیر معاونت در سرقت شده اند

فهیمه صیاد · Answer

درود
نگهبان مرتکب سرقت شده است.

مرصاد پوراعتضاد · Answer

بنام خدا،امر مدیر رافع مسئولیت نیست و در صورت اثبات سرقت،  نگهبان مجرم اصلی تلقی می‌شود.

محمد عطاریان · Answer

با سلام
در صورتی که اتهام سرقت وارد تشخیص داده شود، نگهبان مباشر و مدیر به عنوان معاون محکوم خواهند شد. البته به نظر اینجانب موضوع می تواند از مصادیق خیانت در امانت نیز تلقی شود.

رضا رستمی · Answer

طبق توضیحاتتون نگهبان سارق میباشد

مجتبی عاشوری · Answer

با درود با فرض اثبات سرقت دستور مدیر رافع مسؤلیت نیست

پریسا عطاریان · Answer

با اثبات این ادعا ، اتهام سرقت محرز بوده و دستور مدیریت نمیتواند رافع مسئولیت تلقی شود

امین احمدی · Answer

نگهبان تحت عنوان سرقت و مدیر تحت عنوان معاون در سرقت قابل تعقیب هستند.

محمد بابایی فیشانی · Answer

بله میتواند مگر ادله ای داشته باشید

باقر رحیمی · Answer

درود بر شما.نگهبان که مرتکب جرم سرقت شده و اگر بتونه ثابت کنه که با مدیر سرقت رو انجام دادند مدیر هم شریک جرم است

یوسف حزبا · Answer

با سلام دستور مدیر رافع مسولیت کیفری نگهبان نیست و وی مرتکب سرقت شده است.

احسان عبدالهی · Answer

با اثبات موضوع اتهام سرقت محرز بوده و دستور مدیریت نمیتواند رافع مسئولیت تلقی شود .

هشام بهبهانی نژاد · Answer

با درود
نگهبان در صورت اقدام به سرقت مجرم شناخته خواهد شد و در صورتی که شخص یا اشخاصی در این خصوص اقدام نماید مشارکت در جرم دارد که فقط در خصوص میزان محکومیت بستگی به شرایط آن دارد

سید حجت فرجی · Answer

با سلام و احترام

در صورت اثبات و وجود ادله کافی، نگهبان سارق محسوب و مدیر معاون در سرقت است.

داود امرائی · Answer

سلام این عمل نگهبان سرقت است و دستور مدیر رافع مسٸولیت نیست و در صورت اثبات خود مدیر هم مجرم است

آیا نگهبان میتواند ثابت کنه که متهم نیست و سرقت نکرده به دستور مدیر خود برداشته؟

۲۶ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

واژه مکومیت چیست؟

تفاوت سرقت مستوجب حد و مستوجب تعزیر در قانون مجازات اسلامی چیست؟

سرقت مستوجب تعزیر به چه معناست و چیست؟

ضمانت متهم با فیش حقوقی امکان پذیر است؟

جرم افترا در برابر تهمت به دزدی چگونه باید اثبات شود؟

مکفول عنه به چه معناست؟

گواهی عدم سوء پیشینه را چگونه باید پیگیری کرد؟

با وجود عودت مال، شاکی رضایت نمی‌دهد؛ آیا تخفیف یا تعلیق مجازات ممکن است؟

پاک شدن سوء پیشینه به جرم سرقت به چه صورتی است؟