موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا نگهبان میتواند ثابت کنه که متهم نیست و سرقت نکرده به دستور مدیر خود برداشته؟
پرسیده شده ۵ سال پیش
۲۶ پاسخ ثبت شده
بعد از اقرار متهم که پرسنل شرکت بوده عنوان کرد از قبل مدیر به او گفته انجام بدهد و شیرینی خوبی میگیری البته اول خود مدیر به او گفته کاری برام انجام میدی ،ولی خودش اسم آوردن دزدی از شرکت رو نگفته
بعد قبول درخواست ،مدیر به نگهبان یک نفر رو معرفی میکنه به نام اقای ----------- چند روز دیگه تماس میگیره و جریان و مفصل از اون بشنو،فردای اون روز از خط تلفن داخل شهری ثابت تماس میگیره و با نگهبان قرار میزاره و پیشنهاد سرقت میده با کلی تعریف از مزایا مثل پایه حقوق بالا میره و یه پولی هم گیرش میاد،فقط باید از یک جای مشخص سرقت بشه جوری که کار عقب بیوفته مدتی تا مدیریت طبق کار خودش پیش بره...بعد چند روز با هماهنگی قبلی شبانه سرقت کردن و طبق قرار قبلی اجناس هم باید تحویل رابط مدیر میشد دقیقا فردای سرقت اجناس رو طبق همین قرار نگهبان بدون هیچ کمی و کاستی به رابط تحویل داد
رابط هم نامشخصه و هویت جعلی ممکن است داشته باشد و تلفن خاصی هم از او موجود نیس
نگهبان هم به دلیل کمی اشتباه و مشکل مالی قبول میکنه و چند شب بعد شبانه چند قلمی از کالا رو برداشتن و یا همان سرقت کردن همینطور به گفته نگهبان مدیر قول داده بود برایش حل کنه که اصلا نفهمن کی سرقت کرده
ک برعکس نگهبان کلا شناسایی شده تا لحظه آخر با سهام داران و مالکان حضوری این داستان را عنوان کردو سهامداران هم متقاعد شدند
مدیر میتواند ثابت کند که کاری نکرده و بی اطلاع است
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دستور مدیر رافع مسئولیت کیفری نگهبان نیست و نگهبان همچنان مرتکب سرقت شناخته میشود. در صورت اثبات این ادعا، مدیر نیز به عنوان معاون یا شریک در جرم قابل پیگرد خواهد بود.
این قاعده کلی است ولی نتیجه نهایی به این بستگی دارد که نگهبان چه مدارکی برای اثبات دستور مدیر و نقش او در اختیار داشته باشد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
دستور مدیر رافع مسئولیت سرقت نیست
طبق نظر وکلا، حتی اگر سرقت به دستور و وعده مدیر انجام شده باشد، این دستور رافع مسئولیت کیفری نگهبان نیست و او سارق محسوب میشود. در صورتی که نگهبان بتواند دخالت مدیر و هماهنگی او را با ادله کافی ثابت کند، مدیر نیز به عنوان معاون یا شریک در جرم تحت تعقیب قرار میگیرد. همچنین یکی از وکلا اشاره کرده که موضوع علاوه بر سرقت ممکن است از مصادیق خیانت در امانت نیز باشد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
با سلام
در صورتی که اتهام سرقت وارد تشخیص داده شود، نگهبان مباشر و مدیر به عنوان معاون محکوم خواهند شد. البته به نظر اینجانب موضوع می تواند از مصادیق خیانت در امانت نیز تلقی شود.
نگهبان مرتکب سرقت و مدیر طبق توضیحات داده شده معاون در این جرم است اما اینکه معاونتش اثبات شود باید ادله اثباتی قوی ارائه شود تا قاضی محترم به این علم برسد.
با درود
نگهبان در صورت اقدام به سرقت مجرم شناخته خواهد شد و در صورتی که شخص یا اشخاصی در این خصوص اقدام نماید مشارکت در جرم دارد که فقط در خصوص میزان محکومیت بستگی به شرایط آن دارد
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۸·۴۵۶ مشاوره موفق
حتی در صورت اثبات دستور مدیر نیز، نگهبان مرتکب سرقت شده و مدیر هم متهم به معاونت در سرقت است.
توحید میدانی
۵ سال پیش
کارشناس ارشد حقوق
۴٫۹·۷۳۸ مشاوره موفق
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید باتوه فه فرمایشتان نگهبان سارق می باشد
