باسلام بنده برای خرید ماشین و سایر لوازمات ازدواج مبلغی را به حساب خواستگارم که با هم در ارتباط بودیم واریز نمودم اما بعد از مدتی کل قضیه ازدواج منتفی شد دادخواست مطالبه ی وجه دادم و در دادگاه بدوی رای به نفعم صادر شد این آقا تجدیدنظر خواهی کرده و در لایحه وکیلش ادعا کرده که قصدم تبرعی بوده و من نمیدانم روز جلسه اگر بگویم قرض بوده چطور میتوانم اثبات کنم چون شاهدی ندارم. آیا نمیتوانم اینطور دفاع کنم که مبلغ جهت تهیه لوازمات ازدواج بوده و اصل ازدواج منتفی شده است پس باید استرداد شود؟باتشکر
اصل در مطالبات عدم تبرع است مگر آنکه خلافش ثابت شود . همین که شما مطالبه وجوه پرداختی را کرده اید نشان دهنده عدم تبرع بوده و احتمال زیاد رای صادره تایید خواهد شد .
در رویه قضایی،در اینگونه موارد اصل بر تبرعی نبودن پرداخت میباشد.
شما میتوانید ضمن ارائه ی لایحه ای دقیق،مراتب را بیان و در خصوص قرضی بودن وجه از خود دفاع نمایید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
