آیا ندانستن قانون رافع مسئولیت حقوقی است؟
سلام و عرض ارادت. آیا جمله 'ندانستن قانون رافع مسئولیت کیفری نیست' برای امور حقوقی هم صدق میکند؟ یعنی اگر من یک عقد جعاله یا معلق برای شخصی منعقد کنم و تصور کنم مالکیت که منتقل نمیشود تا عمل را انجام ندهد طرف، پس من هنوز به عنوان مالک مالکیت دارم و بیایم مجدد همان قسمت را برای دیگری عقد جعاله یا معلق منعقد کنم و بگویم هرکدام از شما دو نفر زودتر انجام دادید طرف دیگر باید عقد را پس بدهد و بیایم به جای عقد جعاله و معلق بیع منعقد کنم و شفاهی معلق کنم عقد را و حال این دو نفر ادعا کنند که خریدیم از تو و از فروش مال غیر شکایت کنند، من میتوانم دفاع کنم که من چنین قصدی داشتم و عدم سوء نیتم ثابت میشود؟
جهل به قانون و بیاطلاعی از آن، هم در امور حقوقی و هم در امور کیفری اصولا رافع مسئولیت نیست و ادعای ندانستن قانون مانع پیگیری قانونی نخواهد بود.
این یک اصل کلی است، اما جزئیات توافقات کتبی، نحوه جبران خسارت و شرایط خاص هر پرونده میتواند در اثبات سوءنیت تفاوت ایجاد کند.
