موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
اینجانب در حال پیگیری پروندهای در واحد اجرای احکام هستم که در آن طبق رای صادره، چهار شرکت بهصورت تضامنی محکوم به تعویض خودروی معیوب و تحویل خودروی سالم و فاقد ایراد شدهاند.
در مرحله اجرای حکم، محکومعلیهم از انجام تعهد خود مبنی بر تعویض و تحویل خودرو خودداری کردند. در نتیجه، ماده ۴۷ قانون اجرای احکام اعمال شد و مقرر گردید که ارزش خودرو توسط کارشناس رسمی تعیین گردد. پس از اعلام مبلغ کارشناسی، این مبلغ به چهار محکومعلیه ابلاغ شد؛ دو نفر از ایشان به مبلغ تعیینشده اعتراض کردند، اما دو نفر دیگر اعتراضی نداشتند.
با توجه به تضامنی بودن محکومیت، اینجانب از قاضی اجرای احکام درخواست کردم که مبلغ خودرو از محل سهم محکومعلیههایی که اعتراضی نداشتهاند وصول گردد. با این حال، قاضی محترم اجرای احکام اعلام کردند که بهدلیل اعتراض دو نفر از محکومعلیهها، باید موضوع جهت ارزیابی مجدد به هیئت کارشناسی چند نفره ارجاع گردد.
اکنون سؤال بنده این است که:
با توجه به عدم اعتراض برخی از محکومین و تضامنی بودن محکومیت، آیا از نظر قانونی امکان وصول مبلغ از محکومعلیههای غیرمعترض وجود ندارد؟ یا اینکه نظر قاضی اجرای احکام در خصوص ارجاع موضوع به هیئت کارشناسی، مبنای قانونی دارد؟
و در چنین شرایطی، چه اقدام حقوقی یا قانونی میتوان انجام داد؟
با سلام
نظر قاضی اجرای احکام صحیح و منطبق بر قانون است و احتمالا علت آن، مراجعه بعدی محکوم علیه ی که محکوم به را پرداخت نموده به سایر محکومین و رعایت حقوق محکومین معترض از حیث موثر بودن ارجاع مجدد موضوع به کارشناسی و احتمال تغییر قیمت توسط هیات کارشناسان می باشد.
