در دعوای مطالبه وجه که منجر به صدور حکم بدوی به نفع خواهان شده و از سوی خوانده تجدیدنظرخواهی شده، وکیل خوانده مدعی است وجوه مورد مطالبه بر اساس شکوائیههای مشترک و به دستور دادسرا به حساب شکات پرداخت شده؛ در حالی که هیچکدام از آن شکوائیهها منجر به صدور حکم نشده یا به خواهان ابلاغ نشده بودند. وکیل خوانده همین مدارک را مجدداً در مرحله تجدیدنظر ارائه کرده است. آیا میتوان علیه وکیل و موکلش بهدلیل قصد فریب دادگاه شکایت کرد؟
تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست
این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخهای وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.
بله، طرح شکایت کیفری علیه وکیل و موکل در این وضعیت ممکن است و مبنای قانونی دارد.
ارائه مدارک خلاف واقع در دادگاه با قصد گمراهکردن مرجع قضایی میتواند مصداق جعل و استفاده از سند مجعول یا کلاهبرداری باشد. طبق قانون مجازات اسلامی، ادعای کذب در دادگاه با هدف بردن مال دیگری جرم است. همچنین اگر وکیل آگاهانه مدارک کذب ارائه داده، تخلف انتظامی وی نزد کانون وکلا نیز قابل پیگیری است.
شکایت کیفری را در دادسرای عمومی با ذکر مستندات مطرح کنید: مدرکی که ثابت کند شکوائیهها منجر به حکمی نشدهاند یا به شما ابلاغ نشده، مهمترین دلیل شماست. همزمان میتوانید لایحهای به دادگاه تجدیدنظر ارسال کنید و بیاعتباری آن مدارک را با ذکر دلیل توضیح دهید تا تأثیر آنها در رأی کاهش یابد.
۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
کاملترین پاسخ
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
دوست خوب پرسشگرم
اگر مطمن به این موضوع هستید چنین امکانی هست لذا قبل از هر اقدامی علیه وکیل اسناد و مدارک شما باید بررسی شود
در صورت امکان مشاوره آنلاین ثبت کنید تا مدارک شما بررسی شود و بهتر به نتیجه برسید
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
