موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در دادخواستی علیه من شکایت شده که پرداخت وجه کنم. در آن دادخواست، عنوان معامله میان من و خواهان، عقد مضاربهٔ شفاهی ذکر شده که با چک از سوی من تضمین شده است. این دادخواست به دلیل عدم پرداخت هزینهٔ دادرسی رد شده و پرونده بدون رسیدگی ماهوی مختومه شده است. حال میخواهم بدانم اگر خواهان مجدداً شکایت کند و ماهیت دعوا را تغییر دهد — مثلاً بهجای عقد مضاربه، عنوان دیگری مطرح کند یا چکها را بهصورت مستقل و بدون اشاره به ضمانت مطالبه نماید — آیا میتوانم به همان دادخواست اول استناد کنم تا ثابت شود رابطهٔ ما مضاربه بوده و چکها جنبهٔ ضمانتی داشتهاند؟
بله، میتوانید به آن دادخواست استناد کنید. دادخواست ردشده به دلیل نقص شکلی، از نظر محتوایی اعتبار اثباتی دارد و اظهارات خواهان در متن آن — از جمله وصف معامله به عقد مضاربه و ماهیت ضمانتی چکها — بهعنوان اقرار کتبی قابل استناد است.
طبق قانون مدنی، اقرار در دادخواست یا لوایح، حتی اگر پرونده به حکم نرسیده باشد، در دعوای جدید قابل استناد است و دادگاه موظف به توجه به آن است. همچنین بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، اسناد و اوراق ابرازی در دعاوی پیشین میتوانند دلیل محسوب شوند.
نسخهای از آن دادخواست و دادنامهٔ رد را از دفتر دادگاه دریافت و در دعوای جدید پیوست لایحهٔ دفاعیهتان کنید. در دادگاه صریحاً اعلام کنید که خواهان پیشتر خود اذعان کرده رابطهٔ طرفین مضاربه بوده و چکها نقش ضمانت داشتهاند، نه پرداخت دین مستقل.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
بله امکان آن وجود دارد در یکی از تقسیم بندی های اقرار به اقرار در دادگاه و اقرار در خارج از دادگاه اشاره شده است...هر اقراری که در دادخواست ؛ لوایح و صورتجلسه دادگاه مطرح شد حکم اقرار در دادگاه را دارد و اگر طرف شما مطالبی در دادخواست قبلی نوشته شما از آن مطالب بعنوان اقرار فرد میتوانید بعنوان دلیل استفاده کنید .
با سلام، بله میتوانید به دادخواست اول استناد کنید. رد دادخواست قبلی به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی، مانع استناد شما به محتویات آن دادخواست در پرونده جدید نیست. ماهیت رابطه شما و جنبه ضمانتی چکها همچنان قابل اثبات است.
سلام و درود قطعا اظهارات ایشان در دادخواس سابق اقرار محسوب شده و در صورت مغایرت در دادخواست جدید میتواند به آن استناد کرد
نسخه مهر شده اسماد را از ان شعبه مطالبه کنید یا از دادگاه جدید به فرض شکایت جدید تقاضای مطالبه و مطالعه ان پرونده سابق را بنمایید
پیروز باشید
بله، میتوانید به دادخواست قبلی بهعنوان یک قرینه و دلیل استناد کنید؛ زیرا اظهارات قبلی خواهان درباره منشا رابطه حقوقی و علت صدور چکها ممکن است در ارزیابی ادعاهای جدید مؤثر باشد.
با این حال، چون دادخواست نخست به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی رد شده و هیچ رسیدگی ماهوی انجام نشده است، آن دادخواست اعتبار امر مختومه یا دلیل قطعی ایجاد نمیکند. بنابراین اگر خواهان در دعوای جدید مبنای حقوقی خود را تغییر دهد، دادگاه ادعای جدید را مستقل بررسی خواهد کرد و دادخواست قبلی صرفا یکی از قرائن قابل استناد در کنار سایر ادله خواهد بود.
می توانید مسئله را عنوان نمایید وقابل ذکر است که هرآنچه ایشان در دادخواست نوشته علیه ایشان قابلیت استناد دارد
یعنی به معنای واقعی دادخواست اول در حقیقت اقرا کتبی است که می توانید به آن استناد کنید
سلام
بله می تواند به اظهارات و مکاتبات طرف مقابل در دعاوی بعدی استناد کنید. در نظر داشته باشید اگر از طریق درخواست اجراییه مستقیم مبلغ چک را مطالبه نماید میبایست بلافاصله دعوای ابطال اجراییه چک را به دلیل ضمانتی بودن مطرح کنید.
با توجه به قانون طرف مقابل نمیتواند در دادخواست جدید ماهیت رابطه ی شما را تغییر دهد و و شما کاملا میتوانید به دادخواست اولیه برای اثبات ادعای مضاربه ی شفاهی استناد کنید به عبارت دیگر قرار رد دادخواست یک قرار است و حکم نیست و در نتیجه این قرار مانع از طرح مجدد همان دعوی نمیشود و طرف مقابل میتواند با پرداخت هزینه دوباره دادخواست بدهد اما نمیتواند به ماهیت ادعایی خود بر خلاف آنچه در دادخواست اول گفته تغییری دهد یعنی دادخواست اول در حقیقت اقرار کتبی است که شما میتوانید در جلسه ی رسیدگی برای اثبات مضاربه با ضمیمه کپی دادخواست اول به آن استناد کنید
با سلام کاربر گرامی
بله میتوانید مسئله را عنوان نمایید چرا که خواهان در دادخواست اقرار به مضاربه نموده است اما راجب چک های تضمین شده فرقی به حال شما نمیکند چرا که بابت حسن انجام کار بوده و ایشان میبایست در محکمه حسن انجام کار شما را زیر سوال ببرد و این حق مفروض است
