آیا می توان اظهارات متناقض شاکی در دو پرونده را یادآوری کرد؟
با سلام و درود فراوان. شخصی در یک پرونده قضایی پسرعمویش را به جهت فروش بخشی از زمینش شکایت کرده و طی اظهاراتش نوشته است یک چهارم آن زمین متعلق به ایشان بوده. اما چون ادله کافی نداشته نهایتا منع تعقیب صادر شده. حال شکایت دیگری مطرح کرده و علاوه بر پسرعمویش دوستش را هم شکایت کرده اما اینبار با ارایه قولنامه ای و طی اظهاراتش همه زمین را متعلق به خود دانسته. سوال بنده این است صرف نظر از قولنامه که فعلا راست و دروغش معلوم نیست آیا اظهارات متناقض یک شخص در دو پرونده که موضوع آن ها یکی است نمی تواند تدلیس و فریبکاری ایشان را برای قاضی مشخص کند و سبب محکومیتش شود؟
شما میتوانید به پرونده قبلی و اظهارات متناقض شاکی به عنوان دلیل دفاعی استناد کنید. همچنین میتوانید از دادگاه درخواست استعلام و مطالعه پرونده قبلی را داشته باشید یا به اعتبار امر مختومه و رسیدگی قبلی اشاره کنید.
هرچند استناد به تناقضگویی حق شماست، اما تأثیر آن بر تصمیم قاضی بستگی به جزئیات شکایت جدید و مدارک پرونده قبلی دارد.