آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و خسته نباشید. سوالم این است که در پرونده کیفری ضرب و جرح، شهادت دو شاهد استماع شده و توسط قاضی پذیرفته شده است و در کنار سایر ادله رای به نفع من صادر شده است. وکیل یکی از متهمین در مرحله دادسرا و جلسه بدوی ادعا کرده که شهودی که معرفی کردم را من از قبل می‌شناختم و درخواست بی‌تی‌اس شهود و پرینت تماس من و شماره‌های شهود از سه ماه قبل از وقوع جرم تا زمان وقوع جرم را داشتند که قاضی گفت اصلا به غیر از شهادت شهود، دلایل دیگری برای احراز انتساب جرم هست و درخواست وکیل را نپذیرفت.
به صورت جداگانه، در پرونده دیگر از شهود من شکایت کردند که نمی‌دانم دقیقا منع تعقیب یا موقوفی تعقیب صادر کرده دادیار آن پرونده به دلیل اینکه گفته بوده چون هنوز رای برای پرونده‌ای که شهادت داده‌اند صادر نشده نمی‌شود کاری کرد. حالا با توجه به محکومیت‌شان در این پرونده و اینکه تقاضای جرح شهود و بی‌تی‌اس و پرینت مکالمه‌شان را قاضی قبول نکرده، آیا بعد از محکومیت‌شان در دادگاه بدوی امکان دوباره پیگیری شکایت‌شان از شهود من در پرونده دیگر هست؟ ممکن است که دادیار دستور پرینت مکالمه سه ماه ما را بدهد یا اینکه چون توسط قاضی این پرونده مورد قبول قرار نگرفته و رای صادر شده، قابلیت پیگیری ندارد؟ با تشکر.
با توجه به موضوع مورد پرسش، طبق ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری، شهادت باید با سایر ادله و شواهد موجود در پرونده سازگار باشد تا مورد قبول دادگاه قرار گیرد. در این خصوص، اگر قاضی با توجه به سایر ادله موجود در پرونده، شهادت شهود را پذیرفته و رأی به نفع شما صادر کرده است، امکان تجدیدنظرخواهی در این خصوص برای وکیل متهم محدود است.
با این حال، اگر وکیل متهم به دلیل جدیدی دست یابد که نشان دهد شهادت شهود نادرست یا کذب بوده است، ممکن است دوباره شکایت خود را پیگیری کند. در خصوص درخواست پرینت مکالمه و بی‌تی‌اس، اگر دادگاه دلیل قانع‌کننده‌ای برای این درخواست نبیند، احتمال پذیرش آن کم است، مگر اینکه دلایل جدید و محکمی ارائه شود که نیاز به بررسی این اطلاعات را توجیه کند.
بنابراین، اگر وکیل متهم بتواند دلایل جدیدی ارائه دهد که تأثیر قابل توجهی بر صحت شهادت شهود داشته باشد، ممکن است دادیار یا قاضی مربوطه دستور بررسی مجدد را صادر کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
