موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، پوزش میطلبم که سوالم طولانی شد. من را به بزرگی خودتان ببخشید.
به خاطر ضرب و جرح عمدی شکایت کردم و گزارش ضابط قضایی و گواهی پزشکی قانونی هم در پرونده موجود است. در جلسه رسیدگی در دادسرا به شهودم گفتم بیایید شهادت دهید که متاسفانه کمکاری کردند و در حق من ظلم و ستم کردند و شهادت ندادند.
مشتکیعنه در تاریخ ۲۵ تیر ۱۴۰۰ دو مطلع به دادسرا آورده بود و شهادت دادند که هیچگونه درگیری فیزیکی و زد و خوردی میان شاکی و مشتکیعنه ایجاد نشده است و منکر ضرب و جرح عمدی شدند که البته در محل درگیری اصلا حضور نداشتند.
مشتکیعنه که من و ایشان شماره تماس یکدیگر را قبل از درگیری فیزیکی فیمابین میدانستیم و قبلا هم در پشت تلفن با هم صحبت کرده بودیم و با هم قرار ملاقات حضوری هم گذاشته بودیم که منجر به درگیری فیزیکی طرفین شد، اخیرا و جدیدا در سال ۱۴۰۴ مشتکیعنه با من تماس گرفت و در پشت تلفن برای اینکه من را ناراحت کند و به من زخم زبان بزند، گفت خوب کتکت زدم، کتکت زدم چون حقت بود.
در آن روز عدهای کارگر در خانه من مشغول به کار بودند که صدای ایشان که اقرار به کتک زدن من شاکی را کرد شنیدند. پرینت تماس را اسکرینشات گرفتم و پرینت آن را اخذ کردم و یک لایحه که شهود شاکی میخواهند شهادت بیطرفانه و صادقانه بدهند، نوشتم و ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را به علت کشف دلیل جدید دادم که معاون دادستان قبول نکرد و کار من را سخت و دشوار کرد و خدا وکیلی دادستان هم که مثل همیشه کاری به این کارها ندارد و حرف آدم را اصلا گوش نمیکند و به آدم اصلا محل هم نمیگذارد.
آیا به استناد مادههای ۶۵۰ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی بابت شهادت کذب مطلعین مشتکیعنه و اظهارات خلاف واقع آنان شکایت کنم که با توجه به اینکه مشتکیعنه در پشت تلفن خودش اقرار صریح به کتک زدن من شاکی کرده است و خودش این موضوع را میداند، پس عمدا و با آگاهی کامل دو مطلع را آورده است که شهادت کذب بدهند و بنابراین تعارض آشکار اقرار صریحش در پشت تلفن مبنی بر کتک زدن من شاکی با اظهارات مطلعینی که با آگاهی کامل و عامدانه به نفع مشتکیعنه شهادت دادند، آیا شهادت کذب و اظهارات خلاف واقع مطلعین با این شرایط در دادسرا و دادگاه کیفری ۲ دادگستری اثبات میشود؟
در پاسخ به سوال شما باید گفت، با توجه به وجود اقرار تلفنی صریح مشتکیعنه (کتک زدن) در حضور کارگران به عنوان شاهد، و همچنین وجود گزارش پزشکی قانونی و ضابط قضایی، شما میتوانید بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی اقدام به شکایت شهادت کذب علیه مطلعین او کنید.
اثبات شهادت کذب با استناد به اقرار صریح جدید مشتکیعنه که تعارض آشکار با اظهارات مطلعین دارد، و شهادت کارگران در این خصوص، امکانپذیر است، اما اثبات قطعی و صدور حکم منوط به ارزیابی کامل تمامی ادله توسط قاضی و احراز آگاهی مطلعین از کذب بودن شهادت است
بله، در شرایطی که اقرار صریح مشتکیعنه به ضرب و جرح موجود باشد و مطلعین او خلاف واقع شهادت داده باشند، امکان طرح شکایت بابت شهادت کذب طبق ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی وجود دارد. اما اثبات آن نیازمند ارائه دلایل کافی (از جمله پرینت تماس، شهادت کارگران حاضر، و گزارش پزشکی قانونی) و پذیرش دادگاه است.
با سلام و احترام.
در پاسخ به پرسش شما، بله، شما میتوانید بر اساس مدارک و شواهد جدیدی که در اختیار دارید، علیه مطلعین مشتکیعنه به اتهام شهادت کذب و همچنین علیه خود مشتکیعنه به دلیل معرفی شهود دروغین، شکایت کیفری طرح کنید. اقرار تلفنی مشتکیعنه مبنی بر ضرب و جرح، یک دلیل بسیار مهم و کلیدی است که میتواند کذب بودن شهادت مطلعین را اثبات کند.
در ادامه، جنبههای حقوقی موضوع و مراحل پیگیری آن به تفصیل بررسی میشود.
امکان شکایت برای شهادت کذب
بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هر کس در دادگاه یا نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد، به حبس یا جزای نقدی محکوم خواهد شد . برای اثبات این جرم، باید ارکان زیر وجود داشته باشد:
ادای شهادت نزد مقام رسمی: شهادت باید در دادسرا، دادگاه یا نزد ضابطین قضایی صورت گرفته باشد که در مورد شما این شرط محقق است .
کذب بودن شهادت: باید اثبات شود که محتوای شهادت خلاف واقعیت بوده است.
سوءنیت شاهد: شاهد باید عمدا و با آگاهی از خلاف واقع بودن، شهادت داده باشد .
در پرونده شما، اقرار صریح مشتکیعنه در تماس تلفنی، قویترین مدرک شما برای اثبات کذب بودن شهادت مطلعینی است که منکر هرگونه درگیری شده بودند . این تضاد آشکار، سوءنیت آنها را نیز تقویت میکند.
ارزش حقوقی اقرار تلفنی
اقرار، یعنی اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود، و بر اساس ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی، یکی از مهمترین ادله اثبات دعوا در امور کیفری است . اگرچه این اقرار به صورت رسمی در دادگاه نبوده، اما ارزش اثباتی بالایی دارد. برای اثبات وقوع این اقرار تلفنی، شما میتوانید به شهادت کارگرانی که در محل حضور داشتند و مکالمه را شنیدهاند، استناد کنید . شهادت این افراد در دادگاه شنیده خواهد شد و قاضی اعتبار و ارزش آن را مورد بررسی قرار خواهد داد.
پرینت تماس تلفنی نیز به عنوان یک قرینه و اماره قضایی، میتواند به علم قاضی در کنار شهادت شهود جدید شما، کمک کند .
چگونگی اثبات و پیگیری شکایت
با توجه به رد درخواست شما برای اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، مسیر صحیح، طرح یک شکایت جدید و مستقل است. شما باید مراحل زیر را دنبال کنید:
تنظیم شکوائیه جدید: شکوائیهای جداگانه علیه دو مطلع به اتهام «شهادت کذب» مطابق با ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی تنظیم کنید. همچنین میتوانید در همین شکوائیه، از مشتکیعنه اصلی به عنوان «معاون در جرم» شهادت کذب (به دلیل تحریک و معرفی شهود دروغین) نیز شکایت کنید.
ارائه دلایل و مدارک: در شکوائیه خود به روشنی توضیح دهید که چگونه اقرار تلفنی اخیر مشتکیعنه، کذب بودن شهادتهای سابق را اثبات میکند. لیست شهود جدید خود (کارگران حاضر در محل) را به همراه مشخصات کامل به دادسرا ارائه دهید تا برای ادای شهادت احضار شوند.
استناد به پرونده قبلی: شماره پرونده اصلی ضرب و جرح را در شکوائیه خود قید کنید تا دادسرا بتواند صورتجلسه اظهارات کذب مطلعین را از آن پرونده استخراج و به پرونده جدید ضمیمه کند.
نقش دادسرا و دادگاه
پس از طرح شکایت، دادسرا تحقیقات مقدماتی را آغاز میکند. بازپرس شهود جدید شما را احضار کرده و اظهارات آنها را در مورد شنیدن اقرار تلفنی ثبت میکند. همچنین ممکن است برای بررسی صحت ادعای شما، دستورات دیگری مانند استعلام مکالمات را صادر نماید.
اگر دادسرا دلایل شما را برای اثبات وقوع جرم شهادت کذب کافی تشخیص دهد، علیه مطلعین کیفرخواست صادر کرده و پرونده برای رسیدگی و صدور رای به دادگاه کیفری دو ارسال خواهد شد . در دادگاه، قاضی با بررسی مجموع شواهد، از جمله شهادت شهود جدید شما و تعارض آن با شهادت کذب مطلعین، تصمیمگیری خواهد کرد.
