آیا میتوانم شهادت کذب مطلعین را اثبات کنم؟
سلام، پوزش میطلبم که سوالم طولانی شد. من را به بزرگی خودتان ببخشید.
به خاطر ضرب و جرح عمدی شکایت کردم و گزارش ضابط قضایی و گواهی پزشکی قانونی هم در پرونده موجود است. در جلسه رسیدگی در دادسرا به شهودم گفتم بیایید شهادت دهید که متاسفانه کمکاری کردند و در حق من ظلم و ستم کردند و شهادت ندادند.
مشتکیعنه در تاریخ ۲۵ تیر ۱۴۰۰ دو مطلع به دادسرا آورده بود و شهادت دادند که هیچگونه درگیری فیزیکی و زد و خوردی میان شاکی و مشتکیعنه ایجاد نشده است و منکر ضرب و جرح عمدی شدند که البته در محل درگیری اصلا حضور نداشتند.
مشتکیعنه که من و ایشان شماره تماس یکدیگر را قبل از درگیری فیزیکی فیمابین میدانستیم و قبلا هم در پشت تلفن با هم صحبت کرده بودیم و با هم قرار ملاقات حضوری هم گذاشته بودیم که منجر به درگیری فیزیکی طرفین شد، اخیرا و جدیدا در سال ۱۴۰۴ مشتکیعنه با من تماس گرفت و در پشت تلفن برای اینکه من را ناراحت کند و به من زخم زبان بزند، گفت خوب کتکت زدم، کتکت زدم چون حقت بود.
در آن روز عدهای کارگر در خانه من مشغول به کار بودند که صدای ایشان که اقرار به کتک زدن من شاکی را کرد شنیدند. پرینت تماس را اسکرینشات گرفتم و پرینت آن را اخذ کردم و یک لایحه که شهود شاکی میخواهند شهادت بیطرفانه و صادقانه بدهند، نوشتم و ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را به علت کشف دلیل جدید دادم که معاون دادستان قبول نکرد و کار من را سخت و دشوار کرد و خدا وکیلی دادستان هم که مثل همیشه کاری به این کارها ندارد و حرف آدم را اصلا گوش نمیکند و به آدم اصلا محل هم نمیگذارد.
آیا به استناد مادههای ۶۵۰ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی بابت شهادت کذب مطلعین مشتکیعنه و اظهارات خلاف واقع آنان شکایت کنم که با توجه به اینکه مشتکیعنه در پشت تلفن خودش اقرار صریح به کتک زدن من شاکی کرده است و خودش این موضوع را میداند، پس عمدا و با آگاهی کامل دو مطلع را آورده است که شهادت کذب بدهند و بنابراین تعارض آشکار اقرار صریحش در پشت تلفن مبنی بر کتک زدن من شاکی با اظهارات مطلعینی که با آگاهی کامل و عامدانه به نفع مشتکیعنه شهادت دادند، آیا شهادت کذب و اظهارات خلاف واقع مطلعین با این شرایط در دادسرا و دادگاه کیفری ۲ دادگستری اثبات میشود؟
