موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده فروشنده یک ملک در سال ۹۵، قراردادی منعقد نمودم و ۱۰۰ تومن از ۳۳۰ میلیون تومن را بعنوان پیش پرداخت از خریدار بصورت چک دریافت نمودم. ایشان مابقی وجه به مبلغ ۲۳۰ میلیون تومان به بنده چک دادن و قرار شد تا تاریخ ۲ ماه بعد یعنی ۲۸ بهمن سال ۹۵، مابقی ثمن پرداخت شود و سند انتقال دهم، چک ایشان را به بانک بردم که دیدم موجودی ندارد و حتی بانک بهم گفت که توی دو ماه تا الان ۱۰۰ میلیون تومان موجودی داشته است، ایشان ملک را چند ساله تصرف کرده، حالا شورای حل اختلاف حکم به الزام سند زده، می تونم قراداد را فسخ کنم؟ اطلاعات حقوقی نداشتم و برای همین تا اینجا ایشون جلو رفته. اگر ایشان در بانکی در دیگر موجودی داشته بوده باز هم چک ایشان و پرداخت مابقی ثمن معامله معتبر است؟
سلام. نیازمند بررسی بیشتر می باشد ، لطفا از وکلای بنیاد مشاوره خصوصی بگیرید. میتوان دادخواست مطالبه بقیه ثمن معامله را مطرح کرد یا چک های صادر شده را مطالبه کنید.
با درود. بنابه اظهارات شما و طرح الزام به تنظیم سند و عدم دفاع نادرست شما؛ دادخواست مطالبه ثمن معامله مستند به چک توام با خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی مطرح نمائید
سلام وقت به خیر
پاسخ سوالات شما منوط به مشاهده و بررسی بندهای قرارداد می باشد و اگر حق فسخ پیش بینی شده یا خیارات را اسقاط نکردید امکان اعمال حق فسخ وجود دارد البته باز هم باید قرارداد بررسی شود.
در هر صورت جهت جلوگیری از رای الزام به تنظیم سند دادخواست تقابل جهت دریافت مابقی ثمن معامله پیشنهاد میگردد.
سلام به فرض داشتن حق فسخ با توجه به گذشت مدت طولانی ، دیگر امکان فسخ وجود ندارد لذا باید دادخواست مطالبه ثمن بدهید در هرحال نیاز به بررسی قرارداد می باشد
