بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا می‌توانم حکم اثبات حیله و تقلب را بگیرم؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

با سلام و وقت بخیر! آیا با درخواست اثبات حیله و تقلب خواهان، ابطال سند رسمی تفویض و انتقال مبنی بر اینکه تفویض بابت تضمین بازپرداخت بدهی همسرم بوده و همسرشان (مشاور املاک) به عنوان شاهد منتهی به حکم بطلان سند رسمی دادگاه، با استناد به پرینت بانکی پرداخت وجه و چک‌های وصول شده مربوط به اسناد رسمی تفویض و عادی سابق بین خواهان و همسر خواهان و خوانده، از قبل موضوع رسیدگی شده در دادگاه بوده که خواهان و همسرشان با ارائه و استناد به آن مدارک و با عدم اطلاع رساندن در دادگاه از وجود اسناد رسمی دیگر بین طرفین دعوی که دادگاه حکم بطلان سند رسمی صادر گردیده، از این طریق طرح دعوا می‌توان حکم اثبات حیله و تقلب دادگاه را دریافت و به قرار قبول درخواست اعاده دادرسی دادگاه تجدیدنظر رسید؟ با تشکر از لطف‌تان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بیشتر وکلا پرسش را به دلیل پیچیدگی مبهم دانسته‌اند، اما اشاره شده که در صورت اخذ حکم قطعی مبنی بر حیله و تقلب، این موضوع می‌تواند از جهات اعاده دادرسی باشد.

امکان‌پذیری این اقدام بستگی به دلایل پرونده و مدارک اثبات‌کننده حیله و تقلب در دادگاه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شرط اعاده دادرسی به دلیل حیله و تقلب

برای استفاده از اعاده دادرسی به دلیل حیله و تقلب، ابتدا باید این موضوع در دادگاه ثابت شده و رأی نهایی درباره آن صادر شود. به دلیل پیچیدگی‌های موضوع و اسناد متعدد، بررسی دقیق پرونده و مدارک از سوی وکیل ضروری است تا مشخص شود طرح چنین دعوایی ممکن است یا خیر.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

علیرضا زرینه پور ۲ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۶ مشاوره موفق

بادرود
اگر رای نهایی مبنی جیله وتقلب را گرفته باشین از موارد اعاده ددادرسی محسوب می شود

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
بله، در صورت اثبات اینکه خواهان و همسرش عمدا اسناد رسمی مؤثر دیگر یا واقعیت تضمینی‌بودن انتقال را پنهان کرده و با ارائه ناقص/خلاف واقع مدارک، دادگاه را به صدور حکم بطلان سند رسانده‌اند، می‌تواند از جهات اعاده دادرسی باشد.
اما صرف ادعا کافی نیست؛ باید:
حیله و تقلب مؤثر در حکم با دلیل محکم یا ترجیحا حکم قطعی دادگاه اثبات شود؛
ثابت شود اسناد رسمی پنهان‌شده در زمان رسیدگی وجود داشته و اگر ارائه می‌شدند، در رای اثر جدی داشتند؛
اگر اسناد در اختیار شما نبوده یا مکتوم مانده، می‌توان به جهت اسناد و مدارک مکتوم نیز استناد کرد؛
درخواست اعاده دادرسی در مهلت قانونی پس از اطلاع از تقلب یا کشف اسناد مطرح شود.
پرینت بانکی، چک‌های وصول‌شده، اسناد رسمی قبلی و شهادت مشاور املاک می‌توانند قرینه باشند؛ ولی برای «قبول اعاده دادرسی» باید رابطه مستقیم آن‌ها با فریب دادگاه و مؤثر بودنشان در رای قبلی روشن شود.

نفیسه اصولی صفار ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

سلام بله از نظر حقوقی مسیر قابل طرح است اما صرف کتمان سند دیگر کافی نیست باید ثابت کنید خواهان عمدا اسناد و پرداخت‌های مربوط به معامله دیگر را به این پرونده منتسب کرده و این فریب در صدور حکم موثر بوده است
اگر این امر با اسناد رسمی معامله قبلی و رای قطعی پرونده دیگر اثبات شود ابتدا حکم اثبات حیله و تقلب و سپس اعاده دادرسی قابل پیگیری است و مهلت اعاده از ابلاغ حکم نهایی اثبات حیله محاسبه میشود

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

با سلام سوال مبهم می‌باشد توضیحات بیشتری نیاز است

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۰۹ مشاوره موفق

سلام

پرسش شما دارای ابهام می‌باشد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
پرسش مبهم است. مسئله را به نحوی گویا تشریح نمایید.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
پاسخگویی به سوال شما مستلزم بررسی مدارک می باشد...

فاطمه صفایی پور  زمانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
سوال شما مبهم است و ترتیب بیان مسئله کاملا نامفهوم می باشد.

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
سوال شما دارای ابهام می باشد

حسن آرین پور ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،سوالتونو واضحتر مطرح نمایید

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۹۱۵ مشاوره موفق

با سلام
پرسش مبهم هست

محمدرضا توکلی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۷۴ مشاوره موفق

با سلام سئوال شما مبهم است.

ویدا سماوات ۷ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

سلام و احترام، سوال مبهم است.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، سوال مبهم است.

۲۸۷ وکیل متخصص ابطال سند رسمی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال