موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و وقت بخیر! آیا با درخواست اثبات حیله و تقلب خواهان، ابطال سند رسمی تفویض و انتقال مبنی بر اینکه تفویض بابت تضمین بازپرداخت بدهی همسرم بوده و همسرشان (مشاور املاک) به عنوان شاهد منتهی به حکم بطلان سند رسمی دادگاه، با استناد به پرینت بانکی پرداخت وجه و چکهای وصول شده مربوط به اسناد رسمی تفویض و عادی سابق بین خواهان و همسر خواهان و خوانده، از قبل موضوع رسیدگی شده در دادگاه بوده که خواهان و همسرشان با ارائه و استناد به آن مدارک و با عدم اطلاع رساندن در دادگاه از وجود اسناد رسمی دیگر بین طرفین دعوی که دادگاه حکم بطلان سند رسمی صادر گردیده، از این طریق طرح دعوا میتوان حکم اثبات حیله و تقلب دادگاه را دریافت و به قرار قبول درخواست اعاده دادرسی دادگاه تجدیدنظر رسید؟ با تشکر از لطفتان.
سلام
بله، در صورت اثبات اینکه خواهان و همسرش عمدا اسناد رسمی مؤثر دیگر یا واقعیت تضمینیبودن انتقال را پنهان کرده و با ارائه ناقص/خلاف واقع مدارک، دادگاه را به صدور حکم بطلان سند رساندهاند، میتواند از جهات اعاده دادرسی باشد.
اما صرف ادعا کافی نیست؛ باید:
حیله و تقلب مؤثر در حکم با دلیل محکم یا ترجیحا حکم قطعی دادگاه اثبات شود؛
ثابت شود اسناد رسمی پنهانشده در زمان رسیدگی وجود داشته و اگر ارائه میشدند، در رای اثر جدی داشتند؛
اگر اسناد در اختیار شما نبوده یا مکتوم مانده، میتوان به جهت اسناد و مدارک مکتوم نیز استناد کرد؛
درخواست اعاده دادرسی در مهلت قانونی پس از اطلاع از تقلب یا کشف اسناد مطرح شود.
پرینت بانکی، چکهای وصولشده، اسناد رسمی قبلی و شهادت مشاور املاک میتوانند قرینه باشند؛ ولی برای «قبول اعاده دادرسی» باید رابطه مستقیم آنها با فریب دادگاه و مؤثر بودنشان در رای قبلی روشن شود.
