بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا می توانم امضاء ذیل سند را انکار نمایم؟

پرسیده شده ۱۰ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده ده روز است دست نوشته ای را با مفاد اقرار بر علیه خودم نسبت به سندی که به نفع من است امضا کرده ام.در حال حاضر بنده دو مدرک یکی به نفع و دیگری به ضرر خودم دارا هستم (مفاد آن نوشته ای که به ضررم هست نیز امضای خودم است منتها من دست نویس را برای به دست آوردن مدرک معتبری امضا کرده ام.
سوال من این است چه طور می توانم این امضا را باطل کنم؟
آیا میتوانم ب استناد اینکه مجبور ب گرفتن مدرکی به نفع خودم بوده ام این امضا را بی اثر سازم؟
ممنون میشم وقت بزارین دو روز مونده به دادگاهم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امضای دست‌نوشته به منزله اقرار علیه خود محسوب می‌شود و ارزش بالایی دارد، اما اگر دو سند با هم تعارض داشته باشند دادگاه صحت آن‌ها را ارزیابی می‌کند. در صورت تعارض و هم‌زمانی، امکان ابطال هر دو سند یا ترجیح یکی بر اساس تاریخ و محتوا وجود دارد.

این وضعیت کلی تعارض اسناد است، اما اثر نهایی دست‌نوشته به تقدم و تاخر تاریخ‌ها و عادی یا رسمی بودن مدارک شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر امضای سند متعارض و امکان ابطال آن

نوشته‌ای که امضا کرده‌اید اقرار علیه خودتان تلقی می‌شود و در حالت عادی معتبر است. در فرض وجود دو مدرک متناقض، دادگاه برای تشخیص سند صحیح به تقدم و تاخر تاریخ، هم‌وزن بودن متن‌ها و رسمی یا عادی بودن مدارک توجه می‌کند. چنانچه هر دو مدرک از نظر تاریخ و موضوع هم‌زمان و متعارض باشند، ممکن است هر دو از اعتبار ساقط شوند، مگر اینکه یکی از اسناد رسمی بوده یا قاضی با ادله متمم به صحت یکی از آن‌ها پی ببرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۲۰ مشاوره موفق

بسمه تعالی : فرض سوال حضرتعالی : در صورت برابری تاریخ و موضوع هر دو سند را قاضشی محترم میتواند باطل کند . اما تقدم و تاخر و مطالب امضا شده هم موثر است و مطلب بعدی اقرار بر علیه خود مقر از نظر قانون ارجحیت دارد لذا چند عامل میتواند موثر در قبول یا ابطال اسناد داشته باشد
الف) تقدم و تاخر تاریخ اسناد
ب) مطالب درج شده که بر یک موضوع و به یک اندازه باشد یا نباشد ،موثر است
ج) اسناد متمم کدام یک موجه تر باشد و قاضی محترم را به علم برساند و به واقعیت نزدیکتر باشد
د) سند عادی یا رسمی نیز موثر است و در این مورد سند رسمی ولو به تعارض مشهود با اسناد عادی حاکم است
والله و اعلم

مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با سلام با توجه به زمان سوال پاسخ دهی منتفی است. به هر روی امضای دو سند متعارض باعث اسقاط هر دو سند از اعتبار میگردد. اذا تعارضا تساقطا

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

قطعا یکی ازاین دونوشته صحیح هست . و دادگاه تشخیص خواهد داد

۳۰۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید