آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
می‌توانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام و خسته نباشید. سوال حقوقی که دارم این است که صادر کننده چک که پدر اینجانب هست فوت کرده و کسی که چک در دست دارد برادر اینجانب است. چک را برگشت زده و اینجانب شکایت سوء استفاده از سفید امضاء کردم. حال برادرم لایحه فرستاده و چند ایراد گرفته نسبت به شکایت من.
گفته اولا من از صادر کننده چک امضاء گرفتم و ایشان، یعنی من، نمی‌توانم چنین شکایتی کنم. آیا به نظر شما من که وراث هستم و جزء قائم مقام هستم نمی‌توانم چنین شکایتی بکنم؟
دومین ایرادی که گرفته می‌گوید اصلا این چک سفید امضاء نیست چون در قسمت در وجه نوشته بابت تنظیم سند. فقط در چک قیمت و تاریخ نبوده که برادرم خودش تاریخ و درج قیمت کرده. در لایحه‌اش نوشته اصلا این چک سفید امضاء نیست تا سوء استفاده صورت گیرد. این استدلال درست است؟ با تشکر.
با توجه به توضیحات شما، باید به نکات زیر توجه کرد:
۱. به عنوان یکی از وراث و قائم‌مقام قانونی، شما می‌توانید در خصوص امور حقوقی مربوط به اموال و دارایی‌های متوفی اقدام کنید. بنابراین، در اصول، شما حق شکایت دارید.
۲. در مورد سفید امضاء بودن چک، اگر امضاء بدون تکمیل دیگر قسمت‌های چک انجام شده باشد، این امر می‌تواند به عنوان سفید امضاء تلقی شود. با این حال، اگر در قسمت در وجه چک نوشته شده و فقط قیمت و تاریخ درج نشده باشد، ممکن است این امر به عنوان سفید امضاء در نظر گرفته نشود.
۳. ماده ۳۱۰ قانون تجارت به این موضوع پرداخته و بیان می‌کند که چک باید دارای امضاء، تاریخ، مبلغ و گیرنده باشد. عدم وجود این موارد ممکن است به اعتبار چک آسیب برساند، اما این موضوع بستگی به شرایط و مستندات پرونده دارد که توسط دادگاه بررسی می‌شود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام و احترام.
در پاسخ به سؤالات حقوقی شما در مورد شکایت سوءاستفاده از سفید امضا و ایرادات مطرح‌شده توسط برادرتان، موارد زیر را با استناد به قوانین و رویه‌های حقوقی توضیح می‌دهم. پاسخ‌ها به‌صورت دقیق و بر اساس اطلاعات موجود در منابع حقوقی ارائه شده است.
سؤال اول: آیا شما به‌عنوان وراث و قائم‌مقام قانونی می‌توانید شکایت سوءاستفاده از سفید امضا مطرح کنید؟
بر اساس قوانین ایران، وراث به‌عنوان قائم‌مقام قانونی متوفی، از حقوق و تعهدات وی برخوردار می‌شوند و می‌توانند در امور حقوقی و کیفری مرتبط با اموال و حقوق متوفی اقدام کنند. در مورد چک سفید امضا، اگر صادرکننده (پدر شما) فوت کرده باشد، وراث می‌توانند در خصوص مسائل مرتبط با چک، از جمله ادعای سوءاستفاده، اقدام قانونی انجام دهند. نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۱۹۲۵ اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز تایید می‌کند که وراث به‌عنوان قائم‌مقام قانونی می‌توانند در تکمیل مندرجات چک یا پیگیری حقوق مرتبط با آن اقدام کنند، مگر اینکه شرایط خاصی (مانند تفویض اختیار خاص به شخص دیگر) وجود داشته باشد که باید توسط مرجع قضایی بررسی شود.
در مورد شکایت کیفری سوءاستفاده از سفید امضا، این جرم تحت ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی تعریف شده است که هرگونه سوءاستفاده از سفید امضا یا سفید مهر را جرم‌انگاری کرده و مجازات حبس یک تا سه سال برای آن تعیین کرده است. شرط تحقق این جرم، وجود رابطه امانی (قراردادی یا قانونی) بین طرفین و سوءاستفاده از اعتماد است. به‌عنوان وراث، شما می‌توانید ادعا کنید که برادرتان از اعتماد پدرتان (صادرکننده چک) سوءاستفاده کرده و برخلاف توافق اولیه اقدام به تکمیل چک کرده است. بنابراین، از نظر قانونی، شما به‌عنوان یکی از وراث، حق دارید این شکایت را مطرح کنید، زیرا حقوق و تعهدات پدرتان به شما منتقل شده است.
ایراد برادرتان مبنی بر اینکه شما نمی‌توانید چنین شکایتی کنید، از نظر حقوقی قابل پذیرش نیست، مگر اینکه ایشان بتواند ثابت کند که اختیار کامل و قانونی برای تکمیل چک از سوی پدرتان به او داده شده است و هیچ سوءاستفاده‌ای رخ نداده است. این موضوع باید در دادگاه بررسی شود.
سؤال دوم: آیا چکی که فقط فاقد مبلغ و تاریخ است، اما در قسمت "در وجه" عبارتی مانند "بابت تنظیم سند" درج شده، سفید امضا محسوب می‌شود؟
در تعریف چک سفید امضا، بر اساس رویه قضایی و منابع حقوقی، چکی که فاقد مبلغ باشد، حتی اگر سایر مندرجات مانند نام ذینفع یا توضیحی در قسمت "در وجه" درج شده باشد، همچنان می‌تواند به‌عنوان سفید امضا تلقی شود. دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۱۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تاکید می‌کند که چک سفید امضا به چکی گفته می‌شود که بدون درج مندرجات اصلی (مانند تاریخ، مبلغ، یا ذینفع) باشد، اما فقدان مبلغ به‌تنهایی می‌تواند آن را در زمره چک سفید امضا قرار دهد.
با این حال، درج عبارت "بابت تنظیم سند" در قسمت "در وجه" ممکن است نشان‌دهنده قصد و توافق اولیه بین طرفین باشد. اگر برادرتان بتواند ثابت کند که این درج با توافق پدرتان (صادرکننده) انجام شده و تکمیل مبلغ و تاریخ نیز در چارچوب همان توافق بوده است، ممکن است ادعای سوءاستفاده رد شود. اما اگر شما بتوانید ثابت کنید که تکمیل مبلغ و تاریخ برخلاف توافق اولیه یا بدون رضایت پدرتان انجام شده، این عمل می‌تواند مصداق سوءاستفاده از سفید امضا باشد.
همچنین، ماده ۱۳ قانون صدور چک تصریح می‌کند که چک سفید امضا فاقد وصف کیفری برای تعقیب صادرکننده است، اما این موضوع مانع از پیگیری جرم سوءاستفاده از سفید امضا علیه دارنده چک (برادر شما) نمی‌شود، در صورتی که سوءاستفاده اثبات گردد.
جمع‌بندی و توصیه
شما به‌عنوان وراث و قائم‌مقام قانونی پدرتان، حق دارید شکایت سوءاستفاده از سفید امضا را مطرح کنید و ایراد برادرتان در این خصوص از نظر حقوقی قابل رد است، مگر اینکه ایشان مدارک و شواهدی مبنی بر اختیار قانونی برای تکمیل چک ارائه دهد.
در مورد سفید امضا بودن چک، فقدان مبلغ و تاریخ می‌تواند آن را در زمره چک سفید امضا قرار دهد، حتی اگر عبارتی مانند "بابت تنظیم سند" درج شده باشد. اما دادگاه باید بررسی کند که آیا تکمیل مندرجات توسط برادرتان در چارچوب توافق اولیه با پدرتان بوده یا خیر. شما باید شواهدی ارائه دهید که نشان‌دهنده سوءاستفاده و نقض توافق است.
