بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
وکیل آماده مشاوره
همین الان

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا می‌توانم از وکیل به اتهام جعل شکایت کنم؟

پرسیده شده
۳۵ پاسخ ۵۴۱

عرض سلام
یک وکیل علیه بنده با ادعای وکالت از طرف ۹ نفر اتباع بیگانه افغانی شکایت کیفری مطرح نمودند.
متاسفانه در طول دادرسی بنده بارها درخواست مواجهه حضوری با شکات و یا حداقل ارائه اسناد هویتی موکلین کردم که نهایتا علیرغم محکومیتم دادگاه تجدید نظر طی ابلاغیه مجزا خواستار رسیدگی به موضوع جعل و استفاده از سند مجعول از سوی نامبرده شدند.
همزمان بنده علیه وکیل شکایتی تحت عنوان جعل و استفاده از سند مجعول و اخاذی مطرح نمودم.
علیرغم اطاله دادرسی و نظر کارشناس خط مبنی بر اینکه وکیل مدعی شده به هیچ‌کدام از اتباع (موکلین) دسترسی ندارد، نهایتا بازپرسی وکیل را با مهلت سه روز موظف به ارائه اسناد هویتی موکلین نمودند.
علیرغم گذشت بیش از دو ماه، وی عاجز از ارائه اسناد هویتی موکلین بوده است.
مخلص کلام، مشتکی‌عنه مدعی شده که شاکی حق شکایت ندارد و اصل بر صحت امضای موکلین پای وکالت‌نامه است و چون هیچ‌کدام از موکلین در ایران نیستند، پس طرح دعوا موضوعیت ندارد.
نهایتا سوالم این است که آیا اساس و بنیان شکایتم علیه ایشان واقعا اشکال دارد؟ آیا این پرونده به نتیجه عدالت محور می‌رسد یا نه؟

مشاهدهٔ ۳۵ پاسخ وکلا

۳۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

شکایت شما از نظر بنیان حقوقی نه تنها اشکالی ندارد، بلکه با توجه به جزئیاتی که مطرح کردید، در مسیر درستی قرار گرفته است. ادعای وکیل مبنی بر اینکه «اصل بر صحت امضا است» یا «چون موکلین در ایران نیستند، شکایت موضوعیت ندارد»، از منظر قوانین کیفری و آیین دادرسی ایران فاقد وجاهت است.

در ادامه تحلیل حقوقی پرونده شما و پاسخ به سوالاتتان ارائه می‌شود:

اعتبار قانونی و تکالیف وکیل
طبق ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی، اگرچه وکیل مرجع تایید امضای موکل است و اصل بر صحت تایید اوست، اما این اصل «اماره قانونی» است و با اثبات خلاف آن (جعل) فرو می‌ریزد.

تایید خلاف واقع: اگر وکیل امضای شخصی را که حضور نداشته تایید کند، علاوه بر جرم جعل و استفاده از سند مجعول، مرتکب بزه «تصدیق خلاف واقع» (موضوع ماده ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی) نیز شده است.


الزام به ارائه مستندات: دستور بازپرس برای ارائه اسناد هویتی (کد فیدا برای اتباع یا گذرنامه) یک دستور قانونی برای احراز هویت شکات است. عجز وکیل از ارائه این مدارک پس از دو ماه، قرینه‌ای قوی بر صوری بودن وکالت‌نامه و عدم وجود خارجی موکلین در آن مقطع زمانی است.

تحلیل دفاعیات مشتکی‌عنه (وکیل)
دفاعیات وکیل در برابر شکایت شما از چند جهت مخدوش است:

حق شکایت: شما به عنوان کسی که بر اساس این وکالت‌نامه محکوم شده‌اید، «ذینفع» و «شاکی مستقیم» محسوب می‌شوید؛ زیرا از یک سند مجعول علیه شما استفاده شده و ضرر مادی و معنوی به شما وارد شده است.

عدم حضور موکلین: نبودن موکلین در ایران نه تنها مانع رسیدگی نیست، بلکه اتهام وکیل را سنگین‌تر می‌کند. وکیل باید توضیح دهد که اگر موکلین در ایران نبوده‌اند، چگونه و در کجا امضای آن‌ها را زیر برگه وکالت‌نامه تایید کرده است؟ (در حالی که تایید امضا توسط وکیل صرفا باید در حضور فیزیکی موکل باشد).

گفتگو با وکلای آنلاین ۲۵۴ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۹۴۰,۰۰۰ تومان
۷۸۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۳۰,۰۰۰ تومان
۶۸۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص خانواده ملکی و املاک
شروع قیمت از
۴۶۰,۰۰۰ تومان
۳۷۹,۰۰۰ تومان
کیفری و جرایم خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات ثبت اسناد و املاک
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم ملکی و املاک قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
خانواده ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۵۰۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم جرایم علیه اشخاص ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۱۰,۰۰۰ تومان
۵۸۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم شرکت و کسب‌وکار
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ملکی و املاک فضای مجازی و فناوری خانواده کیفری و جرایم سربازی و نظام وظیفه
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۷,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده قرارداد و تعهدات ارث و وصیت بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل جعل صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۷۶۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

عرض سلام و احترام.
بله شما از منظر اصول حقوقی ایران میتوانید علیه وکیل به اتهام جعل شکایت کیفری مطرح کنید، و اعتراض شما به اینکه در پرونده شما اسناد جعلی یا استناد به سند مجعول وجود دارد ذاتا قابل طرح است، اما در عمل اینکه شکایت شما به نتیجه برسد کاملا به دو محور بستگی دارد، اول اینکه عنصر مادی جعل و استفاده از سند مجعول به طور دقیق قابل اثبات باشد، دوم اینکه از نظر حقوقی ارتباط وکیل با سند مورد ادعا روشن و مستند شود، یعنی دادسرا بتواند بگوید وکیل یا در تنظیم سند نقش داشته یا آن را ارائه کرده یا با علم به جعلی بودن از آن استفاده کرده است.

شکایت شما علیه وکیل به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول از نظر قانونی کاملا قابل طرح است و ایراد شکلی ندارد. اگر وکیل نتواند هویت یا حضور موکلین را ثابت کند، این امر می‌تواند قرینه‌ای بر جعلی بودن وکالت‌نامه‌ها باشد. نتیجه پرونده بستگی به نظر کارشناسان رسمی، مدارک موجود و توانایی شما در اثبات جعلی بودن اسناد دارد.
در صورت اثبات، وکیل با مجازات قانونی روبه‌رو خواهد

این ماده بیان می‌دارد که اگر کسی به جعلی بودن یا استفاده از سند مجعول متهم شود، باید مدارکی ارائه دهد که ادعای خود را ثابت کند.

خیر، شکایت شما از نظر مبنای حقوقی مخدوش نیست؛ وکیل مکلف به اثبات سمت و اصالت وکالت‌نامه است و عدم ارائه اسناد هویتی، قرینه‌ای جدی علیه صحت ادعاست.
اصل صحت امضا مطلق نیست و با انکار مؤثر، نظر کارشناس و ناتوانی در احراز موکلین، قابل خدشه می‌شود.
نتیجه پرونده به پیگیری و جمع‌بندی دلایل بستگی دارد، اما مسیر رسیدگی شما اصولا قابلیت صدور تصمیم عادلانه را دارد.

نمایش ۳۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

خب اصل و اساس در اثبات دعوی جعل نظریه کارشناسی می باشد و متاسفانه در این موضوع کارشناس به عللی که ذکر شد نتوانسته نظریه خود را ارایه نماید اما عدم ارائه اسناد هویتی و در کل عدم همکاری با کارشناس خود می تواند قرینه ای بر ارتکاب جرم باشد که البته تشخیص این امر با قاضی رسیدگی کننده می باشد

پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا

بله، شکایت شما از نظر قانونی اشکال ندارد و عدم ارائه اسناد هویتی موکلین می‌تواند قرینه‌ای به نفع ادعای جعل باشد.
اما نتیجه نهایی کاملا وابسته به احراز جعل توسط کارشناس و نظر دادگاه است و تضمین قطعی ندارد.

باسلام
شکایت شما منع قانونی دارد
عدم ارائه اسناد هویتی از جانب متهم میتواند قرینه‌ای جدی علیه صحت ادعای شما باشد
در نهایت نتیجه قابل پیش بینی نیست .

برای اثبات جعلیت به دنبال مستندات دیگر باشید صرف عجز وکیل از معرفی موکلین نمی‌تواند مبنای جرم باشد ،شما به دنبال مستندات دیگری باشید.

صدور حکم و نتیجه دادرسی قابل پیش بینی نیست لذا حسب مستندات دلایل مدارک دفاع کنید اثبات ادعا با مدعی می باشد

اگر دلایلی دارید که نشان دهد امضاها جعلی هستند یا وکیل به نادرستی ادعای وکالت کرده است، می‌توانید این موضوع را به دادگاه ارائه دهید.

باتوجه به اینکه امضا الکترونیکی ثبت میشود بنظر ارسال کد از سوی موکل بمعنی تایید امضا مثل حضوری است و معتبر است.

با احراز و قطعیت جعل امکان شکایت وجود دارد

شکایت شما منعی ندارد ولیکن‌جهت اثبات نیاز به مستند و ادله دارید و نهایتا نتیجه غیرقابل پیش بینی است.

ادعای جعل نیازمند ارائه ادله اثباتی از جانب شماست و در صورت عدم اثبات این موضوع مسوولیتی متوجه شخص نیست

بله در صورتی که جعلی بودن را اثبات کنید نه عدم احراز هویت آنان را

بله در صورتی که جعلی بودن را اثبات کنید نه عدم احراز هویت

اظهارنظر مستلزم مدارک است و توضیحات مذکور امکان پیش‌بینی نتیجه وجود ندارد.

امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

نتیجه شکایت قابل پیش بینی نمی باشد

هویت امضاءکنندگان باید مشخص باشد

شکایت شما منع قانونی ندارد

شکایت شما از ایشان منع قانونی ندارد.

حصول نتیجه قابل پیش‌بینی نیست.

کاربر گرامی قابل پیش بینی نمی باشد

~
شکایت شما منع قانونی ندارد.

شکایت شما منع قانونی ندارد

درصورت احراز و اثبات جعل میتوانید

در صورت محرز شدن جعل، می توانید شکایت کنید.

نتیجه قابل پیش بینی نیست.

امکان پیش بینی وجود ندارد

نتیجه قابل پیش بینی نیست

قابل پیش بینی نمی باشد.

قابل پیش بینی نیست..

باید مدارم بررسی شود

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید