آیا می تواند از مبایعه نامه عادی استفاده و خواستار ۲۷۵۰ متر مربع زمین از ترکه شود؟
با سلام یکی از وراث که در وصیت نامه ذینفع می باشد دادخواستی در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲۵ به دادگاه ارائه و نسبت به او و تعدادی دیگر که وصیتنامه را می پذیرند تنفیذ و نسبت به احدی از ورثه که متقابلا دادخواست بطلان داده بود باطل می گردد. حال در زمان دادخواست تقسیم ترکه از طرف احد از ورثه(آنکه وصیتنامه را قبول نکرده)، یکی از خواندگان (آنکه دادخواست تنفیذ کرده بود) مبایعه نامه عادی به دادگاه ارائه کرده که مفاد و متن آن حاکی از فروش ۲۷۵۰ متر مربع زمین از طرف موصی به اوست در حالی که در وصیت نامه حاکی از واگذاری ۱۲۵۰ متر مربع به اوست (تاریخ مبایعه نامه ۱۳۹۴ است و تاریخ وصیتنامه ۱۳۸۴) آیا اینکه نامبرده اخیرا در ابتدای سال ۱۴۰۰ در جریان تنفیذ مفاد وصیتنامه را پذیرفته و وصیتنامه نسبت به وی توسط دادگاه تنفیذ گردیده، آیا می تواند از مبایعه نامه عادی استفاده و خواستار ۲۷۵۰ متر مربع زمین از ترکه شود یا آنچه در وصیت نامه آمده سهم اوست در این تناقض کدامیک معتبر و کدامیک بی اعتبار است؟( متن وصیتنامه یا مبایعه نامه عادی)
اسناد عادی مانند مبایعهنامه در دادگاه قابل استناد هستند و در صورت تعارض با وصیتنامه، مبایعهنامه مقدم دانسته میشود، اما بررسی دقیق وضعیت نیازمند بازبینی کامل مدارک و آرای صادره است.
اینکه کدام سند در پرونده شما معتبر شناخته شود، به جزئیات متن وصیتنامه، تاریخها و دادنامههای پیشین بستگی دارد.