با سلام شخصی از من به دلیل مبالغ پولی که زمانی با عنوان وظیفه از انها یاد کرده در شورای حل اختلاف شکایت کرده و مدعی شده که به من قرض داده و علی رغم مراجعات مکرر من قرض را به او پس ندادم آیا می تواند ادعای خود را با شاهدین دروغی اثبات کند؟ چون هرگز زمان انتقال پول عنوان نکرده که به من قرض می دهد و هرگز نگفته که باید پولی به او برگشت داده شود.مدتی به عنوان کارشناس هم برای ان شخص کار کرده ام که اکنون مدعی هستند کار شما رایگان بوده در صورتی که قبلا نگفته بودند. در ضمن ایشان به دلیل دشمنی شخصی این کارها را انجام می دهند و در جای دیگری مبالغ پول بیشتری را از من از طریق پیامک و ایمیل با عنوان بدهی عنوان کرده اند
با توجه به اینکه هر کس ادعای داشتن حقی نماید باید بتواند با دلایل و مدارک مثبته ادعای خود را به اثبات برساند .در دعو ی مذکور در صورتیکه خواهان هیچ مدرکی دال بر بدهی شما نداشته باشد، به صرف شهادت شهود دعوی مطالبه وجه ایشان به نتیجه نخواهد رسید.
با توجه به اینکه هر کس ادعای داشتن حقی نماید باید بتواند با دلایل و مدارک مثبته ادعای خود را به اثبات برساند .در دعو ی مذکور در صورتیکه خواهان هیچ مدرکی دال بر بدهی شما نداشته باشد، به صرف شهادت شهود دعوی مطالبه وجه ایشان به نتیجه نخواهد رسید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
