آیا میتوان از ایراد امر مطروحه در شکایت متقابل کیفری در تجدیدنظر خواهی استفاده کرد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

عرض سلام و احترام؛
در خصوص شکایت متقابل (کیفری*) (و نه دعوای متقابل) در صورتی که شرایط شکایت متقابل بر اساس تعاریف قانونی فراهم باشد، اما شکایت اولیه بدوی در یک شعبه قطعی شده اما شکایت متقابل در شعبه دیگر هنوز قطعی نشده و در مهلت تجدید نظر خواهی باشد، و چون کیفری است و متقابل شرایط اعتبار امر مختوم را برای دفاع شکلی نداشته باشد، ایا می توان به ایراد امر مطروحه در ا د م استناد کرد؟ نظر شما چیه؟

ایراد امر قضاوت شده، بند ۶ ماده ۸۴ آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مصوب ۷۹

اعتبار امر مختوم، بند چ ماده ۱۳ آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲

ایراد امر مطروحه، بند ۲ ماده ۸۴ آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

در امور کیفری مفهومی به عنوان شکایت متقابل وجود ندارد و هر پرونده شکایت مستقلی محسوب می‌شود. از این رو استناد به ایراد امر مطروحه در مرحله تجدیدنظر موجه نیست و مانع اجرای حکم قطعی‌شده نخواهد شد.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

آیا سبب و اصحاب هر دو پرونده دقیقاً یکسان هستند؟

طرح موفق دفاعیات شکلی بستگی به این دارد که آیا ادعای مطروحه دقیقاً دارای وحدت سبب و اصحاب دعوا هست یا دو جرمِ کاملاً مستقل از هم پیگیری می‌شوند.

آنلاین

محمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۵۳) · ۳٬۴۲۵ مشاوره موفق

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم شمول امر مطروحه بر شکایت مستقل کیفری

در نظام حقوق کیفری عنوانی به نام شکایت متقابل وجود ندارد و هر شکایت، پرونده‌ای مستقل به شمار می‌رود. به همین دلیل، ایراد امر مطروحه بر اساس قواعد آیین دادرسی مدنی در این شکایت‌ها وجاهت ندارد. علاوه بر این، رسیدگی در مرحله تجدیدنظر یا طرح شکایت دوم هرگز مانع اجرای حکمی که پیش‌تر قطعی شده است نخواهد بود. تنها در صورتی که وحدت سبب و اصحاب دعوا محرز باشد، می‌توان بحث اعتبار امر مختوم را در پرونده‌ها بررسی کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.