بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا من مرتکب کلاهبرداری شده‌ام؟

پرسیده شده ۲ سال پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب خدمت وکلای محترم.

بنده حدود ۱ هفته پیش یک گوشی موبایل به مبلغ ۴۶ میلیون تومان خریداری کردم و مبلغ را برای خریدار به حسابشان شبا کردم. فردای آن روز پول به حسابم برگشت خورد و بنده هم وسوسه شدم و به فروشنده که سراغ پول را گرفت در پیامک گفتم که گوشی از شما نخریده‌ام و به من گوشی نداده‌اید. (پول را از حساب دوستم به حساب ایشان شبا کرده بودم)

الان آن آقا ظاهرا روی پلاک ماشین دوست بنده که من را رساند تا آنجا و برگشتیم شکایت سرقت گذاشته و بدون حکم قضایی پلاک را قفل کرده‌اند ظاهرا.

مورد اول اینکه این موضوع تحت چه عنوانی مطرح است؟ می‌تواند تحت عنوان سرقت من را محکوم کند چون فکر کنم حقوقی باشد؟ چون از لحظه‌ای که سوار ماشین می‌شوم فیلم هست ظاهرا.

مورد دوم اینکه بدون شکایت قضایی و تنها تشکیل پرونده در کلانتری یا پلیس فتا که الان هم همین کار را کرده‌اند می‌توانند دوست بنده را بازداشت کنند؟ چون فکر کنم قرار بازداشت موقت برایش صادر کرده‌اند.

و مورد آخر اینکه این آقا به هر طریق با نفوذی که داشته بدون تشکیل پرونده قضایی و فقط با تشکیل پرونده در کلانتری و پلیس فتا دارد کار را پیش می‌برد. آیا این کار قانونی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وکلا عنوان سرقت را منتفی می‌دانند و برای کلاهبرداری نیز احراز مانور متقلبانه را ضروری می‌شمارند، در حالی که برخی ماهیت موضوع را صرفاً اختلاف حقوقی و استرداد وجه می‌دانند. همچنین صدور قرار بازداشت موقت برای این شرایط را امکان‌پذیر نمی‌دانند.

این قاعده کلی است اما عمدی بودن اختلال در انتقال وجه و محتوای پیام‌های ارسالی می‌تواند نتیجه پرونده شما را کاملاً تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

سرقت منتفی است اما احتمال پیگیری کلاهبرداری هست

عنوان سرقت در این فرض صدق نمی‌کند زیرا ربایشی رخ نداده و گوشی با رضایت تحویل شده است. برای تحقق کلاهبرداری باید مانور متقلبانه قبل از بردن مال ثابت شود که برگشت خودکار وجه از سوی بانک معمولاً واجد این وصف نیست و موضوع بیشتر ماهیت حقوقی دارد. با این حال اقدام به تشکیل پرونده در کلانتری و پلیس فتا منع قانونی ندارد ولی توقیف یا بازداشت بدون دستور مقام قضایی ممکن نیست و این اتهام مشمول بازداشت موقت نمی‌شود.

منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۳۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
در شرایطی که شما مبلغی بابت خرید گوشی پرداخت کرده‌اید اما وجه به دلایل بانکی به حساب شما بازگشته و معامله عملا انجام نشده، این موضوع ماهیتا یک اختلاف حقوقی ناشی از معامله و تعهدات قراردادی بین فروشنده و خریدار است و نمی‌تواند بدون وجود ارکان خاص به عنوان سرقت تلقی شود. برای تحقق جرم سرقت، باید عمل ربودن یا برداشتن مال غیر بدون رضایت و با قصد عمد حتما اتفاق افتاده باشد. صرف برگشت وجه و انکار معامله توسط خریدار، حتی اگر شواهدی مانند فیلم در محل وجود داشته باشد، به خودی خود دلیل بر ربایش یا برداشتن مال متعلق به دیگران نیست و جنبه سرقت پیدا نمی‌کند. این اختلاف بیشتر جنبه حقوقی دارد و طرفین می‌توانند برای الزام یا استرداد وجه به مراجع حقوقی مراجعه نمایند و اثبات معامله و تعهد برعهده شاکی است.

از منظر کیفری، اگر ادعای فروشنده مبنی بر تحویل گوشی سابقه اثبات نداشته باشد یا شواهد کافی بر «ربایش» مال موجود نباشد، تشکیل پرونده با عنوان سرقت بدون تحقق ارکان این جرم فاقد مبنای قانونی است. همچنین اقرار صریح، شواهد عینی یا مدارک قطعی (مانند رسید تحویل کالا) برای اثبات جرم سرقت الزامی است. این مسئله معمولا به عنوان «انکار معامله» یا اختلاف قراردادی تلقی می‌شود و تنها در صورت وجود ادله قوی و سوء نیت خاص، می‌تواند به جنبه کیفری مانند «کلاهبرداری»، «خیانت در امانت» یا «فریب در معامله» تبدیل گردد، ولی سرقت معنای خاص خود را دارد و تحقق آن با بازگشت وجه و ادعای عدم دریافت کالا ممکن نیست.

در موضوع شما، انتقال وجه از حساب دوست به فروشنده نیز تغییری در ماهیت حقوقی دعوا نمی‌دهد و مسئولیت رابطه قراردادی کماکان بین خریدار (شما) و فروشنده است و صرفا شخص واریزکننده وجه (دوست شما) درگیر تبعات حقوقی مستقیم معامله قرار نمی‌گیرد و بر اساس اصول دارایی و انتقال وجه، عنوان سرقت متوجه وی نخواهد بود مگر دلایل متقنی وجود داشته باشد که اثبات کند وسیله نقلیه یا پلاک خودرو، موضوع جرم مستقلی بوده است که چنین شواهدی از شرح ارائه‌شده استنباط نمی‌شود.

امکان صدور بازداشت و توقیف پلاک بدون تشکیل پرونده قضایی

مطابق مقررات آیین دادرسی کیفری، برای بازداشت فرد یا صدور قرار بازداشت موقت، باید مراحل قانونی و صدور قرار توسط بازپرس یا قاضی پرونده طی شود. صرف تشکیل پرونده در کلانتری یا پلیس فتا بدون صدور دستور یا قرار قضایی، به هیچ وجه مجوز بازداشت قانونی برای هیچ فردی نیست و این اقدام خلاف اصول اساسی و قوانین کشور است . اگر صرفا بر اساس گزارش پلیس یا تشکیل پرونده انتظامی، اقدام به صدور بازداشت یا توقیف پلاک خودرو انجام شود، این امر خلاف مقررات و قابل اعتراض است.

درخصوص توقیف پلاک خودرو، فقط با نامه یا دستور رسمی از مرجع قضایی، پلیس راهور و سایر مراجع انتظامی مجاز به قفل یا توقیف پلاک هستند. تشکیل پرونده در کلانتری (بدون حکم قضایی) صلاحیت قفل یا توقیف پلاک را ایجاد نمی‌کند و طبق قانون، مالک یا متصرف یا حتی مظنون باید احضار و پرونده به دادسرا فرستاده شده سپس مطابق روال قانونی اگر قرار تامین یا دستور توقیف صادر شد، پلیس می‌تواند اجرا کند. در غیر این صورت هرگونه اقدام از سوی پلیس یا کلانتری صرفا جنبه انتظامی و مقدماتی داشته و تبعات قضایی ندارد.

همچنین بازداشت دوست شما به دلیل مالکیت یا رانندگی خودرو در مسیر معامله، صرفا با طرح شکایت یا تشکیل پرونده اولیه درکلانتری مجاز نیست و اگر قرار بازداشت موقت صادر شده باشد، باید سند و مستندات قضایی آن روشن باشد. در غیر این صورت، بازداشت غیرقانونی محسوب می‌شود و شاکی و فرد بازداشت‌شده حق اعتراض قانونی دارند.

حدود اختیارات پلیس و کلانتری بدون تشکیل پرونده قضایی

در نظام حقوقی ایران، ضابطان دادگستری (اعم از پلیس، کلانتری و پلیس فتا) تنها وظیفه دارند گزارش و تحقیقات مقدماتی را انجام داده و پرونده را به مرجع قضایی صالح ارسال کنند. اقداماتی مانند بازداشت، توقیف اموال، قفل‌کردن پلاک یا حتی دستور توقیف فیزیکی مال، منوط به صدور قرار یا رای مرجع قضایی مانند بازپرس یا قاضی است. در این مرحله، کلانتری و پلیس صرفا مسئول ثبت و بررسی اولیه شکایت هستند و نمی‌توانند اقدامات قضایی بدون مجوز صادر نمایند. اقدام به بازداشت یا توقیف پلاک یا هر تصمیم محدودکننده دیگر بدون رای یا دستور رسمی مراجع قضایی، تخلف انتظامی و حتی قابل پیگرد کیفری برای مسئولان تلقی می‌شود.

بر اساس قانون مجازات اسلامی، اگر ماموران دولتی یا انتظامی بدون رعایت قوانین و مقررات آزادی و اموال افراد را سلب کنند (مثلا توقیف خودرو یا بازداشت بدون حکم)، علاوه‌بر مسئولیت مدنی و الزام به جبران خسارت، به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم خواهند شد. همچنین اصل ۳۲ قانون اساسی مقرر می‌دارد هیچ‌کس را نمی‌توان بدون حکم و تشریفات قانونی بازداشت کرد و صرف اعمال نفوذ یا ایجاد فشار از سوی شاکی یا اشخاص ثالث در پرونده‌ها فاقد ارزش حقوقی است و کلیه اقدامات باید مطابق ضوابط و با دستور مقام قضایی باشد.

راهکارهای قانونی جهت احقاق حق شما و دوستتان

اگر توقیف پلاک یا بازداشت دوست شما بدون وجود دستور یا قرار رسمی قضایی انجام شده باشد، توصیه جدی آن است که به مرجع انتظامی یا قضایی مراجعه نموده و خواستار ارایه مدارک قانونی (قرار بازداشت، دستور توقیف یا رای دادگاه) شوید.

درصورت صادر نشدن دستور قضایی، می‌توانید از مراجع انتظامی و قضایی مربوطه (مانند دادسرای عمومی، دادسرای انتظامی قضات یا دیوان عدالت اداری) شکایت یا اعتراض خود را ثبت کنید تا مراتب تخلف و ورود خسارات بررسی و جبران شود.

جمع‌بندی و توصیه پایانی

۱. پرونده‌ی شما از لحاظ ماهوی عمدتا جنبه حقوقی دارد و صرف انکار معامله و برگشت پول یا عدم تحویل گوشی مصداق مستقیم سرقت نیست و تحقق این جرم نیازمند شرایط ویژه‌ای است که در شرح وضعیت شما احراز نمی‌شود.

۲. بازداشت و توقیف پلاک خودرو بدون دستور و رای مرجع قضایی، طبق قانون، مجاز نیست و اقدامات پلیس یا کلانتری در این زمینه تنها در قالب تشکیل پرونده مقدماتی معنا دارد.

سیدمهرداد توسلی ۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۲۰ مشاوره موفق

بسمه تعالی، در فرض مذکور نه عنوان سرقت و نه کلاهبرداری هیچکدام مصداق فعل ارتکابی نیست و نمیتوان در ان دو دسته قرار داد زیرا نه ارکان سرقت را دارد نه ارکان کلاهبرداری در چنین وضعیتی فقط باید مطالبه وجه بیع مذکور را بنمایدحال دوفرض است
اول با عنوان امتناع از پرداخت وجه مال منقول
دوم با عنوان عدم پرداخت ثمن معامله
و اما نکته دیگر که میتوان بر عناوین فوق اضافه نمودفریب وتدلیس درمعامله یا غش در معامله با توجه به آگاهی از عودت وجه واریزی نیز اقدام نمود که مدارک آن نیز سهل الوصول تر است.
واما اهم مطلب اینکه چنانچه عودت وجه از طرق مختلف با علم و اگاهی شما صورت گرفته باشدنیز عناوین دیگری نیز میتواندمصدق امر باشد.
و اما مطلب اخراینکه هرگونه جلب و بازداشت بدون دستور مقام قضایی تخلف بوده مگر در جرایم کیفری مشهود که مساله شما دراین مقوله نمیباشد

الهام ناظری
الهام ناظری تأیید‌شده
۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۴۵ مشاوره موفق

سلام
سرقت خیر اما شکایت کلاهبرداری تحت شرایطی امکان پذیر است.
برای چنین مواردی قرار بازداشت موقت صادر نمیشود مگر درصورت وجود شرایط ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری.
پلیس فتا تحقیقات ابتدایی را انجام می‌دهد و بعد از تکمیل پرونده آن را به مرجع صالح ارسال میکند.

رضا گلریز
رضا گلریز
۲ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام در کلاهبرداری بایستی مانور متقلبانه قبل از انتقال مال احراز گردد و مشخصا این عمل در انحصار اقدامات متهم یا متهمین باشد نه اینکه بانک مبلغ را به حساب بازگرداند در مورد اقدامات پلیس فتا و کلانتری نیز بدون دستور قضایی امکان پذیر نیست و مسلما شکایت اولیه صورت گرفته است

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۲ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۵٬۰۲۰ مشاوره موفق

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که به زعم بنده سرقت خیر ولی کلاهبرداری ممکن است تحت شرایطی

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
راجع به کلاهبرداری، مانور متقلبانه بایستی احراز گردد. در فرض پرسش قرار بازداشت موقت صادر نمی شود چرا که مشمول ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیست.

محمد اکبری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، سرقت و کلاهبرداری قابل تصور نمی باشد.کلاهبرداری نیازمند مانور متقلبانه قبل از بردن مال دارد.به نظر تنها می توان دعوی مطالبه وجه یا استرداد مبیع مطرح نمود.

مسعود زمانیان ۲ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

مدعی باید ادعای خودش را ثابت کند و جهت اظهار نظر باید مدارک مستندات برسی گردد و نکته آخر طرح دعوا در پلیس فتاح یا پاسگاه منع قانونی ندارد ،

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۰۴۴ مشاوره موفق

سلام
جرم کلاهبرداری وقوع مانور متقلبانه باید احراز گردد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۹۲ مشاوره موفق

سلام

احراز مانور متقلبانه در جرم کلاهبرداری شرط است

مجتبی حنان ۲ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام
کلاهبرداری و سرقت منتفی است و جنبه کیفری به نظر خیلی قلیل است.البته اگر خودتون کاری عمدی جهت انجام نشدن عملیات شبا انجام نداده باشید.
قرار بازداشت هم معمولا قبل از تفهیم اتهام و سایر قرارهای وثیقه و کفالت و... انجام نمیشود.
اون بنده خدا هم فقطدنبال پولش هست ، برید پول رو پرداخت کنید و رضایتش روبگیرید چون در نهایت کیفری هم نشه ،اصل پول ازتون مطالبه میشه

مرتضی قمبر ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۸ مشاوره موفق

با سلام و درود
به نظر این موضوع حقوقی است .
خب ممکنه برای اظهارات احضارش کردن و نرفته ، چون بدون دلیل که قرار بازداشت موقت صادر نمیکنن .

مرتضی حاتمی فر ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۹ مشاوره موفق

درود به نظر شکایت کلاهبرداری تحت شرایطی ممکن است اما بازداشت موقت امکان پذیر نیست

آسیه فتاحی امیردهی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۹۶ مشاوره موفق

باسلام تحت شرایطی تحت عنوان کلاهبرداری قابل پیگیری است

فرشته نوری ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۳۳ مشاوره موفق

با سلام،کلاهبرداری مانورهای متقلبانه قبل از تحصیل مال است.بله می تواند

زهرا فرج ۲ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۲۵ مشاوره موفق

وقوع مانور متقلبانه می بایست احراز و اثبات گردد.

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۲۴۱ مشاوره موفق

با سلام تشخیص عنوان مجرمانه با مقام قضایی است

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
شکایت کلاهبرداری تحت شرایطی ممکن است

سعید قیطانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
وقوع مانور متقلبانه باید احراز گردد

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۵ مشاوره موفق

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

۲۵۶ وکیل متخصص کلاهبرداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید