آیا من باید پرداخت نمایم؟

با سلام. قبلا این سوال را از محضر وکلای محترم بنیاد وکلا پرسیدم به شرح زیر:
بنده ۱۰۰ میلیون پول در چند مرحله به شخصی دادم و در پایان از وی سفته گرفتم. پول مرا نداد، سفته را به اجرا گذاشتم، به نفع من رای صادر شد، اعتراض گذاشت، رد شد و حکم قطعی شد، در اعتراض گفته بود از ضعف نفس من سوء استفاده کرده که قاضی قبول نکرد. اعسار گذاشت، رد شد. از بنده به جرم سوء استفاده از ضعف نفس شکایت کرد، پزشکی قانونی گفته بود: حالت روانپریشی خاص ندارد، هوش مرزی متصل به ایام صغر دارد، نمی تواند امور مالی خود را اداره کند. در دادسرا برای سوء استفاده از ضعف نفس با همین نامه پزشکی قانونی قرار منع تعقیب صادر شد چون طبق مدارک شاکی تا قبل از آن امور مالی انجام می‌داده ک نظر پزشک قانونی با توجه به سن شاکی که ۴۰ سال است و متصل به صغر است، حجیت ندارد و متهم نسبت به وضع شاکی و ضعف نفس اطلاع نداشته، شاکی اعتراض گذاشت، اعتراض وی در دادگاه کیفری دو قبول شد و فقط در آن نوشته بود، با توجه به وضع مشهود شاکی و نظریه پزشکی قانونی،قرار دادسرا رد می شود و جلب به دادرسی صادر می شود. حال با این شرایط و اینکه هدف شاکی فقط ندادن پول بنده می باشد و در زندگی عادی هیچ مشکلی ندارد، بنده باید چگونه از خود دفاع کنم؟ لازم به ذکر است، شاکی محجور نبوده و قیم ندارد و نظریه پزشکی صریحا به ضعف نفس وی یا محجوریت اشاره نکرده است. نکته دیگر اینکه من از ضعف نفس وی هیچ اطلاعی نداشتم ولی به نظر قاضی تجدید نظر ضعف نفس وی مشهود است درحالی که اینطور نیست. لطفا بنده را عمیقا راهنمایی کنید.
وکلای محترم همگی در پاسخ فرموده بودند:
چاره ای جز پرداخت نیست، باید پرداخت نمایید.
حال سوال بنده این است که من باید ۱۰۰ میلیون تومان را پرداخت نمایم یا شخصی که سفته را به من داده است. بنده طلبکار( خواهان) هستم و آن شخص که ادعای ضعف نفس می کند و از من شکایت سوء استفاده از ضعف نفس کرده است، بدهکار(خوانده) می باشد که هنوز با وجود قطعی شدن حکم مطالبه وجه سفته، ۱۰۰ میلیون تومان بنده را نداده است. حال چه کسی باید ۱۰۰ میلیون تومان را پرداخت کند، بنده( نگارنده سوال) یا شخصی که سفته را داده ولی ادعای ضعف نفس می کند؟ لطفا واضح تر توضیح بدهید. با تشکر و سپاس فراوان از شما