با توجه به سوال قبلی بنده که پرسیده بودم آیا وقتی جرم در سال ۹۰ اتفاق بیفتد و پنهان بماند و به فرض درجه جرم ۵ و مرور زمان تعقیب ۷ سال ،شاکی در سال ۹۸ متوجه و مطلع شود ،برخی از همکاران محترم پاسخ دادند که چون تازه مطلع شده است مرور زمان منتفی است و به فرض اثبات نحوه اطلاع مرور زمان از زمان اطلاع محاسبه میشود که آیا این نقض واضح متن صریح ماده ۱۰۵ قانون مجازات که مبنای مرور زمان را تاریخ وقوع جرم قرار داد نیست یا این جواب ها درست بوده اند ؟ضمنا برخی عنوان کردند که فقط مرور زمان تعقیب جرایم غیر قابل گذشت از تاریخ وقوع جرم است و در جرایم قابل گذشت مرور زمان تعقیب ندارد .آیا تبصره ماده ۱۰۶ بیان نمیکند که در صورتی به شکایات قابل گذشت رسیدگی میشود که اصل جرم مشمول ماده ۱۰۵ نشده باشد؟ممنون میشم جواب ۲ سوال رو بفرمایید تا در تحقیق خود در نظر بگیرم
اولا هم در جرایم تعزیری قابل گذشت و هم غیر قابل گذشت در هر دو مرور زمان وجود دارد در ماده ۱۰۵ به جرائم تعزیری غیر قابل گذشت و ماده ۱۰۶ و تبصره آن به جرائم تعزیری قابل گذشت اشاره دارد در جرائم تعزیری قابل قابل گذشت مبدا مهلت ۱ یکساله مرور زمان از تاریخ اطلاع از وقوع جرم می باشد اما در جرائم تعزیری غیر قابل گذشت که مشمول ماده ۱۰۵ میشود ملاک تاریخ وقوع جرم یا آخرین اقدام تعقیبی یا تحقیقی میباشد و اساسا اطلاع بزه دیده از وقوع جرم در این دسته از جرائم ملاک محاسبه نخواهد بود
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
