آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
من به عنوان خواهان پرونده حقوقی، مبایعهنامه فیمابین با خوانده را پیوست دادخواستم کردهام و به همراه دادخواست به ایشان ابلاغ شد.
ایشان محکوم شده و رای در دادگاه تجدیدنظر قطعی شد. ایشان هیچگونه ادعایی بابت جعل یا استفاده از اسناد مجعول در طول دادرسی نکرده است.
الان و بعد از قطعیت رای از من به جرم جعل و استفاده از اسناد مجعول شکایت کرده است.
در مورد جعل بیش از یکسال از اطلاع ایشان گذشته و عملا قرار موقوفی صادر میشود (با توجه به مرور زمان جرائم قابل گذشت).
در مورد استفاده از اسناد مجعول (که نیست) زمان شروع محاسبه زمان یکساله از کجاست؟ من در دادخواست و همچنین در یک لایحه به همان مبایعهنامه پیوست اشاره کردهام و در دیگر لایحهها اشارهای به آن مبایعهنامه نشده است.
بر اساس ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی، مرور زمان برای تعقیب جرایم، از زمانی آغاز میشود که جرم کشف یا به اطلاع مقامات قضایی برسد.
در پرونده شما، اگر مبایعهنامه در دادگاه به عنوان سند مورد استفاده قرار گرفته و خوانده در طول دادرسی هیچ ادعایی مبنی بر جعلی بودن آن نکرده باشد، مرور زمان برای شکایت از استفاده از سند مجعول از زمان اطلاع وی از استفاده سند آغاز میشود.
با توجه به اینکه ادعای جعل بعد از قطعیت رای مطرح شده، احتمالاً ادعای ایشان خارج از مدت زمان قانونی یکساله برای شکایت از استفاده از اسناد مجعول است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
پاسخ شما با استناد به مواد قانونی و رویه قضایی به شرح زیر است:
ماهیت جرم استفاده از سند مجعول
در مورد ماهیت جرم «استفاده از سند مجعول»، میان حقوقدانان و قضات اختلاف نظر وجود دارد. با این حال، بر اساس دیدگاه غالب و آرای متعدد دیوان عالی کشور، این جرم یک جرم آنی محسوب میشود. به این معنا که با هر بار «ارائه» یا «استناد» به سند، جرم بهطور کامل محقق میگردد و استمرار بهرهمندی از آثار آن (مانند تداوم مالکیت ناشی از حکم دادگاه)، جرم را به «جرم مستمر» تبدیل نمیکند.
مبدا محاسبه مرور زمان شکایت (ماده ۱۰۶)
طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی، در جرایم تعزیری قابل گذشت (مانند جعل و استفاده از سند عادی)، حق شکایت کیفری پس از یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم ساقط میشود. در پرونده شما، مبدا این زمان به شرح زیر است:
لحظه ابلاغ دادخواست: از آنجا که مبایعهنامه پیوست دادخواست بوده و به خوانده ابلاغ شده است، ایشان در همان تاریخ ابلاغ (که در سامانه ثنا ثبت شده) از وجود سند و استناد شما به آن مطلع شدهاند.
تعدد استفاده: هر لایحهای که در آن به سند استناد کردهاید، یک مورد «استفاده» مستقل محسوب میشود. بنابراین، مبدا آخرین مهلت یکساله ایشان، تاریخ آخرین لایحه یا جلسهای است که در آن به طور مثبت به آن سند استناد کردهاید.
پس از قطعیت رای: اگر پس از صدور رای قطعی، استفاده جدیدی (مثلا ارائه به اجرای احکام) صورت نگرفته باشد، استناد جدیدی محقق نشده و مبدا زمان همان استنادات داخل دادرسی است.
باسلام
در دادگاه کیفر ی به رای محکومیت حقوقی اشاره نمایید
اینکه آگاهی شاکی نسبت به ارائه اسناد از زمان ابلاغ دادخواست اولیه بوده و ایشان اقدامی جهت جعل اسناد و استفاده از آن ننمودند
و الان بعداز محکومیت گذشت یکسال شکایت مطرح نمودند
مرور زمان جعل اسناد یکسال از تاریخ اطلاع
مرور زمان استفاده از اسناد مجعول پنج سال از تاریخ مطلع شدن میباشد.
در جرم «استفاده از سند مجعول»، مبدا مرور زمان از تاریخ **اولین استفاده مؤثر از سند نزد مرجع رسمی با علم شاکی** محاسبه میشود.
صرف پیوست سند به دادخواست یا لایحهای که به طرف ابلاغ شده، همان استفاده محسوب میشود و استفادههای بعدی مرور زمان جدید ایجاد نمیکند.
بنابراین اگر بیش از یک سال از آن تاریخ گذشته باشد، این اتهام هم مشمول موقوفی تعقیب است.
با توجه به اینکه شما مبایعهنامه را در دادخواست پیوست کردهاید و خوانده در طول دادرسی به جعل آن اشاره نکرده، زمان شروع مرور زمان برای جرم استفاده از سند مجعول، از زمان ابلاغ دادخواست اولیه یا زمانی است که خوانده از آن مطلع شده است.
این جرم نیز قابل گذشت است و مرور زمان یک ساله دارد.
نکته حیاتی: مجرم بودن استفاده از سند مجعول، منوط به مجعول بودن سند است. بنابراین اگر اصل سند (مبایعهنامه) مجعول نباشد، اصولا عنوان مجرمانه «استفاده از سند مجعول» نیز منتفی است.
شروع محاسبه مرور زمان برای استفاده: تاریخ اطلاع شاکی از استفاده شما از سند.
استدلال شما: اولین باری که شما به طور صریح در مرجع قضایی به این سند استناد کردهاید، همان دادخواست اولیه است که همراه با پیوست آن به خوانده ابلاغ شده است. بنابراین تاریخ اطلاع خوانده از «استفاده»، همان تاریخ ابلاغ دادخواست است.
استدلال احتمالی شاکی: ممکن است ادعا کند که هر بار که شما در لایحهای جدید به این سند اشاره کردهاید، یک «استفاده» جدید محسوب میشود و مرور زمان از آخرین بار شروع میشود. این استدلال معمولا قوی نیست، زیرا استناد در یک دعوای واحد و در ادامه همان روند دادرسی، عموما یک عمل مستمر تلقی میشود و نقطه شروع، اولین استناد (ابلاغ دادخواست) است.
نتیجه: با استناد به تاریخ ابلاغ دادخواست (که بیش از یک سال گذشته) و با این استدلال که کلیه استنادها در چارچوب یک دعوای واحد بوده، مرور زمان برای این اتهام نیز محقق شده است.
بادرود/
جرم جعل در مورد اسناد عادی قابلگذشت است و مرور زمان شکایت یک سال از تاریخ اطلاع است؛ اما استفاده از سند مجعول (اگر اسناد رسمی باشد) قابلگذشت نیست و مرور زمان تعقیب آن ۵ سال و مرور زمان اجرای حکم ۷ سال است.
قطعیت رای در پرونده حقوقی به خودی خود مانع از طرح شکایت کیفری نمیشود، زیرا این دو دعوا مستقل هستند. اما میتواند یک اماره قوی و مؤثر در دادگاه کیفری ایجاد کند. شما میتوانید استدلال کنید که خوانده با علم به وجود سند و فرصت کافی برای طرح ادعای جعل در دادگاه حقوقی، از انجام آن خودداری کرده و حالا پس از محکومیت، به دنبال انتقام یا ایجاد فشار است. این امر میتواند در قضاوت دادگاه کیفری درباره انگیزه و قصد خوانده تاثیر بگذارد.
