موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقتتون بخیر. خلاصه رای دادگاه صادر شده به شرح زیر میباشد: اتهامات توهین، تهدید به اشخاص عادی، ضربوجرح عمدی، تهدید به ضرر نفسی، شرعی و مالی. با توجه و عنایت به محتوای پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی، گواهیهای صادر شده از پزشکی قانونی، تحقیقات محلی معمول از سوی ضابطین قضایی، اظهارات شکات و فیلم مورد استناد ایشان و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزهکاری ایشان مسلم و محرز بوده مستند به مواد ۲، ۴۴۸، ۴۴۹، ۴۵۲، ۵۵۹، ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، ماده ۶۶۹ همان قانون بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ و ماده ۲۶۵ قانون آیین مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب دادرسی متهمان یاد شده صادر شده میگردد. قرار صادره قطعی است. در خصوص شکایت آقای ... علیه ما ۳ نفر مبنی بر ضربوجرح عمدی، تهدید و توهین، تدفیق با اظهار اتهامات وکیل شاکی و گواهی معرفی شده از سوی ایشان، وقوع جرائم ممنوع از سوی متشکی عنهم محل تردید بوده به لحاظ مجری بودن در عدم کفایت ادله اثباتی و با توجه به حاکمیت اصل مستند به ماده ۱۲۱ قانون صدر الذکر و ماده ۲۶۵ مرقوم، قرار منع تعقیب صادر میگردد. قرار صادره ظرف ۱۰ روز به شاکی قابل اعتراض در محاکم محترم کیفری ۲ میباشد. اصل شکایت این بود که ۲ تا از برادران روستا ۲ نفر از برادران ما را ضرب و شتم قرار دادند، عینک برادرم را شکستند، ۱۵۰ متر شلنگ آب مصرفی را با چاقو بریدند و یکی از آن شخصی موقع شکایت ۳ نفر از ما شکایت کرده بودند. البته قبل از رای قرار نهایی دادسرا، قاضی شاهد و ۲ نفر از آنها را به دلیل دروغ گفتن به بازداشت فرستادند و با سند وثیقه آزاد شدند. چون بنده موقع دعوا فیلمهای ضربوجرح عمدی و تهدید را فیلمبرداری نمودهام و توسط فیلم آنها را دادگاه محکوم کرد. یکی از متهمین رفته بود از ۳ نفر ما شکایت کرده بود که مورد تهدید و توهین و ضربوجرح قرار گرفته و جالب اینکه پزشکی قانونی هم نوشته بود که ۲ تا از دندانهای جلو شکستهاند. اما دادگاه کلا عدم کفایت ادله اثباتی آن شخصی را صادر کرد. الان هم رای به نفع ۳ نفر ما صادر شده. سؤالم این است: با توجه به رای صادر شده، اگر متهمان که محکوم شدهاند به رای دادگاه اعتراض کنند، آیا دادگاه آنها را دوباره رد میکند یا چطور میشود؟ لطفا بهترین راه قانونی را بفرمایید. سپاس ازتون.
بله، متهمان محکوم میتوانند ظرف مهلت قانونی به رای محکومیت اعتراض و تجدیدنظرخواهی کنند، مگر رای صراحتا «قطعی» اعلام شده باشد.
در تجدیدنظر، دادگاه بالاتر پرونده و ادله (از جمله فیلم و پزشکی قانونی) را دوباره بررسی میکند و ممکن است رای تایید، اصلاح یا نقض شود، اما صرف اعتراض بهمعنای رد خودکار رای نیست.
سلام وقت بخیر. در پاسخ به سوال شما، وضعیت پرونده برای شما بسیار امیدوارکننده و مثبت است. رای صادره در مرحله دادسرا نشان میدهد که مستندات شما (بهویژه فیلمها و کشف دروغ شاهدان طرف مقابل) تاثیر قطعی داشته است.
پاسخ کوتاه به سوال اصلی شما این است که خیر، امکان رد شدن رای به نفع طرف مقابل بسیار کم است. در واقع طرف مقابل در حال حاضر امکان متوقف کردن روند دادگاه علیه خودش را ندارد، و اعتراض احتمالی آنها به تبرئه شما نیز با توجه به «شهادت دروغ» شاهدانشان، شانسی برای موفقیت نخواهد داشت.
در ادامه وضعیت دقیق قانونی پرونده و بهترین راهکارها توضیح داده شده است:
۱. وضعیت قرار جلب به دادرسی (علیه طرف مقابل)
عبارت «قرار جلب به دادرسی» به این معناست که بازپرس یا دادیار به این نتیجه رسیده که طرف مقابل شما قطعا مرتکب جرم شده است. طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، متهمان (طرف مقابل) نمیتوانند به این قرار در این مرحله اعتراض کنند تا مانع رفتن پرونده به دادگاه شوند.
معنای «قطعی است»: وقتی در رای نوشته شده «قرار صادره قطعی است»، یعنی دادستان با نظر بازپرس موافقت کرده و پرونده فورا با صدور «کیفرخواست» به دادگاه کیفری ۲ ارسال میشود تا برای آنها مجازات تعیین شود. آنها فقط میتوانند در جلسه دادگاه اصلی از خود دفاع کنند که با توجه به فیلم موجود، کار دشواری دارند.
۲. وضعیت قرار منع تعقیب (به نفع شما)
در خصوص شکایت آنها علیه شما (شکستگی دندان و...) که قرار «منع تعقیب» صادر شده، قانونا شاکی (طرف مقابل) ۱۰ روز فرصت اعتراض دارد.
اگر اعتراض کنند چه میشود؟ پرونده به دادگاه کیفری ۲ میرود تا قاضی دادگاه نظر بازپرس را بررسی کند.
آیا اعتراضشان نتیجه میدهد؟ احتمالا خیر. مهمترین دلیل این است که شاهدان آنها به جرم شهادت دروغ بازداشت شدهاند. این اتفاق باعث میشود کل اعتبار شکایت آنها زیر سوال برود. وقتی قاضی ببیند مبنای شکایت دروغ بوده و فیلمی هم وجود ندارد که ضربه زدن شما را نشان دهد، اعتراض آنها را رد و نظر دادیار (بیگناهی شما) را تایید میکند.
۳. دلیل رد شدن ادعای شکستگی دندان
اینکه پزشکی قانونی شکستگی دندان را تایید کرده ولی دادسرا آن را نپذیرفته، به دلیل «عدم انتساب جرم» است. یعنی پزشکی قانونی فقط میگوید "دندان شکسته است" اما نمیگوید "چه کسی" آن را شکسته. چون شاهدانشان دروغ گفتهاند و فیلمی هم نیست، قاضی نتیجه گرفته که دندان ممکن است در جای دیگری شکسته باشد یا خودزنی باشد و ربطی به شما ندارد.
بهترین راهکار قانونی برای شما
برای حفظ پیروزی و نهایی کردن آن، این اقدامات را انجام دهید:
پیگیری اعتراض احتمالی: منتظر پیامک ثنا باشید. اگر آنها به منع تعقیب اعتراض کردند، یک لایحه کوتاه به دادگاه بدهید و در آن بنویسید: «شکایت شاکی کذب بوده و شهود ایشان به دلیل ادای شهادت دروغ توسط مقام محترم قضایی بازداشت شدهاند که سابقه آن در پرونده موجود است.» همین یک جمله برای رد اعتراض آنها کافیست.
حضور در دادگاه کیفری: به زودی برای رسیدگی به جرم آنها (توهین، تهدید و تخریب شلنگ و...) به دادگاه کیفری ۲ دعوت میشوید. در آن جلسه حتما حاضر شوید و تقاضای «اشد مجازات» و «دیه» (اگر جراحتی داشتهاید) و «جبران خسارت» (برای شلنگ و عینک) نمایید.
شکایت افترا (اختیاری): پس از اینکه حکم دادگاه قطعی شد و تبرئه شما نهایی گردید، میتوانید به استناد همان صورتجلسه بازداشت شاهدان و رای برائت، علیه آنها شکایتی با عنوان «افترا» (تهمت زدن) طرح کنید، زیرا آنها با علم به بیگناهی شما و با صحنهسازی از شما شکایت کرده بودند.
نتیجهگیری: جای نگرانی نیست. مسیر پرونده کاملا به نفع شماست. تنها کاری که باید بکنید این است که در صورت اعتراض آنها، موضوع «شهادت کذب شهودشان» را به دادگاه یادآوری کنید.
