آیا متن این قرارداد بعنوان سند اعتبار دارد در محاکم قضایی؟
سلام
قراردادی دارم مال سال ۱۳۴۳ با اثرانگشت فروشنده و شاهدین اما همه فوت کردند
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام
قراردادی دارم مال سال ۱۳۴۳ با اثرانگشت فروشنده و شاهدین اما همه فوت کردند
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
بله معتبر است اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی میبایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل دیگر قراردادها صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۰۸۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
قرارداد معتبر می باشد و اگر ادعایی در خصوص آن ها نسبت به جعل و ... طرح شد با انطباق اثر انگشت با اسناد مسلم الصدور قابل بررسی و اثبات می باشد
معتبر می باشد اما امکان انکار وتردید در اسناد عادی وجود دارد.
اسناد عادی دارای اعتبار می باشند و لیکن امکان انکار وتردید در اسناد عادی وجود دارد .
دارای اعتبار هستند مگر بی اعتباری آن اثبات شود
بله دارای اعتبار می باشد مگر اینکه مدارک معارض پیدا بشود که باید رسیدگی و اعتبار سنجی بشود
اصل بر صحت و اعتبار سند می باشد مگر خلاف آن اثبات گردد
دارای اعتبار خواهد بود مگر بی اعتباری آن اثبات شود
دارای اعتبار هستند مگر بی اعتباری آن اثبات شود
اسناد عادی قابل اعتبارن ولی امکان انکار و تردید در آنها است
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.