بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا‌ ماده‌ قانونی‌ برای‌ در‌ اولویت‌ بودن‌ شهادت‌ شهود‌ شاکی‌ نسبت‌ به‌ شهود‌ متهم‌ وجود‌ دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام‌ اینکه‌ قاضی بگوید‌ شهود‌ شاکی‌ نسبت‌ به‌ شهود‌ متهم‌ در‌ اولویت‌ هستند‌‌ و به شهود‌ متهم‌ اعتنایی‌ نکند صحیح‌ و‌ قانونی‌ می‌ باشد؟ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

هیچ ماده قانونی برای برتری یا اولویت شهود شاکی بر شهود متهم وجود ندارد. سنجش ارزش شهادت بر عهده قاضی است و نادیده‌گرفتن بدون دلیل ادله طرف مقابل خلاف قانون و حتی تخلف محسوب می‌شود.

این قاعده کلی قانون است، اما دلیل رد شهادت شهود در پرونده شما تعیین‌کننده نهایی وضعیت خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

نبود اولویت قانونی میان شهود شاکی و متهم

در قوانین چنین ترجیح یا اولویتی برای شهود شاکی نسبت به شهود متهم پیش‌بینی نشده است. تشخیص ارزش و میزان اثرگذاری شهادت شهود طبق قانون بر عهده دادگاه است، ولی قاضی موظف است ادله و مدارک هر دو طرف را استماع و بررسی کند. بی‌اعتنایی مطلق به شهود متهم و ترجیح بلاوجه شاکی خلاف قانون است و می‌تواند تخلف انتظامی قاضی تلقی شود.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۲۴۱

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

محسن یاراحمدی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام، حسب ماده ۲۴۱ قانون دادرسی مدنی ارزش و تاثیر گواهی با محاکم است.

فائزه احمدی
فائزه احمدی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۷۰ مشاوره موفق

باسلام میبایست به ادله ومدارک هردو طرف توجه وبررسی گردد

رامین رضایی
رامین رضایی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

با سلام ، چنین اولویتی در قانون درنظر گرفته نشده است.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امین ولی زاده ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود. در قانون همچنین قانونی وجود ندارد ولی میزان تاثیر شهادت شهود طرفین بسته به نظر قاضی هست

سیدمحمد سجادی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴۱ مشاوره موفق

با سلام
میزان تاثیر شهادت شهود به نظر قاضی بستگی دارد و ماده قانونی در این مورد نیست

ابوالفضل جهان بخش ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام قاضی رسیدگی کننده صالح به رسیدگی می باشد.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود چنین عملی برای قاضی تخلف انتظامی است

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر لحاظ چنین رجحانی برخلاف قانون است.

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،چنین اولویتی در قانون درنظر گرفته نشده است

علی تقوی
علی تقوی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۳۵۷ مشاوره موفق

باسلام در صلاحیت قاضی رسیدگی کننده میباشد

سکینه صحرائی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام چون شاکی پرونده اقدام به طرح دعوا نموده ایشان موظف به ارائه ادله کافی می باشد و طرف مقابل هم می‌تواند خلاف واقع بودن ادله ایشان را اثبات کند

داود فروغی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱ مشاوره موفق

با سلام خیر چنین ترجیحی وجود ندارد

۱۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال