بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا مادرم باید هزینه دادرسی پرونده ارثی را بپردازد؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

پرونده‌ای مربوط به ملک موروثی در گرگان وجود دارد. ورثه شامل یک دختر (مادر بنده) و دو پسر هستند. دو برادر با یک قولنامه عادی مدعی شده‌اند که سهم خود را به برادرزاده‌شان فروخته‌اند. اکنون این برادرزاده به‌عنوان خریدار، علیه مادرم به‌عنوان خوانده اقامه دعوا کرده و مدعی است که مادرم از سال ۱۴۰۲ تا ۱۴۰۴ برای دریافت سهم ارثش اقدام نکرده و این تأخیر موجب ضرر وی شده است؛ در حالی که ارزش ملک در این مدت افزایش قابل‌توجهی داشته. خواهان در دادخواست خود درخواست کرده که هزینه وکالت و کلیه هزینه‌های دادرسی بر عهده مادرم باشد. می‌خواهم بدانم هزینه‌های دادرسی در این پرونده چگونه محاسبه می‌شود، آیا ادعای ضرر خواهان قابل قبول است، و آیا نبود ثمن مشخص در قولنامه میان دو وارث تأثیری در پرونده دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

مادر شما در جایگاه خوانده نیازی به پرداخت اولیه هزینه دادرسی ندارد و فقط در صورت محکومیت قطعی ممکن است مسئول پرداخت آن شود. همچنین ادعای ضرر به دلیل تأخیر در پیگیری ارث وجاهت قانونی چندانی ندارد و نامشخص بودن ثمن نیز اعتبار معامله را با ایراد جدی مواجه می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

تکلیف هزینه دادرسی و ادعای ضرر بر ارث

مادرتان در ابتدای کار نباید هزینه‌ای بپردازد زیرا هزینه دادرسی ابتدا با خواهان است و تنها در صورت باخت و محکومیت قطعی خوانده بر عهده او قرار می‌گیرد. عدم اقدام مادرتان برای دریافت ارث از سال ۱۴۰۲ تا ۱۴۰۴ و افزایش قیمت ملک معمولا خسارت قابل مطالبه علیه وارث محسوب نمی‌شود و دعوا از این جهت وجاهت ندارد. در خصوص قولنامه نیز چنانچه ثمن معامله معین و مشخص نباشد، صحت عقد بیع زیر سوال رفته و می‌تواند نشانه صوری بودن یا بطلان معامله باشد. خریدار نیز در هر صورت فقط می‌تواند نسبت به سهم همان دو برادر ادعا داشته باشد و مالکیتی بر سهم ارث مادرتان ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ ماه پیش
امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما ؛
هزینه دادرسی ابتدا بر عهده خواهان است.
مادرتان تنها در صورت محکومیت قطعی ممکن است به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله محکوم شود.
صرف افزایش قیمت ملک معمولا خسارت قابل مطالبه علیه وارث محسوب نمی‌شود.
عدم اقدام مادرتان برای دریافت ارث در فاصله ۱۴۰۲ تا ۱۴۰۴ به خودی خود مسئولیت قانونی ایجاد نمی‌کند.
اگر در قولنامه ثمن مشخص و معین نباشد، اعتبار معامله با ایراد اساسی مواجه خواهد شد و این موضوع می‌تواند یکی از دفاع‌های مهم مادرتان باشد.
لازم است متن دقیق دادخواست و قولنامه بررسی شود؛ زیرا نوع دعوا (الزام به تنظیم سند، مطالبه خسارت، اثبات بیع، افراز، خلع ید و...) در نتیجه حقوقی پرونده بسیار مؤثر است.
موفق باشید

آسیه فتاحی امیردهی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۰ مشاوره موفق

با سلام
هزینه دادرسی بر اساس نوع و مبلغ خواسته حساب می‌شود و فقط اگر خواهان برنده شود ممکن است به مادرتان تحمیل شود
دعای ضرر فقط به خاطر اینکه مادرتان برای ارث اقدام نکرده معمولا به تنهایی قابل قبول نیست مگر ثابت کنند او مانع حقشان شده
گر در قولنامه ثمن مشخص نباشد این موضوع می‌تواند به اعتبار معامله ایراد جدی بزند
خریدار فقط نسبت به سهم همان دو وارث حق دارد نه سهم مادرتان

شادی علی پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۶ مشاوره موفق

سلام، ادعای ضرر خواهان به دلیل عدم پیگیری مادرتان معمولا فاقد وجاهت قانونی است، زیرا ارث حقی است که با فوت مورث مستقر شده و تاخیر در مطالبه آن، ضرری متوجه خریدار سهم ورثه نمی‌کند. نبود ثمن مشخص در قولنامه می‌تواند نشان‌دهنده صوری بودن معامله یا عدم تکمیل ارکان قرارداد باشد که اعتبار حقوقی آن را به شدت تضعیف می‌کند. چنانچه مادرتان در اصل موضوع محکوم شود به پرداخت هزینه های دادرسی و حق الوکاله نیز محکوم خواهد شد.

اکبر کولیوند ۲ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام،هزینه دادرسی بر اساس نوع و مبلغ خواسته محاسبه می‌شود و در صورت محکومیت، ممکن است به مادرتان تحمیل شود؛ صرف اقدام نکردن ایشان برای مطالبه ارث، به‌تنهایی موجب مسئولیت جبران خسارت نیست، مگر اینکه مانع اعمال حق سایر وراث شده باشد. همچنین اگر در قولنامه ثمن معامله مشخص نشده باشد، می‌تواند نسبت به اعتبار یا صحت معامله ایراد ایجاد کند و خریدار اصولا فقط نسبت به سهم همان دو وارث حق خواهد داشت و نسبت به سهم مادرتان حقی پیدا نمی‌کند.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

هزینه دادرسی بر اساس نوع و مبلغ خواسته حساب می‌شود و فقط اگر خواهان برنده شود ممکن است به مادرتان تحمیل شود
دعای ضرر فقط به خاطر اینکه مادرتان برای ارث اقدام نکرده معمولا به تنهایی قابل قبول نیست مگر ثابت کنند او مانع حقشان شده
گر در قولنامه ثمن مشخص نباشد این موضوع می‌تواند به اعتبار معامله ایراد جدی بزند موفق باشید

لیلا تاجیک ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

درصورتیکه مادرتان تحت عنوان خوانده باشد هزینه پرداخت نمیکند. و درخصوص ثمن معامله ، حتما باید مقوم به مبلغی جهت رسیدگی و صلاحیت ذکر شود. پرداخت هزینه دادرسی و بالارفتن ارزش ماترک و قیمت تاثیری در پرداخت هزینه دادرسی توسط مادرتان بعنوان احدی از وراث وجاهت قانونی ندارد

سعید قیطانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
چنین خواسته ای به نظر فاقد وجاهت قانونی است و اینکه مادر شما سهم خود را دریافت نکرده است اصولا ضرری به طرف مقابل وارد نمی کند چرا که مالکیت ایشان بر ملک باقی است و ملک هم در این مدت رشد داشته است

محمدباقر سلیمانگلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام در عقد بیع باید ثمن پرداخت گردد چنانچه بیع بشکل صحیح منعقد نشده باشد صحیح نیست .اینکه علسه فردی بابت خواسته ای به اثبات برسید کلیه هزینه های دادرسی و کارشناسی و غیره بعده خونده گان است

محمدامین هاشم پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

عرض ادب
طرح چنین دعوایی از طرف برادر زاده هیچ وجهات قانونی ندارد چرا که در صورت صحت انتقال مال ایشان صرفا با مادر شما در مال شریک مشاعی محسوب میشوند و شریک مشاعی صرف قادر خواهد بود نسبت به فروش مال مشاع اقدام نماید نه اینکه مدعی ضرر نسبت به عدم اقدام حقوقی از سوی شریک دیگر شود.

مهدی شهابی نژاد ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام
صرف طرح دعوا مادر شما را ملزم به پرداخت هزینه های دادرسی نمی نماید بلکه لازمه این امر بدوا صدور حکم علیه مادر شما می باشد . هرچند به نظر نمی رسد دعوای مطروحه با کیفیتی که عنوان شد منجر به چنین رایی گردد
موفق باشید

طیبه برزگر
طیبه برزگر
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

سلام صرف عدم طرح دعوی طی ۲ سال تحت عنوان تحریر و تقسیم ترکه هیچ گونه ضرری برای دایی شما و یا خریدار جدید نمی‌زند به نظر دعوی واهی می باشد تا مادرشان را مجبور به توافق بر فروش و یا تقسیم نم۷

سارا تک روستا ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی بله عدم درج ثمن مشخص نشانه ی معامله صوری می باشد،هر کدام از طرفین که رای بگیرند طرف مقابل مکلف به پرداخت هزینه های دادرسی است

محمود رئیسی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۳ مشاوره موفق

سلام چنین دعوای وجاهت قانونی نخواهد داشت و احتمالا دعوای خواهان رد خواهد شد

علیرضا زرینه پور ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
امکان طرح دعوی بایان خواست وجودندارد ولی درخواست دتقسیم ترکه میتواند

حسن آرین پور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

تحت شرایطی ابطال امکان پذیر است ،بله اگر محکوم شود

علی کشاورز فرد ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

مادر شما باید دادخواست تقابل بدهد که یک کار تخصصی و در توان وکیل است، برای مادرتان وکیل بگیرید

علی فتحی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
در صورت محکومیت خوانده ، مسولیت پرداخت هزینه دادرسی با ایشان می باشد در غیر اینصورت خیر

فاطمه گلی گیساوندانی ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

درود
در خصوص فحوی دعوی چون توضیحات مبهم هست نمیشه نظری داد اما در خصوص خسارات دادرسی در فرض صدور حکم به نفع خواهان کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل از محکوم قابل مطالبه هست.

۱۴ وکیل متخصص ارث آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید