بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قولنامه کاربنی معتبر است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر
بنده یک ماشین خریدم و فروشنده یک قولنامه دستی در دو نسخه یکی اصلی و دیگری کاربنی نوشت و اصلی رو خودش برداشت و کاربنی رو به من داد و نسخه اصلی رو هر دو تامون امضا کردیم اما نسخه کاربنی، امضاهاش از روی همون کاربن زده شده و جداگانه امضا نشده و هیچ کدام از نسخه ها اثر انگشت و امضای شاهد ندارن. و اینکه تاریخ تنطیم سند در دفترخانه یا تعویض پلاک هم اصلا در قولنامه ذکر نشده. این معامله صحیح است یا باطل؟
آیا نسخه قولنامه کاربنی معتبر و قابل استناد در محاکم و دادگاه است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

معامله انجام‌شده صحیح است و نسخه کاربنی قولنامه نیز در دادگاه قابلیت استناد دارد، هرچند به دلیل امضای غیرمستقیم، قدرت اثباتی ضعیف‌تری نسبت به نسخه اصلی دارد. در صورت انکار یا ادعای فروشنده، اثبات وقوع معامله نیازمند مدارک تکمیلی مانند رسیدهای پرداخت، فیش واریز، شهادت شهود یا ارجاع به کارشناسی خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار و قابلیت استناد قولنامه کاربنی

معامله خرید خودرو با وجود نسخه کاربنی، عدم درج اثر انگشت و مشخص نبودن تاریخ انتقال سند، همچنان صحیح است. نسخه کاربنی در محاکم قابل استناد است اما به دلیل اینکه امضا از طریق کاربن منتقل شده، بار اثباتی ضعیف‌تری نسبت به نسخه اصلی دارد. اگر فروشنده معامله یا امضا را انکار کند، باید از طریق مدارک جانبی مانند فیش واریز پول، شهود، پیامک‌ها یا درخواست نظریه کارشناسی اصالت آن را به اثبات برسانید.

منابع: قانون مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
بر اساس اطلاعات ارائه شده، در مورد وضعیت قولنامه خرید ماشین شما موارد زیر قابل توجه است:

اعتبار نسخه کاربنی قولنامه
نسخه کاربنی که فقط حاوی امضاهای انتقالی از طریق کاغذ کاربن است، از اعتبار کافی برخوردار نیست. طبق قوانین موجود، امضای کاربنی به عنوان امضای معتبر تلقی نمی‌شود زیرا امضا باید به صورت دستی و با حضور شخص انجام شود. برای اینکه یک سند عادی معتبر باشد، امضای مستقیم طرفین ضروری است.

اثر انگشت و حضور شاهد
عدم وجود اثر انگشت به خودی خود باعث ابطال قولنامه نمی‌شود، زیرا در قانون مدنی آمده است که وجود امضا برای اعتبار سند کفایت می‌کند و الزامی به وجود هم‌زمان امضا و اثر انگشت نیست. همچنین، اگرچه حضور شاهد الزامی نیست، اما وجود امضای شاهد در ذیل قولنامه می‌تواند در صورت بروز اختلاف به اثبات وقوع معامله کمک کند.

عدم درج تاریخ تنظیم سند
عدم ذکر تاریخ تنظیم سند در دفترخانه یا تعویض پلاک در قولنامه، به تنهایی دلیلی بر بطلان معامله نیست. قانون‌گذار در هیچ‌یک از مواد قانونی، شرط اعتبار و صحت قولنامه را منوط بر درج تاریخ در آن ننموده است.

ارزیابی کلی معامله
معامله شما از این نظر که:
شما فقط نسخه کاربنی دارید که امضاهای آن به صورت مستقیم نیست
امضای شاهد وجود ندارد
اثر انگشت طرفین درج نشده است
با چالش‌های جدی در اثبات اعتبار مواجه است. گرچه در اصل، قولنامه دستی می‌تواند معتبر باشد، اما با این شرایط، استناد به آن در دادگاه دشوار خواهد بود.

پیشنهاد
توصیه می‌شود:
سعی کنید از فروشنده نسخه اصلی را دریافت کنید یا حداقل یک نسخه جدید با امضای مستقیم هر دو طرف تنظیم نمایید.
در صورت امکان، نسخه جدید را با حضور شاهد و با درج اثر انگشت تنظیم کنید.
برای اطمینان بیشتر، در این قولنامه جدید تاریخ مشخصی برای تنظیم سند در دفترخانه و تعویض پلاک تعیین نمایید.

زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۲۰ مشاوره موفق

سلام، بله معتبر و قابل استناد است مگر انکاری از سوی فروشنده مواجه نشود. در آن صورت باید وقوع معامله را اثبات نمایید از طریق فیش های واریزی، شاهدت شهود و دیگر ادله های محکمه پسند …

الهام ناظری
الهام ناظری تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۴۵ مشاوره موفق

سلام در صورت انکار فروشنده شما میبایست از طریق فیش های واریزی وقوع بیع را اثبات نمایید اما تصمیم نهایی با قاضی است

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۱ مشاوره موفق

معامله مورد اشاره معتبر بوده و نسخه کاربنی نیز قابلیت استناد را دارا می باشد .

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سید اشکان جلالی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

بادرود
قابل استناد هست اما با قدرت اثباتی ضعیف‌تر نسبت به نسخه امضا شده‌ی اصلی. اگر فروشنده منکر شود، اثبات امضای او با سختی مواجه خواهد شد، مگر اینکه شهود یا مستندات جانبی وجود داشته باشد (مثل رسید بانکی یا پیامک‌ها)

سعیده کریم فر
سعیده کریم فر
۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۴۰۴ مشاوره موفق

باسلام
نسخه کاربنی قولنامه در دادگاه قابل استناد است، ولی به دلیل امضای غیرمستقیم، ممکن است نیاز به شواهد دیگر مثل رسید پرداخت داشته باشد.

آمنه جیده
آمنه جیده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
در انتهای قولنامه ذکر نشده در دونسخه تنظیم شده و هر دو دارای حکم واحد است؟
به هر حال اعتبار دارد ولیکن در دادگاه با توجه به نداشتن اصل قرارداد ممکن است مشکل ایجاد شود

منصور محمدی ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام
در صورتی که از طرف فروشنده
انکار نشود معتبر است در صورتی که انکار شود تقاضای کارشناسی دهید همچنین با توجه به نحوه‌ی انتقال پول ماشین هم میتوانید نسبت به صحت معامله اقدام کنید

سارا جوربنیان ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۵ مشاوره موفق

با سلام
معامله مذکور صحیح است و اگر مشخصات اصلی آن یعنی تاریخ عقد، امضا، اسامی خریدار و فروشنده، مورد معامله و قیمت قید شده باشد قابلیت استناد در محاکم را دارد.

محمدباقر سلیمانگلی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بله معتبر است ولی در صورت اختلاف چون شاهد وجود ندارد احتمال کمی دردسر های خودش را خواهد داشت

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۷ مشاوره موفق

سلام

اصل صحت معالات بوده و معتبر می باشد

منصوره دلیلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹ مشاوره موفق

درود وقت بخیر معتبر است در صورتی که مورد انکار فروشنده واقع گردد می توانی با مدارک دیگر مثل واریز وجه یا شهادت شهود اثبات نمایید.

سها کریمی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام و وقت بخیر
پرونده باید بررسی شود اما کلیت امر در مورد چنین معاملاتی:
معتبر است اما نسخه کاربنی قولنامه (با امضای کاربنی) به تنهایی ممکن است در دادگاه مشکل اثباتی داشته باشد، مگر اینکه سایر شواهد (مانند شهادت شهود، رسید پرداخت، یا اقرار فروشنده) صحت معامله را تایید کنند.

مرصاد پوراعتضاد ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

معامله صحیح و نسخه کاربنی قولنامه نیز معتبر است.

محمد کونانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

باسلام.
بله معتبر می باشد مگر اینکه در قولنامه شرط خلاف ذکر شده باشد یا اینکه توسط طرف مقابل مورد انکار یا تردید واقع گردد که در آن صورت یا باید اصل آن ارائه گردد یا با دلایل دیگر وجود معامله اثبات گردد.

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۱۰ مشاوره موفق

با سلام بله قولنامه کاربنی نیز تا حدودی معتبر است

دانیال تمیزالنیا ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

برحسب توضیحات بله دارای اعتبار است.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام،معتبر است.

مریم جم پوری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام
نسخه کاربنی هم معتبر و قابل استناد است

محمدمهدی کفشوندی ۹ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

نیاز به بررسی مستندات می باشد

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
اصل بر صحت معاملات است

زهرا فرج ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
دارای اعتبار می باشد.

سارا علیپور ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۲ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
محالمه صحیح میباشد

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،بله

۲۴۳ وکیل متخصص اثبات مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید