بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قولنامه خانه به نفع خواهرم معتبر است؟

پرسیده شده ۴ ماه پیش ۲۸ پاسخ ثبت شده

خواهرم در سال ۱۴۰۲ با قولنامه‌ای آمد و گفت که برای برق و گاز می‌خواهد اقدام کند و از من امضا و اثر انگشت گرفت. بعد از فوت پدر فهمیدم شاهد فروش خانه پدری به خواهرم شدم. تاریخ ۹۵ و ۹۶ روی قولنامه خط خورده و سال ۱۳۸۵ نوشته شده که پدر به مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان فروخته است. حالا برای گرفتن حقم چه کنم؟ آیا قولنامه معتبر است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

قولنامه از نظر قانونی سند عادیِ معتبر تلقی می‌شود و اصل بر صحت آن است، مگر اینکه بتوانید فریب در گرفتن امضا، خط‌خوردگی یا صوری بودن معامله را ثابت کنید.

اینکه قولنامه در دادگاه معتبر بماند یا باطل شود، بستگی به دلایل شما برای اثبات فریب، جعل و وضعیت پرداخت پول معامله دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اولیه قولنامه و امکان ابطال آن با اثبات فریب

قولنامه عادی تا زمانی که خلاف آن در دادگاه ثابت نشود، معتبر دانسته می‌شود. با این حال، خط‌خوردگی در تاریخ، تغییر سال و نبود مدارک پرداخت ثمن معامله، مواردی است که می‌تواند به نفع شما باشد. اگر امضای شما با ادعای کنتور برق و گاز گرفته شده، می‌توانید با اثبات فریب یا صوری بودن معامله، دادخواست ابطال قولنامه بدهید. همچنین در صورت وجود دستکاری و تغییرات، امکان طرح شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول وجود دارد.

منابع: قانون مدنی، ماده ۱۰

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
کاربر بنیاد وکلا

با سلام
اگر با فریب از شما امضا گرفته شده و از محتوای قولنامه خبر نداشتید، می توانید اعتبار آن را در دادگاه به چالش بکشید. خط خوردگی تاریخ، تغییر سال و نبود دلیل پرداخت ثمن هم می تواند به نفع شما باشد. برای حفظ حقتان، دادخواست ابطال یا بی اعتباری قولنامه و در صورت وجود دلایل، شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح کنید

طیبه اصغری ۱ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۰ مشاوره موفق

قانون ثبت و اسناد، هرگونه تغییر در تاریخ سند عادی بدون امضای طرفین در کنار آن تغییر، سند را «مخدوش» می‌کند. این خط‌خوردگی برای قاضی نشانه «جعل» است. مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان در سال ۱۳۸۵، برای اکثر املاک مبلغی غیرمنطقی یا بسیار بالاست (و اگر هم مبلغ واقعی بوده، باید «تراکنش بانکی» یا «چک» آن موجود باشد). اگر خواهرتان نتواند ثابت کند که این پول را به پدرتان پرداخت کرده، معامله «صوری» شناخته شده و باطل می‌شود.
شما امضا را به عنوان «شاهد فروش» نداده‌اید؛ بلکه شما را «فریب» داده‌اند. این یعنی رضایت شما مخدوش بوده استبه جای اینکه منتظر بمانید تا او ادعای مالکیت کند، شما باید به دادسرا مراجعه کنید و شکایت «جعل و استفاده از سند مجعول» علیه خواهرتان مطرح کنید.

«متهم با فریب بنده مبنی بر نیاز به امضا برای امور اداری (برق و گاز)، امضای بنده را اخذ کرده و سپس از آن به عنوان شاهد در یک مبایعه‌نامه مجعول استفاده کرده است. همچنین با خط‌خوردگی در تاریخ (تغییر از ۹۵/۹۶ به ۸۵) سند را مخدوش کرده است.»
دادسرا پرونده را به کارشناس رسمی خط‌شناسی ارجاع می‌دهد. کارشناس تشخیص خواهد داد که آیا تاریخ‌ها در زمان متاخر (بعد از فوت یا نزدیک به آن) دستکاری شده‌اند یا خیر. همچنین جوهر تاریخ ۸۵ با سایر بخش‌های سند مقایسه می‌شود.برای دعوای حقوقی هم به عنوان ابطال مبایعه نامه به استناد صوری بودن اقدام کنید

مریم حاج منوچهری ۱ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۳ مشاوره موفق

باسلام
بله، قولنامه عادی می‌تواند از نظر حقوقی معتبر و قابل استناد باشد؛ اما با توضیحی که داده‌اید، اعتبار این قولنامه به‌شدت قابل بررسی است و امضای شما در سال ۱۴۰۲ لزوما به معنی قبول فروش سال ۱۳۸۵ نیست
اگر امضای شما در سال ۱۴۰۲ پای همان برگه گرفته شده، باید دقیقا مشخص شود شما چه متنی را امضا کرده‌اید و آیا در آن نوشته شده که فروش سال ۱۳۸۵ را تایید می‌کنید یا صرفا برای امور برق و گاز امضا کرده‌اید.
اگر احتمال می‌دهید تاریخ یا مفاد قولنامه بعدا تغییر کرده، می‌توانید در دعوای مربوط، ادعای جعل مطرح کنید و درخواست بررسی کارشناسی خط، امضا، اثر انگشت و اصالت سند را بدهید. قانون آیین دادرسی مدنی این امکان را پیش‌بینی کرده است. اگر خانه هنوز به نام پدرتان بوده و اکنون موضوع ارث مطرح است، ماده ۲۲ قانون ثبت نیز اهمیت دارد؛ در املاک دارای سابقه ثبتی، دولت اصولا مالک رسمی ثبت‌شده یا منتقل‌الیه‌ای را که انتقالش در دفتر املاک ثبت شده می‌شناسد.

الیکا فخرایی لطف آبادی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام، با توجه به اینکه تاریخ قولنامه به سال ۱۳۸۵ برمی‌گردد و اظهارات شما حاکی از مغایرت در تاریخ‌ها و احتمال فوت پدر پیش از تنظیم قولنامه یا تاریخ‌های ذکر شده است، برای احقاق حق خود باید اقدام به طرح دعوی حقوقی مبنی بر اثبات صوری بودن یا ابطال قولنامه نمایید. در این دعوی، بررسی اصالت قولنامه، تاریخ تنظیم آن و حقوق وراث از اهمیت بالایی برخوردار است. بررسی صحت ادعای شما منوط به ارائه مدارک و ادله اثباتی در دادگاه است.

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
عاطفه معتمدی انارمرزی ۳ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام و وقت بخیر. وضعیت پیش‌آمده دارای ابعاد حقوقی بسیار جدی است که می‌تواند مصداق «جعل» و «استفاده از سند مجعول» باشد. برای دفاع از حق خود و ابطال این سند، مسیر حقوقی زیر را دنبال کنید:

نخستین اقدام، مراجعه به دفتر خدمات الکترونیک قضایی و ثبت دادخواست «ابطال سند عادی (قولنامه)» به دلیل «جعل و تقلب» است. با توجه به اینکه تاریخ قولنامه با خودکار یا به صورت مخدوش اصلاح شده، این موضوع اولین نشانه جرم جعل است. شما باید در دادخواست خود تاکید کنید که امضای شما تحت عنوان «گواهی برای انشعابات» اخذ شده و نه «شاهد فروش ملک»؛ این یعنی «فریب در امضای سند».

دوم، به دلیل فوت پدر و اینکه این سند در زمان حیات ایشان تنظیم شده، شما باید ادعای «جعل تاریخ» و «جعل امضای مورث (پدرتان)» را مطرح کنید. دادگاه در چنین مواردی پرونده را به کارشناس رسمی دادگستری در امور خط و امضا ارجاع می‌دهد. کارشناس با بررسی دقیق تفاوت جوهر تاریخ اصلاح شده با سایر متن و همچنین تطبیق امضای پدرتان با اسناد مسلم‌الصدور دیگر، جعلی بودن سند را تشخیص خواهد داد. اگر اثبات شود که تاریخ دست‌کاری شده یا امضای پدرتان در آن تاریخ متعلق به ایشان نیست، سند از اعتبار ساقط می‌شود.

سوم، در مورد امضای خودتان، به دادگاه توضیح دهید که امضای شما ناشی از «اشتباه و فریب» بوده و در واقع شما «قصد انشا» برای فروش ملک نداشته‌اید. در نظام حقوقی ایران، برای صحت هر قراردادی، «قصد و رضای طرفین» ضروری است؛ وقتی شما به عنوان شاهد فروش ملک، با فریب عنوان «انشعابات» امضا کرده‌اید، اراده شما برای شهادت بر فروش ملک وجود نداشته و این امضا فاقد اثر حقوقی است.

توصیه می‌کنم سریعا اقدام کنید، چرا که با گذشت زمان، ادعای انکار و تردید نسبت به اسناد قدیمی دشوارتر می‌شود. حتما از یک وکیل متخصص در امور ملکی کمک بگیرید تا در جلسه رسیدگی، تمامی ابعاد غیرمنطقی قولنامه (از جمله مبلغ ۲۵۰ میلیون تومان در سال ۸۵ و تغییرات تاریخ) را برای قاضی تبیین کند. پیش از ثبت دادخواست، یک «تامین دلیل» هم از طریق شورای حل اختلاف انجام دهید تا وضعیت فعلی اسناد ثبت شود. آرزوی موفقیت برای شما دارم.

محمدباقر سلیمانگلی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام چنانچه ثابت نمایید که امضای شما فقط برای یک کار خاصی مثل گرفتن مجوز اب و برق بوده بله و اینکه ثمن معامله قید شده باید دید واقعا این پول واریز شده یا فقط نوشته شده بدون پرداخت ان فلذا کلیه موهرد باید بررسی گردد اگر شما بعنوان شاهد باشید میتوانید دلیل امضا را بیان نمایید که بیع نبوده و صوری بودن انرا ثابت نمایید .پاینده باشید

محمد اکبری ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام.

اصل مطلب: قولنامه عادی، به عنوان سند عادی می‌تواند معتبر باشد و در دادگاه علیه طرف مقابل قابلیت استناد دارد؛ به شرط اینکه شرایط صحت قرارداد رعایت شده باشد و اصالت/امضای سند ثابت شود. مبنای این امکان، ماده ۱۰ قانون مدنی است

نفیسه اصولی صفار ۱ هفته پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۸ مشاوره موفق

اگر ادعای تغییر تاریخ و الحاق بعدی دارید همزمان دعوای ابطال یا بی‌اعتباری قولنامه و حسب مورد شکایت جعل و استفاده از سند مجعول مطرح کنید و درخواست کارشناسی خط و بررسی اصالت و تقدم و تاخر نوشته‌ها را بدهید چون تغییر تاریخ سند با قصد تقلب می‌تواند مصداق جعل باشد

اکبر کولیوند ۱ هفته پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

باسلام، با توجه به مغایرت تاریخ‌های قولنامه و احتمال تنظیم آن پس از فوت پدر، برای احقاق حق می‌توانید دعوای حقوقی اثبات صوری بودن یا ابطال قولنامه را مطرح کنید؛ در این مسیر، بررسی اصالت و تاریخ تنظیم قولنامه و ارائه مدارک و ادله کافی برای اثبات ادعا ضروری است.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۷ مشاوره موفق

سلام


اصل بر صحت قرارداد است و خلاف این موضوع باید با ادله کافی اثبات شود

پانیذ قمشی بزرگ ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

با سلام
اصل بر است که معاملات بین اشخاص صحیح تلقی می شوند مگر اینکه خلاف آن اثبات شود.
شما باید اساسا مدارکی جمع کنید که بتواند اثبات نماید قولنامه اثر حقوقی ندارد.
اگر در مدارک جعلی اتفاق افتاده باشد تحت عنوان جعل شکایت کیفری مطرح نموده و موضوع را پیگیری کنید.

حسین مظاهری تهرانی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
هر معامله که واقع می گردد اصل بر صحت آن است مگر بتوانید فساد آن را اثبات نمایید.

محمدرضا توکلی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۳۰ مشاوره موفق

با سلام صرف ادعا کفایت نمی کند و بی اعتباری قولنامه با دلیل قانونی می بایست اثبات شود

ویدا سماوات ۳ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

هر معامله که واقع می گردد اصل بر صحت آن است مگر بتوانید فساد آن را اثبات نمایید.ــ

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام وقتت بخیر
صرف ادعا کفایت نمی کند و بی اعتباری قولنامه با دلیل قانونی می بایست اثبات شود

زهرا فرج ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۰ مشاوره موفق

باسلام؛
اصل بر این است که معامله صحیح می باشد مگر ادله اثباتی بر خلاف آن داشته باشید.

لیلا تاجیک ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

معاملات و تمام عقود نسبت به طرفین معتبر و صحیح است مگر خلاف ان را اثبات نماید

جاوید محمدی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۰ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
شما می‌توانید نسبت به این موضوع با توجه به قلم خوردگی ادعای جعل نمایید

معصومه حیدری ۱ هفته پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
بطور کلی اصل بر صحت قرارداد ها میباشد و خلاف این موضوع باید با ادله کافی اثبات شود

امید یوسفی ۳ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
اصل صحت قرارداد جاری است و شما بایستی برای اثبات ادعا مستند و ادله داشته باشید

اعلا قدیمی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
نسبت به قولنامه اعلام جعل کنید
با وکیل مشورت کنید

هانی ایمانی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۴ مشاوره موفق

درود
اصل بر صحت قرارداد است مگر فساد آن را اثبات کنید.

سارا تک روستا ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی اصل بر صحت معاملات است مگر خلاف آن ثابت شود

سعید قیطانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

وقت بخیر
نسبت به قولنامه اعلام جعل کنید

کرامت سلطانی نژاد ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵

سلام اصل بر صحت معامله است مگر با دلایل متقن خلاف آن ثابت شود

مهدی ملک پور شادان ۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام کاربر گرامی
اصل بر صحت معاملات است و صرف ادعا کفایت نمی کند و بی اعتباری قولنامه با دلیل قانونی می بایست اثبات شود....

مهرداد تقی پور ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

اگر قولنامه مورد دستکاری قرارگرفته است می توانید اقامه دعوا کنید

علیرضا زرینه پور ۱ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادرود
اصل برصحت قرارداد است

۲۶۶ وکیل متخصص اثبات مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید