آیا قرار عدم استماع دعوی در مطالبه ضرر و زیان قانونی است؟
باسلام و احترام
بنده شاکی نسبت به ۲ متهم بودم که پرونده با کیفرخواست نسبت به هر دو متهم به جرم کلاهبرداری به دادگاه ارسال شد.
دادگاه یکی را مجرم و حکم به رد مال و یکی را برائت زد. بنده همزمان تا قبل از ختم رسیدگی از دادگاه کیفری دادخواست مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نسبت به هر دو متهم ارسال کردم و نسبت به متهمی که برائت خورده بود اعتراض زدم و پرونده به تجدید نظر رفت. متهم دیگر هم که کلا غیابی بود و اعتراضی هم نزده بود و نسبت به ایشان قطعی شد، یعنی تجدید نظر را من که شاکی بودم زدم.
حالا که جلسه رسیدگی مطالبه ضرر و زیان شده، قاضی قرار عدم استماع زده با این توضیح که با وجود تجدید نظر خواهی صورت پذیرفته، مجرمیت قطعی نیست (انگار قاضی یادش رفته متهم اول کلا غیابی بود و قطعی هم شده).
سوالم این است: آیا این قرار را اشتباه زده یا چون دو متهم داشته باید صبر کند ببیند برائت متهم دوم توسط تجدید نظر خواهی بنده نقض میشود یا نه؟ هر طور فکر میکنم میبینم منعی نبوده تا نسبت به متهمی که محکومیتش قطعی شده رای صادر نکند و عدم استماع بزند.
اکثر وکلا معتقدند قرار عدم استماع دعوی نادرست بوده و شما باید در مهلت قانونی به آن اعتراض کنید، زیرا محکومیت متهم اول قطعی است؛ هرچند اقلیتی از وکلا تصمیم دادگاه را صحیح دانسته یا توصیه به طرح دعوا در دادگاه حقوقی کردهاند.
درستیِ اعتراض به این قرار بستگی مستقیمی به نحوه تفکیک مسئولیت متهمان و زمان تقدیم دادخواست خسارت دارد.