آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام و احترام
بنده شاکی نسبت به ۲ متهم بودم که پرونده با کیفرخواست نسبت به هر دو متهم به جرم کلاهبرداری به دادگاه ارسال شد.
دادگاه یکی را مجرم و حکم به رد مال و یکی را برائت زد. بنده همزمان تا قبل از ختم رسیدگی از دادگاه کیفری دادخواست مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نسبت به هر دو متهم ارسال کردم و نسبت به متهمی که برائت خورده بود اعتراض زدم و پرونده به تجدید نظر رفت. متهم دیگر هم که کلا غیابی بود و اعتراضی هم نزده بود و نسبت به ایشان قطعی شد، یعنی تجدید نظر را من که شاکی بودم زدم.
حالا که جلسه رسیدگی مطالبه ضرر و زیان شده، قاضی قرار عدم استماع زده با این توضیح که با وجود تجدید نظر خواهی صورت پذیرفته، مجرمیت قطعی نیست (انگار قاضی یادش رفته متهم اول کلا غیابی بود و قطعی هم شده).
سوالم این است: آیا این قرار را اشتباه زده یا چون دو متهم داشته باید صبر کند ببیند برائت متهم دوم توسط تجدید نظر خواهی بنده نقض میشود یا نه؟ هر طور فکر میکنم میبینم منعی نبوده تا نسبت به متهمی که محکومیتش قطعی شده رای صادر نکند و عدم استماع بزند.
براساس ماده ۱۸ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورتی که متهم در مرحله بدوی محکوم شود و سپس نسبت به حکم صادره اعتراض صورت پذیرد، حکم تجدیدنظر تا زمان رسیدگی نهایی قابل اجرا نخواهد بود.
در مورد شما، اگر یکی از متهمین به صورت غیابی محکوم شده و شما به حکم صادره اعتراض نکردهاید، این حکم قطعی تلقی میشود و دادگاه میتواند به مطالبه ضرر و زیان شما نسبت به این متهم رسیدگی کند.
اما در مورد متهمی که به حکم برائت اعتراض کردهاید، تا زمان صدور حکم نهایی توسط دادگاه تجدیدنظر، امکان رسیدگی به مطالبه ضرر و زیان مرتبط با او وجود ندارد.
بنابراین، قاضی باید به درخواست ضرر و زیان شما نسبت به متهمی که حکم او قطعی شده، رسیدگی کند و تصمیمگیری در مورد متهم دیگر را به پایان رسیدگی تجدیدنظر موکول کند. اگر قاضی به این نکته توجه نکرده باشد، میتوانید درخواست تجدیدنظر نسبت به قرار عدم استماع را مطرح کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام در خصوص متهمی که رای علیه او قطعی شده به نظر میرسد دادگاه کیفری دیگر فارغ از رسیدگی میباشد و باید به استناد رای کیفری در دادگاه حقوقی مطالبه خسارت نمایید
سلام اگر رای بنفع شما قطعی شده باید در دادگاه حقوقی مطالبه خسارت نمایید چون راجع به متهم که برائت خورده نیز با وجود اعتراض شما هنوز رای مشخص نیست لدا تصمیم صحیح است
در مورد شما، اگر یکی از متهمین به صورت غیابی محکوم شده و شما به حکم صادره اعتراض نکردهاید، این حکم قطعی تلقی میشود و دادگاه میتواند به مطالبه ضرر و زیان شما نسبت به این متهم رسیدگی کند.
اما در مورد متهمی که به حکم برائت اعتراض کردهاید، تا زمان صدور حکم نهایی توسط دادگاه تجدیدنظر، امکان رسیدگی به مطالبه ضرر و زیان مرتبط با او وجود ندارد.
بادرود
شما میتوانید به این قرار اعتراض کنید و توضیح دهید که حکم نسبت به متهم اول قطعی شده و عدم استماع دعوا نسبت به او قانونی نیست.
در صورتی که قاضی دادگاه بدوی اصرار به عدم رسیدگی داشته باشد، با اعتراض شما موضوع به دادگاه تجدیدنظر ارجاع خواهد شد، و احتمال نقض این قرار بسیار زیاد است.
سلام
شما باید به قرار صادره اعتراض کنید چرا که اگر دادگاه چنین نظری داشت باید رسیدگی را متوقف می کرد و در کل به نظر می رسد تصمیم دادگاه به درستی اتخاذ نشده است
