بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قانونا میتونه ادعا کنه از طرف من بوده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام و خسته نباشید
من یک بار چیزی به اشتباهی بر میدارم و به صاحبش پس میدم حالا یک سوال اگه هر اتفاقی تو مغازش بیفته و اون با این مدرکی که داره یه شاهدم بیاره که من عمدی این کارو کردم و نقشه داشتم یا همون سو نیت..و اتفاق مغازش هم از طرف من بوده چی میشه؟من هم شاهدی دارم که عمدی نبوده و سو نیت نداشتم
آیا اون میتونه حتی وقتی من در وقوع جرم نبودم و بتونم ثابت کنم میتونه بگه از طرف من بوده؟توروخدا بگید باید چیکار کنم این خیلی نامردیه که بی گناه بگه از طرف منه

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعای طرف مقابل کافی نیست و بار اثبات وقوع جرم و سوءنیت با شاکی است که باید با دلایل محکمه‌پسند آن را ثابت کند. در صورت استناد شاکی به شاهد، شما امکان جرح شهود و دفاع از خود را دارید.

این قاعده کلی اثبات دعواست و نتیجه پرونده شما به ادله‌ای که طرف مقابل ارائه می‌دهد و دفاعیات شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات جرم نیازمند دلیل محکمه‌پسند است

اصل بر برائت شماست و هرگونه ادعا در خصوص عمدی بودن کار یا دخالت در اتفاقات مغازه باید توسط مدعی ثابت شود. قاضی تنها با ادعا رای صادر نمی‌کند و شاکی موظف است دلایل کافی و محکمه‌پسند ارائه دهد. اگر تنها دلیل ایشان شهادت شهود باشد، شما امکان جرح شاهدان را دارید و می‌توانید مدارک و شهود خود را برای رد این ادعا ارائه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

می بایست ادعای خود را اثبات نماید، اگر تنها مستند ایشان شهادت شهود باشد امکان جرح برای شما وجود دارد.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود اصل بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۸۳ مشاوره موفق

اثبات دخالت شما در سرقت جدید برعهده شاکی است .

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
راحله شفیعی عربی
راحله شفیعی عربی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱۵ مشاوره موفق

درود
اثبات دلیل با مدعی است و باید دلایل کافی بر وقوع جرم از ناحیه شما داشته باشند .

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

باسلام و درود ایشان باید بتواند با ادله محکمه پسند ادعای خود را اثبات نمایند.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۲۰ مشاوره موفق

سلام.بستگی به ادله اثباتی ایشان دارد وبه صرف ادعا قاضی رای نمیدهد.

ناصر روحی زاده
ناصر روحی زاده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

باسلام
اگه دلایل محکمه پسند ارائه نمایند بله امکان پذیر می باشد.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۹ مشاوره موفق

باسلام
هرگونه ادعا باید بادلیل محکمه پسند باشد

عذرا نصرآبادی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۵ مشاوره موفق

سلام .بار اثبات دعوی بر عهده مدعی است....

۲۹۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال