موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، من در سال ۱۴۰۱ از خواهرم زمینی خریدم که البته قیمت پایین بود. بعد از چند ماه، خواهرم از من بهخاطر خرید خانه برادرم که بهخاطر مهریه همسرش میخواست آزاد کند، پول قرض گرفت تا من را در یکپنجم آن شریک کند اما اینکار را نکرد و مبلغ را با سود بانکی به من برگرداند.
حالا امسال، با تحریک همان برادرم که بهعنوان شاهد آمده و عملا ذینفع است، شکایت حقوقی کرده و قرض را به خرید زمین ربط داده است. در حالیکه کلی مدرک علیهاش دارم و حتی دستنویس هم آن زمان نوشته که در آینده ادعایی نخواهم داشت و طلاهایش وثیقه پس دادن قرضش بوده است. حالا پرونده دست یک قاضی بیتجربه افتاده است. آیا بهصرف سوگند میتواند مدارک را نادیده بگیرد؟ در تجدید نظر امکان پیروزی دارم؟ ضمن اینکه برادر و خواهرم مجرد هستند و چند سال است با هم زندگی میکنند.
توضیحات تکمیلی: هر دو قرارداد داریم که از معامله راضی هستیم و در آینده هیچ ادعایی نخواهیم داشت. همچنین قرارداد دستنویس داریم که در ازای قرض، طلای خواهرم امانت بوده و آن را گرفته است. در خصوص امانتی بودن هیچ مدرکی وجود ندارد. برادرم هم توهین، تهدید و اتهامات پیامکی به من و پسر و همسرم نوشته قبلا و در دادگاه نیز موقع شهادت دو سه تا ایراد داشت که وکیلم ثبت کرد.
قاضی نمیتواند به طور کلی مدارک را نادیده بگیرد، زیرا وظیفه او بررسی دقیق و عادلانه تمامی شواهد و مدارک ارائه شده در پرونده است. اما در برخی موارد، قاضی ممکن است مدارکی را رد کند یا اهمیت کمتری به آنها بدهد، به ویژه اگر تشخیص دهد که مدارک ارائه شده:
۱. غیرمرتبط یا نامعتبر باشند: اگر مدارک به موضوع پرونده ارتباط نداشته باشند یا از نظر قانونی قابل قبول نباشند، قاضی میتواند آنها را نادیده بگیرد.
۲. تحت شرایط غیرقانونی به دست آمده باشند: مدارکی که از طریق نقض حقوق قانونی طرفین یا بدون رعایت اصول فرآیند قانونی به دست آمدهاند، ممکن است از سوی قاضی رد شوند.
۳. تکراری یا بیفایده باشند: اگر مدارک ارائه شده تکراری یا غیرضروری باشند و اطلاعات جدیدی ارائه ندهند، قاضی میتواند توجه کمتری به آنها داشته باشد.
در نهایت، قاضی باید بر اساس منطق، قانون و اصول انصاف تصمیمگیری کند و هیچ مدارکی را بدون دلیل نادیده نگیرد. اگر احساس میکنید که قاضی مدارکی را نادیده گرفته یا به آنها توجه نکرده است، میتوانید نسبت به این تصمیم اعتراض کنید و درخواست تجدیدنظر نمایید.
سوگند قضایی (قسم) آخرین دلیل است و تنها وقتی معتبر است که هیچ دلیل و مدرک دیگری در پرونده نباشد یا دلایل موجود کفایت نکند.سوگند فقط در فقدان دلیل، معتبر است نه در برابر سند کتبی.اگر در متن نوشته شده که «طرفین از معامله رضایت کامل دارند و ادعایی نخواهند داشت»، این بهمعنای اسقاط حق ادعاست و از نظر دادگاهها اعتبار بالایی دارد.اگر برادر شما ذینفع باشد (یعنی نتیجه پرونده به نفع یا ضرر او تمام شود)، طبق ماده ۱۳۱۳ قانون مدنی و ماده ۲۳۰ آیین دادرسی مدنی، شهادتش فاقد اعتبار قانونی است.
