آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پرونده خانواده موضوع مطالبه مهریه، سند ابراء مهریه با اظهار «انکار» طرف مقابل به کارشناسی ۳ نفره رفت. برعکس کارشناسی تکنفره که هر ۳ مولفه (امضا، اثرانگشت و دستخط «از مفاد سند مطلع شدم») تایید شده بودند، در کارشناسی ۳ نفره فقط اثرانگشت تایید شده است.
حال برای کارشناسی ۵ نفره، قاضی فقط دستور به بررسی «امضا و دستخط کوتاه پایین سند» داده است و بهعبارتی احراز و انتساب اثرانگشت را قطعی تلقی کرده است.
سوال کلی:
با این شرایط حتی اگر باز هم امضا و دستخط تایید نشود، قاضی میتواند با برداشت شخصی خود سند را کنار بگذارد و بیارزش تلقی کند یا این اختیار را ندارد؟ «لطفا با استناد به مواد و منابع بفرمایید»
پانوشت: طرف مقابل پس از یکسال از عمر پرونده، بهتازگی مدعی این است که اثرانگشت در خواب و بیهوشی گرفته شده است بدون هیچ مدرکی!
در این شرایط، قاضی میتواند بر اساس ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که امضا و دستخط تایید نشود، سند را مورد بررسی قرار دهد و درباره اعتبار آن تصمیم بگیرد.
با این حال، قاضی باید تمام شرایط و مدارک موجود در پرونده را مورد ارزیابی قرار دهد و نمیتواند بدون دلیل قانونی و مستند، سند را بیارزش تلقی کند.
در این مورد خاص، اگر ادعای طرف مقابل مبنی بر گرفتن اثر انگشت در خواب و بیهوشی بدون مدرک معتبر باشد، قاضی میتواند این ادعا را نادیده بگیرد و بر اساس شواهد مستند دیگر تصمیمگیری کند.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
قاضی میتواند نظر کارشناسی را نادیده بگیرد (ماده ۲۴۱ آ.د.م)، اما کنار گذاشتن سند ابراء با اثرانگشت قطعی تاییدشده، بدون ارائه دلیل حقوقی قوی (مانند اثبات فریب یا فقدان اراده)، در تجدیدنظر قابل نقض است.
بار اثبات ادعای گرفتن اثرانگشت در بیهوشی، کاملا بر عهده زوجه است و صرف ادعا پذیرفته نمیشود
خیر، قاضی حق بیاعتبار دانستن سند را صرفا با برداشت شخصی ندارد؛ طبق مواد ۱۲۹۲ و ۱۲۹۳ قانون مدنی و مواد ۲۲۰ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر انتساب اثرانگشت احراز شود، سند معتبر است مگر جعل یا بیاعتباری آن با دلیل قانونی ثابت شود.
ادعای اخذ اثرانگشت در بیهوشی بدون دلیل، مسموع نیست و بار اثبات آن بر عهده مدعی است.
باسلام نظریه کارشناسی برای قضات جز دلایل است و اجباری به قبولی نیست لیکن در صورتی که نظریه برخلاف وضعیت پرونده شماست نسبت به آن در قالب یک لایحه اعتراض کنید وهمچنیین پیشنهاد بنده به شما نوشتن لایحه توسط وکیل است
بار اثبات اینکه در زمان خواب اثر انگشت گرفته شده بر دوش مدعی است که با توجه به گذشت زمان از ابتدای پرونده قطعا به قصد اطاله دادرسی هست و معمولا مورد قبول واقع نمیشود.
