موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در پرونده خانواده موضوع مطالبه مهریه، سند ابراء مهریه با اظهار «انکار» طرف مقابل به کارشناسی ۳ نفره رفت. برعکس کارشناسی تکنفره که هر ۳ مولفه (امضا، اثرانگشت و دستخط «از مفاد سند مطلع شدم») تایید شده بودند، در کارشناسی ۳ نفره فقط اثرانگشت تایید شده است.
حال برای کارشناسی ۵ نفره، قاضی فقط دستور به بررسی «امضا و دستخط کوتاه پایین سند» داده است و بهعبارتی احراز و انتساب اثرانگشت را قطعی تلقی کرده است.
سوال کلی:
با این شرایط حتی اگر باز هم امضا و دستخط تایید نشود، قاضی میتواند با برداشت شخصی خود سند را کنار بگذارد و بیارزش تلقی کند یا این اختیار را ندارد؟ «لطفا با استناد به مواد و منابع بفرمایید»
پانوشت: طرف مقابل پس از یکسال از عمر پرونده، بهتازگی مدعی این است که اثرانگشت در خواب و بیهوشی گرفته شده است بدون هیچ مدرکی!
خیر، قاضی حق بیاعتبار دانستن سند را صرفا با برداشت شخصی ندارد؛ طبق مواد ۱۲۹۲ و ۱۲۹۳ قانون مدنی و مواد ۲۲۰ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر انتساب اثرانگشت احراز شود، سند معتبر است مگر جعل یا بیاعتباری آن با دلیل قانونی ثابت شود.
ادعای اخذ اثرانگشت در بیهوشی بدون دلیل، مسموع نیست و بار اثبات آن بر عهده مدعی است.
باسلام نظریه کارشناسی برای قضات جز دلایل است و اجباری به قبولی نیست لیکن در صورتی که نظریه برخلاف وضعیت پرونده شماست نسبت به آن در قالب یک لایحه اعتراض کنید وهمچنیین پیشنهاد بنده به شما نوشتن لایحه توسط وکیل است
بار اثبات اینکه در زمان خواب اثر انگشت گرفته شده بر دوش مدعی است که با توجه به گذشت زمان از ابتدای پرونده قطعا به قصد اطاله دادرسی هست و معمولا مورد قبول واقع نمیشود.
