بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قاضی می تواند به معامله ورود کند در مورد مبلغ که من معامله کردم و پدرم ملک به شخص دیگری فروخته است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

بنده ۳ دانگ یک ملک؛ در تاریخ ۹۷/۱۰/۶ در محضر به صورت قطعی بنام پدرم کردم؛ پدرم در تاریخ ۹۸/۰۴/۲۵ ملک به شخص دیگری فرخته است. در تاریخ ۹۷/۱۰/۱۸ همسرم در ثبت تشکیل پرونده داد و چون در ثبت هیچ گونه مالی نداشتم پرونده به دادگاه خانواده رفت و در تاریخ ۹۸/۳/۸ محکوم به پرداخت مهریه شدم الان همسرم در تاریخ ۹۸/۱۲/۱ دادخواست حقوقی فرار از دین ( صدور حکم بر بطلان معامله ) داده است به منظور صوری بودن معامله
آیا این شکایت همسرم نتیجه دارد؟
آیا قاضی تاریخ رای قطعی مهریه مد نظر قرار می دهد یا تاریخ دادخواست مهریه؟
آیا قانون رای وحدت رویه ۷۷۴ در دادگاه حقوقی و این معامله صدق می کند؟
ممنون بابت راهنمای شما وکلای محترم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر صوری بودن معامله یا قصد فرار از دین در دادگاه اثبات شود، معامله قابل ابطال است؛ اما درباره اینکه آیا در زمان انتقال، بدهی شما قطعی بوده یا نه، میان وکلا اختلاف نظر وجود دارد. همچنین رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴ مربوط به جنبه کیفری است و ارتباطی به دادخواست حقوقی ابطال ندارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان ابطال معامله به قصد فرار از دین

طبق ماده ۲۱۸ قانون مدنی، چنانچه ثابت شود معامله به صورت صوری و با قصد فرار از دین انجام گرفته، باطل خواهد بود. رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴ صرفاً ناظر بر جرم کیفری فرار از دین است و در دعوای حقوقی بطلان معامله اعمال نمی‌شود. برخی وکلا معتقدند چون انتقال ملک پیش از محکومیت یا دادخواست بوده دادخواست رد می‌شود، اما برخی دیگر با توجه به نبودِ مال دیگر، معامله را در معرض ابطال می‌دانند.

منابع: قانون مدنی، ماده ۲۱۸؛ رأی وحدت رویه شماره ۷۷۴

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۲۰ مشاوره موفق

رای وحدت رویه ۷۷۴ مربوط بحث کیفری جرم فرار از دین می باشد و ارتباطی به بحث حقوقی و ابطال ندارد.
با توجه به تفاسیری که بیان کردید و اینکه هیچ گونه مال دیگری برای پرداخت دین ندارید به نظر معامله مستند به ماده ۲۱۸ قانون مدنی قابل ابطال می باشد.

فردین حسین نژاد
فردین حسین نژاد
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱٬۲۶۲ مشاوره موفق

با سلام
اگر اثبات گردد معامله برای فرار از دین بوده پس باطل اعلام میگردد

جبار نادری ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

در تاریخ ۹۷/۱۰/۶ شما هیچ گونه محکومیتی نداشته ای معامله صحیح انجام گرفته ،قاضی این شروط را مدنظر دارد ۱-معامله کننده باید مدیون باشد ۲- اجل دین نزدیک یا رسیده باشد ۳- باقی مانده اموال بدهکار کفاف ادای دین او را ندهد البته باید دادخواست ابطال معامله میداد نه بطلان معامله قابل استناد نیست ،دادخواست قابل رد است چون معامله به صورت صحیح انجام شده

امیرمحمد پوررستمی
امیرمحمد پوررستمی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳٫۵

درصورت اثبات فرار ازدین ابطال می باشد

۲۹۰ وکیل متخصص مهریه آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال