بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قاضی می‌تواند بعد از مهلت، اعتراض کارشناسی را بشنود؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش ۲۰ پاسخ ثبت شده

نظریه کارشناس به اصحاب دعوا ابلاغ شده است و خوانده ظرف یک هفته اعتراضی نکرده است. قاضی چهار ماه بعد جلسه «بررسی نظریه کارشناسی و تطبیق با ماهیت دعوا» با حضور خواندگان تشکیل داده و در جلسه سوم دفاعیات آن‌ها را استماع کرده است. سپس دوباره دستور مطالبه پرونده استنادی داده، در حالی که بیش از دو سال از ثبت دادخواست گذشته است. آیا این اقدام قاضی نقض اصول یا تشریفات دادرسی مدنی، از جمله ماده ۲۶۰، محسوب می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند تشکیل جلسه پس از مهلت اعتراض و مطالبه پرونده نقض ماده ۲۶۰ نیست چون قاضی برای کشف حقیقت و تکمیل رسیدگی اختیار دارد، اما گروهی نیز این اقدام را تخلف از تشریفات دادرسی دانسته و قابل اعتراض یا پیگیری انتظامی می‌دانند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اختیار قاضی برای رسیدگی پس از مهلت اعتراض

ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی مهلت اعتراض طرفین را مشخص می‌کند و مانع از اقدامات خود دادگاه برای کشف حقیقت نیست. قاضی اختیار دارد حتی پس از گذشت چند ماه برای رفع ابهام، تکمیل دلایل یا مطالبه پرونده‌های استنادی جلسه تشکیل دهد. با این حال، اگر دادگاه صراحتاً اعتراض خارج از موعد خوانده را مبنای اقدامات بعدی قرار داده باشد، این امر نقض تشریفات دادرسی است و می‌توانید در تجدیدنظرخواهی به آن استناد کنید. همچنین در صورتی که تاخیرها بدون ضرورت باشد، صرفاً از جهت اطاله دادرسی قابل پیگیری خواهد بود.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۲۶۰

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ ماه پیش
مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۷۴ مشاوره موفق

باسلام
اگر دادگاه:اعتراض خارج از مهلت را مبنای ارجاع مجدد قرار داده باشد
می‌توانید در تجدیدنظر ایراد کنید:
«استماع اعتراض خارج از مهلت مقرر در ماده ۲۶۰ خلاف تشریفات قانونی است.»
اما اگر دادگاه راسا برای تکمیل رسیدگی اقدام کرده، احتمال موفقیت این ایراد کم است.

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۲۰ مشاوره موفق

سلام.این اقدام نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی‌شود؛ چون ماده ۲۶۰ فقط مهلت اعتراض طرفین را تعیین می‌کند و دادگاه را مکلف نمی‌کند بلافاصله پس از پایان مهلت رای بدهد. قاضی همچنان اختیار دارد برای رفع ابهام، استماع توضیحات، یا تکمیل دلایل، جلسات بعدی تشکیل دهد یا پرونده‌های استنادی را مطالبه کند، حتی اگر ماه‌ها گذشته باشد.

اما اگر تاخیر چهارماهه یا تشکیل جلسات متعدد بدون ضرورت، موجب اطاله دادرسی شود، می‌تواند از حیث انتظامی محل ایراد باشد، نه از حیث نقض تشریفات ماده ۲۶۰.

سارا تک روستا ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی
خیر. این اقدام نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی‌شود؛ چون ماده ۲۶۰ فقط مهلت اعتراض طرفین را تعیین می‌کند و دادگاه را مکلف نمی‌کند بلافاصله پس از پایان مهلت رای بدهد. قاضی همچنان اختیار دارد برای رفع ابهام، استماع توضیحات، یا تکمیل دلایل، جلسات بعدی تشکیل دهد یا پرونده‌های استنادی را مطالبه کند، حتی اگر ماه‌ها گذشته باشد.

اما اگر تاخیر چهارماهه یا تشکیل جلسات متعدد بدون ضرورت، موجب اطاله دادرسی شود، می‌تواند از حیث انتظامی محل ایراد باشد، نه از حیث نقض تشریفات ماده ۲۶۰.

حسن آرین پور ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

به‌عنوان خواهان می‌توانید لایحه اعتراضی خطاب به رئیس دادگستری یا رئیس شعبه بنویسید و با استناد به صراحت ماده ۲۶۰، تخلف از تکلیف قانونی دادگاه را مطرح کنید. همچنین در صورت صدور رای نهایی، این تخلفات می‌توانند به‌عنوان مبنای تجدیدنظرخواهی مورد استناد قرار گیرند، چراکه رعایت نشدن تشریفات دادرسی موجب نقص در اساس رسیدگی است.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد اکبری ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ،
در حالت معمول، قاضی بعد از مهلت اعتراض می تواند برای بررسی نظریه و تطبیق با ماهیت دعوا جلسه بگذارد و دفاع را بشنود، این لزوما نقض ماده ۲۶۰ محسوب نمی شود، ولی اگر دادگاه عملا به اعتراض یا ایراد خارج از مهلت ترتیب اثر ماهوی دهد یا پرونده استنادی جدید بدون ابلاغ واقعی و فرصت دفاع وارد تصمیم شود، آن بخش می تواند قابل ایراد و پیگیری باشد.

لیلا تاجیک ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

خیر. نقض ماده ۲۶۰ نمیباشد چنانچه قاضی جهت رسیدگی و بررسی مدقانه به کارشناسی سابق استناد کند و مجدد حتی رسیدگی را با کارشناسان جدید ادامه دهد. اما چنانچه موجب اطاله دادرسی باشد نقض ماده ۲۶۰ میباشد. به خاطر داشته باشید قاضی جهت رسیدگی حتی به پرونده های مختومه و... نیز میتواند استفاده کند تا حکم صادر کند. موفق باشید.

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۶ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
شما به‌عنوان خواهان می‌توانید لایحه اعتراضی خطاب به رئیس دادگستری یا رئیس شعبه بنویسید و با استناد به صراحت ماده ۲۶۰، تخلف از تکلیف قانونی دادگاه را مطرح کنید. همچنین در صورت صدور رای نهایی، این تخلفات می‌توانند به‌عنوان مبنای تجدیدنظرخواهی مورد استناد قرار گیرند، چراکه رعایت نشدن تشریفات دادرسی موجب نقص در اساس رسیدگی است.

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۲ مشاوره موفق

سلام

چنین امری به نظر ناقض ماده ۲۶۰ نمی باشد

سعید قیطانی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

وقت شما بخیر
خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

حسین مظاهری تهرانی ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

سیمین علیزاده ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۴ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی
خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

فرشته نوری ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،خیر ، چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

مرتضی حاتمی فر ۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۴ مشاوره موفق

چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی گردد.

معصومه حیدری ۶ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
خیر چنین اقدامی نقض ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی محسوب نمی شود.

الهه خاکسار ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۰ مشاوره موفق

سلام، ارتباطی بین اقدامات قاضی و ماده ۳۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی وجود ندارد.

فاطمه همایون ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

درود
خیر چنین امری ناقض ماده ۲۶۰ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد

اعلا قدیمی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
اطاله دادرسی شده ولی تخلفی به نظر نمیآید

ویدا سماوات ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

خیر امکان این امر وجود ندارد///

سارا علیپور ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۰ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
خیر امکان این امر وجود ندارد

فاطمه محمدنژاد ۴ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
خیر تخلفی صورت نگرفته

۴۳ وکیل متخصص اموال و مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید