بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قاضی میتواند بدون هیچ دلیل دیگری به علم خود استناد کند یا نه؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

با سلام
یک سوال دارم یک قاضی دادگاه در مسیر دادگاه جرمی را مشاهده میکند که تنها شاهد قضیه خود قاضی میباشد ولی بدون توجه رد میشود
فردای آنروز بزه دیده در دادگاه علیه مجرم شکایت میکند و پرونده دقیقا به همان قاضی ارجاع میشود و لی بزه دیده هیچ مدرکی علیه مجرم ندارد و قاضی با ارجاع به کارشناسی هم به نتیجه ای نمیرسد آیا قاضی میتواند بدون هیچ دلیل دیگری به علم خود استناد کند یا نه(با این که از اصل قضیه خبردار است)

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دربارهٔ استناد قاضی به مشاهدهٔ شخصی بدون مدرک دیگر اختلاف نظر است؛ برخی معتقدند علم قاضی باید متکی به مدارک مضبوط در پرونده باشد و برخی مشاهدهٔ مستقیم جرم مشهود توسط قاضی را برای استناد کافی می‌دانند.

این یک اختلاف در تفسیر ادله است و شرایط ثبت ماجرا و نوع اتهام می‌تواند رویهٔ رسیدگی را کاملاً تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار مشاهده شخصی قاضی به عنوان علم او

میان حقوق‌دانان دربارهٔ این پرسش اتفاق نظر وجود ندارد. گروهی معتقدند مشاهدهٔ شخصی بدون وجود اسناد و مدارک در پرونده نمی‌تواند مبنای صدور حکم باشد، چرا که مستندات باید قابلیت ارزیابی در مراجع بالاتر را داشته باشند. در مقابل، برخی وکلا مشاهدهٔ واقعهٔ کیفری مشهود توسط خود قاضی را موجب حصول یقین دانسته و استناد به آن را مجاز تلقی می‌کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
محمد باقری
محمد باقری تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷۱ مشاوره موفق

خیر ..مشاهده شخصی قاضی،بدون اینکه مستندی در آن خصوص وجود داشته باشد نمی تواند دلیل صدور حکم قرار گیرد.مضافا باید مستنداتی که قاضی را به علم می رساند در پرونده نیز مضبوط باشد تا قابلیت ارزیابی ومذاکره در مراجع بالاتر نیز فراهم گردد.

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۱۹ مشاوره موفق

خیر . این موضوع از شرائط علم قاضی نیست . در حقیقت علم قاضی تشخیص میان اسناد و مدارک است با اصل واقعیت و استناد به علم قاضی به مفهوم بهره مندی از علم غیب نمی باشد .

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

باتوجه با وقوع جرم مشهود دربرابر قاضی ، واینکه : علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات در امری است که نزد وی مطرح می‌شود.
لذا چون قاصی واقعه کیفری را شخصا ملاحظه کرده میتواند به علم خود استناد کند .

مهرداد بوستانچی
مهرداد بوستانچی تأیید‌شده
۷ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

بله علم قاضی یکی از ادله می باشد البته می بایتسی از طریق ادله دیگر کسب شده باشد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سارا علیپور ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۴۷۰ مشاوره موفق

سلام
بله در صورتیکه امر برای قاضی توسط خود ایشان به اثبات رسیده باشد میتواند بر همان اساس اقدام نماید.

۱۹۹ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید