لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
یک سوال دارم یک قاضی دادگاه در مسیر دادگاه جرمی را مشاهده میکند که تنها شاهد قضیه خود قاضی میباشد ولی بدون توجه رد میشود
فردای آنروز بزه دیده در دادگاه علیه مجرم شکایت میکند و پرونده دقیقا به همان قاضی ارجاع میشود و لی بزه دیده هیچ مدرکی علیه مجرم ندارد و قاضی با ارجاع به کارشناسی هم به نتیجه ای نمیرسد آیا قاضی میتواند بدون هیچ دلیل دیگری به علم خود استناد کند یا نه(با این که از اصل قضیه خبردار است)
باتوجه با وقوع جرم مشهود دربرابر قاضی ، واینکه : علم قاضی عبارت از یقین حاصل از مستندات در امری است که نزد وی مطرح میشود.
لذا چون قاصی واقعه کیفری را شخصا ملاحظه کرده میتواند به علم خود استناد کند .
خیر ..مشاهده شخصی قاضی،بدون اینکه مستندی در آن خصوص وجود داشته باشد نمی تواند دلیل صدور حکم قرار گیرد.مضافا باید مستنداتی که قاضی را به علم می رساند در پرونده نیز مضبوط باشد تا قابلیت ارزیابی ومذاکره در مراجع بالاتر نیز فراهم گردد.
بله علم قاضی یکی از ادله می باشد البته می بایتسی از طریق ادله دیگر کسب شده باشد
سلام
بله در صورتیکه امر برای قاضی توسط خود ایشان به اثبات رسیده باشد میتواند بر همان اساس اقدام نماید.
خیر . این موضوع از شرائط علم قاضی نیست . در حقیقت علم قاضی تشخیص میان اسناد و مدارک است با اصل واقعیت و استناد به علم قاضی به مفهوم بهره مندی از علم غیب نمی باشد .
