بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قاضی بنفع ایشان رای میدهد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام. خلاصه. من پولی به خانمی قرض داده م و اسناد بانکی آن مشخص است. ایشان در دادگاه عنوان کرده که صیغه من بوده و این پول در جهت مهریه بوده. هیچ سندی ندارد و خواهر و برادر و یکی از دوستان نزدیک خود را جهت شهادت معرفی کرده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ارائه فیش واریزی نشان‌دهنده طلبکاری نیست و شما باید ثابت کنید وجه پرداختی بابت قرض بوده است. از سوی دیگر، ادعای طرف مقابل مبنی بر مهریه بودن وجه با شهادت بستگان احتمال پذیرش پایینی دارد و در صورت عدم اثبات زوجیت، او ملزم به بازگرداندن پول خواهد شد.

سرنوشت این دعوا به ادله و مدارکی بستگی دارد که شما برای اثبات قرض و طرف مقابل برای اثبات صیغه ارائه می‌دهند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات عقد قرض در برابر ادعای مهریه

واریز پول به حساب دیگری به تنهایی دلیل بر طلبکار بودن شما نیست و باید با ارائه ادله مشخص، قرض بودن وجه را در دادگاه به اثبات برسانید. طرف مقابل نیز مدعی دریافت وجه بابت مهریه صیغه است که باید رابطه زوجیت را ثابت کند. با توجه به اینکه شاهدان او از بستگان و نزدیکان هستند، پذیرش ادعای مهریه صرفا با این شهادت‌ها احتمال ضعیفی دارد. در نهایت اگر رابطه زوجیت ثابت نشود و شما بتوانید ادعای قرض را پیش ببرید، طرف مقابل ملزم به رد مال خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۶۹ مشاوره موفق

سلام احتمال اینکه با شهادت شهود طلبکار بودن زن از بابت مهریه پذیرفته شود ضعیف است و ادعا پذیرفته نخواهد شد

محمد هادی پورسینا ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

با سلام اگر کسی به حساب شخص دیگری وجهی واریز کند، اماره مدیونیت وی است؛ بنابراین صرف ارائه فیش واریز وجه به حساب دیگری برای مطالبه آن کافی نیست و باید دلیل بر برائت ذمه خویش ارائه دهید.

احمدرضا کی پور ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴ · ۲۸۸ مشاوره موفق

صرف ارائه فیش واریز وجه به حساب دیگری برای مطالبه آن کافی نیست و باید دلایل دیگری مبنی بر قرض بودن ارائه دهید.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فائزه نقاش
فائزه نقاش
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۱۲ مشاوره موفق

باسلام
در صورتی که ایشان نتواند رابطه زوجیت را اثبات نماید محکوم به پرداخت وجوه واریزی خواهد شد

ابوالفضل جهان بخش ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام احرازواثبات نمایید مبلغ واریزی برای قرض می باشد.

محمد نظامی وطن دوست ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام
شما باید ادعای خود را مبنی بر قرض بودن وجه اثبات نمایید .

محمد حسین آذری ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۹ مشاوره موفق

باید بتوانید با دلایلی عقد قرض را ثابت بگیرید و مبحث عقد موقت را زیر سوال ببرید

عباس باغبان زاده ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۰ مشاوره موفق

سلام ~
باید اثبات نمایید که مبلغ واریزی بابت قرض بوده است.

علی تقوی
علی تقوی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۳۵۷ مشاوره موفق

باسلام شما دفاع کامل نماید وبتوانید اثبات کنید

مریم حاج منوچهری ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۱۴ مشاوره موفق

باسلام
بار اثبات قرضی بود مبلغ برعهده ی شماست.

امید یوسفی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام‌
شما باید اثبات نمایید که مبلغ واریزی بابت قرض بوده است

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
بایستی عقد قرض را اثبات نمایید.

لیلا تاجیک ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۳۹ مشاوره موفق

درود برشما
اثبات قرض بودن بعهده شماست..

ندا فرخ نیا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
عقد قرض را باید اثبات نمایید

۲۸۵ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال