آیا قاضی با توجه به استعلام بانکی که نوشته افتتاح کننده و حق برداشت با خانمم بوده حکم دادگاه بدویی رو نقض میکنه یا تاییدش میکنه؟
با سلام
بنده با خانمم مشکل دارم و ۱۶ ماهه خونه پدرش زندگی میکنه از بنده بابت پرداخت اعسار از هزینه های دادرسی و استرداد طلاجات از بنده شکایت نموده که در سال ۹۶ برای شوهرم فروختمش و شهود طعرفه شده وی که پدر وخواهرش بودن با خریدار طلاجات گفته هم نقدی هم انتقالی به طرفین پول رو دادم که در دادگاه بدویی حکم به نفع بنده (شوهر ) صادر شده که نوشته هیچ گونه پول واریزی توسط خریدار به حساب بنده واریز نشده است و حکم برایت صادر شده است و توسط خانمم اعتراض خورده رفته تجید نظر جلسه رسیدگی گذاشتن تو جلسه بنده هم اعلام کردم اگه پول واریزی به حساب بنده واریز شده باشد حاظر هستم دادگاه بنده را محکوم بنماید قاضی محترم حساب بنده رو ارجاع داده به کارشناسی و کارشناس محترم نوشته پول واریزی به حساب فرزند مشترک واریز گردیده بنده هم به قاضی گفتم افتتاح کننده حساب خانمم هست و حق برداشت فقط خانم بنده هستش با توجه به اینکه قاضی محترم از بانک استعلام گرفته که افتتاح کننده حساب چه کسی هست و چه کسی حق برداشت از حساب مذکور دارد بانک هم در جواب نامه نوشته خانم X افتتاح کننده حساب میباشد و حق برداشت از حساب فقط خانم x هستش و مبلغ پیوستی که پرنت حساب پیوست استعلام میباشد توسط خانم x برداشت شده است توسط کارت خوان به شماره ......حال خانمم رفته یه فتوکپی قولنامه بنگاهیی اورده که شوهرم در این تاریخ که پول برداشت شده یه ماشین خریده و تو قولنامه فقط باخود کار امضا شده نه اثر انگشت داره نه هیچی فقط شماره موبایل من روش هست با یه امضا اونم مال من نیست و نه شماره موتور خودرو و نه شماره بدنه خودرو قید شده است فقط اسم خریدار و فروشنده نوشته
با توجه به اینکه امضای شما در مبایعهنامه خودرو وجود ندارد، این سند نشاندهنده معامله توسط شما نیست و باید دفاع مناسب را انجام دهید. همچنین در صورت ساختگی بودن امضا امکان ادعای جعل و ارجاع به کارشناس خط وجود دارد و احتمال تأیید برائت مطرح است.
اینکه دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تأیید کند یا خیر، به اصالت مبایعهنامه ارائهشده و نحوه دفاع شما در برابر آن بستگی دارد.