موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام خدمت اساتید محترم
یک سند عادی مورد ادعای جعل واقع شده
و در نظریه کارشناسی جعل و خط نگاری اعلام شده امضا و الف . اثرانگشت متعلق به خریدار و فروشنده است (مثبت)
ب . متن قرارداد متعلق به دست خط فروشنده است (مثبت)
جوهر و نوع خودکار یکسان است (مثبت )
ج . در خصوص زمان نگارش نیز اعلام داشته برای کارشناس مقدور نمیباشد .
د . فقط بند آخر قرارداد باتوجه به فشار قلم در زمانی موخر نوشته شده یعنی بند آخر قرارداد در زمانی بعد از انعقاد قرارداد نوشته شده
اکنون باتوجه به این شرایط قاضی جلب به دادرسی اعلام کرده
سوال اینجاست بند آخر قرارداد که کارشناس اعلام موخر بودن آن را اعلام کرده عینا در وسط قرارداد نیز درج شده و با بند اخر یکسان است
با وجود اینکه کارشناس اعلام کرده نمیتواند زمان نگارش را اعلام کند ؟
۲ . چگونه میتوان با این شرایط قاضی جلب به دادرسی دهد و چه دفاعی از خود انجام دهم ؟
با سلام . دفاع شما باید در خصوص توضیح مواردی که ذکر کردید باشد. موضوع وجود مطالب یکسان و با یک نگارش در وسط و آخر سطر را برای قاضی توضیح دهید. لایحه دفاعیه کامل تنظیم کنید و ارائه دهید. نظریه کارشناس قابل اعتراض است.
درود
تفاوت در فشار قلم با وجود یکسان بودن دستخط میتواند قرینه ای بر تقدم یا تاخرنگارش باشد . در اینگونه موارد قاضی معمولا بر اساس نظریه کارشناس رای صادر خواهد کرد . میتوانید در مهلت مقرر به نظریه کارشناس اعتراض نمایید .
صرف فشار قلم نمیتواند موخر بودن زمان تحریر را اثبات نماید . احتمالا فشار قلم در این خط با سایر خطوط تفاوت داشته و به همین دلیل کارشناسان موضوع تفاوت زمانی در تحریر را استنتاج نموده اند .
