بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا فریب دادگاه با قرارداد جعلی جرم است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۲۵ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده از متهمی بابت سرقت و ورود به عنف و... شکایت کردم. ایشون در مرحله کلانتری قراردادی تحویل کلانتری داده که جعلی هست و اصلا روحم هم خبر نداره و امضای من هم نیست. تاریخ قرارداد را زده سال ۱۴۰۲. از دادیار طی یک لایحه کاغذ را بفرسته برای کارشناسی که آیا برای سال ۱۴۰۲ هست یا خیر، اما انجام نداده بود و رد شده. متهم در همین قرارداد قید کرده که پول پیش مکان شراکت ۵۰۰ میلیون تومان است که خلاف واقعیت است و من قرارداد دارم که مبلغ دیگری است. آیا می‌توانم با ارائه قولنامه خودم که داخلش مبلغ دیگری زده به دادگاه و استناد به این مورد بگم که از اساس جعل است این قرارداد؟ آیا اصلا فریب دادن مقام قضایی جرم هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ارائه سند ساختگی به مرجع قضایی تحت عنوان مجرمانه استفاده از سند مجعول قابل پیگیری است و خود جعل نیز جرمی مستقل محسوب می‌شود. شما می‌توانید با ارائه قرارداد واقعی خود، شکایت جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح کرده و مجدداً تقاضای کارشناسی خط، امضا و قدمت سند کنید.

هرچند استناد به مدرک ساختگی جرم است، اما اثبات آن در پرونده شما به نحوه تنظیم شکایت و نظر کارشناس رسمی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

جرم بودن ارائه سند جعلی به دادگاه

عنوان مستقلی تحت نام فریب دادگاه وجود ندارد، اما جعل سند و استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه هستند که مجازات قانونی دارند. شما می‌توانید با ارائه نسخه واقعی قرارداد، ادعای جعل را مطرح کنید و شکایت جدیدی بابت جعل و استفاده از سند مجعول به پرونده بیفزایید. برای اثبات موضوع باید رسماً از مرجع قضایی تقاضا کنید که سند جهت تطبیق امضا، بررسی جوهر و قدمت کاغذ به کارشناس رسمی ارجاع شود.

قانون مجازات اسلامی، مواد ۵۲۳ و ۵۲۵؛ قانون آیین دادرسی کیفری

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام و وقت‌به‌خیر 🌷
به‌ترتیب عملی توضیح می‌دهم که 

(الف) چه عنوان مجرمانه‌ای متوجه متهم است،
(ب) شما دقیقا چه تقاضاهایی را باید در لایحه یا شکوائیه جداگانه مطرح کنید،
(ج) اگر بازپرس/دادیار اقدامی نکرد چه راه اعتراض یا پیگیری دارید.

────────────────────────────
۱. عنوان کیفری رفتار متهم چیست؟
────────────────────────────
۱) جعل سند عادی
– ساخت یا تغییر متنی به قصد اضرار دیگری.
– مجازات: تا سه سال حبس و جزای نقدی.

۲) استفاده از سند مجعول
– ارائه یا استناد به سند جعلی در مراجع رسمی.
– مجازات: همان مجازات جعل (حداکثر سه سال حبس و جزای نقدی).

۳) دروغ‌گویی یا «فریب مقام قضایی» عنوان جداگانه‌ای ندارد؛ همان «استفاده از سند مجعول» است.

۴) اگر متهم به استناد همین برگ جعلی علیه شما دعوای حقوقی یا کیفری طرح کرده باشد، ممکن است عنوان «افترا» یا «گزارش خلاف واقع» هم جاری شود.

────────────────────────────
۲. چه مدارک و درخواست‌هایی ارائه کنید؟
────────────────────────────
۱) اصل یا کپی مصدق قرارداد واقعی
– حتما با تایید بنگاه / دفترخانه یا حداقل دو شاهد امضا کنید و بفرستید.

۲) درخواست ارجاع سند مجعول به کارشناسی خط و امضا
– در متن لایحه بنویسید: «عنایت فرمایید وفق ق.آ.د.ک، سند تحویلی متهم برای تطبیق امضا و بررسی نوع جوهر و قدمت کاغذ به کارشناس رسمی ارجاع گردد.»

۳) درخواست اخذ دست‌خط و امضا از متهم به‌عنوان نمونه تطبیق

۴) استعلام کد رهگیری یا شماره پرونده املاک (اگر برگ متهم ادعای ودیعه ملکی دارد) از اداره ثبت یا بنگاه؛ عدم تطابق نشانی و پلاک، دلیل جعل است.

۵) اگر مبلغ ودیعه را در حساب بانکی دریافت نکرده‌اید، پرینت گردش حساب به‌عنوان «دلیل منفی» ارائه کنید.

۶) تقاضای «صدور قرار تامین» برای کف دسترسی متهم پس از اثبات استفاده از سند مجعول، تا در دادگاه اصل پرونده سرقت/ورود به عنف را اخلال نکند.

────────────────────────────
۳. اگر بازپرس یا دادیار به کارشناسی ترتیب اثر ندهد؟
────────────────────────────
الف) اعتراض به قرار نادیده‌گرفتن دلایل یا قرار منع تعقیب
• ماده ق.آ.د.ک: ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ فرصت دارید در دادگاه کیفری۲ محل، اعتراض کنید.
• دادگاه می‌تواند قرار را فسخ و تحقیقات تکمیلی را مامور کند (از جمله ارجاع به کارشناس).

ب) تقدیم شکوائیه‌ی مستقل «جعل و استفاده از سند مجعول»
• حتی اگر در پرونده سرقت قرار منع تعقیب گرفتید، می‌توانید فورا شکوائیه مستقلی علیه همان شخص بابت جعل سند عادی بدهید؛ موضوع و دلایل متفاوت محسوب می‌شود (رای وحدت رویه ۷۶۲ ـ ۱۳۹۵).

ج) مطالبه خسارت معنوی و هزینه کارشناسی
• طبق ق.آ.د.ک می‌توانید در همان شکوائیه تقاضای ضرر و زیان را هم قید کنید؛ کارشناس بعدی برآورد می‌کند.

────────────────────────────
۴. ترکیب راهبردی پیشنهاد‌شده
────────────────────────────
۱. همین الان یک لایحه‌ تکمیلی بزنید:
«با عنایت به اینکه سند مورخ … ارائه‌شده از سوی متهم جعلی است و امضا/اثر انگشت اینجانب نمی‌باشد، مستندا به مواد ق.م.ا و مواد ق.آ.د.ک، تقاضای ارجاع سند به کارشناس خط و دست‌خط، اخذ نمونه امضای متهم و استعلام بانکی/بنگاهی دارم.»

۲. اگر بازپرس اقدامی نکرد یا قرار منع تعقیب صادر شد، ظرف ۱۰ روز در دادگاه کیفری۲ اعتراض کنید؛ در متن اعتراض:
– سابقه لایحه،
– دلیل ضروری بودن کارشناسی،
– مستند قانونی (مواد بالا).

۳. چنانچه پرونده‌ سرقت هم در جریان است، درخواست کنید دو پرونده توامان رسیدگی شود تا نتیجه جعل بر قضیه اصلی تاثیر بگذارد و شما یکباره تبرئه و متهم محکوم شود.

────────────────────────────
۵. پاسخ به سؤال‌های نهایی شما
────────────────────────────
• «آیا با ارائه قولنامه واقعی می‌توانم جعلی‌بودن برگ او را ثابت کنم؟»
– بله؛ امضا، تاریخ، مبلغ، کد رهگیری و حتی رنگ جوهر معتبر شما باعث می‌شود کارشناس به‌وضوح تفاوت را اعلام کند.

• «آیا فریب مقام قضایی جرم است؟»
– بله، تحت عنوان «استفاده از سند مجعول» یا در موارد خاص «گزارش خلاف واقع» تعقیب می‌شود.

• «اگر کارشناسی رد شد چه؟»
– نظریه کارشناس قابل اعتراض است؛ می‌توانید تقاضای هیئت سه‌نفره و سپس پنج‌نفره بنمایید .

موفق باشید؛

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ، با توجه به مستندات و دلایل خود می توانید نسبت به سند موصوف ادعای جعل نمائید.توجه به این نکته ضروری است که جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه جداگانه و مستقل از هم بوده که امکان ارتکاب آنها توسط یک نفر وجود دارد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۹۳ مشاوره موفق

سلام
جعلی بودن قرارداد را دوباره اعلام کنید و قرارداد اصلی را نیز ارائه نمائید

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۹۰ مشاوره موفق

سلام

این دو مورد عناوین مجرمانه مستقل از هم هستند که مجازات جداگانه دارند

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
زهرا رحیمی لولویی
زهرا رحیمی لولویی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۲۸ مشاوره موفق

سلام جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه مستقل هستند.

شاهرخ صحرائی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۷۵ مشاوره موفق

شما بابت سرقت شکایت کرده اید و اکنون با توجه به وجود سند جعلی ، نسبت به شکایت جعل و استفاده از سند مجعول هم شکایت خود را اضافه کنید

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۷۰ مشاوره موفق

با سلام و درود
جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه مستقل هستند

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام فریب دادن جرم نیست ولی شما به استناد مدارک خود می‌توانید دفاع نمایید

شهریار انالویی ۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
به استناد مواد ۵۲۳ و ۵۲۵ ق. م .ا فریب دادن دادگاه و استفاده از یند مجعول جرم آیت. ولی شما باید ارجاع به کارشناسی بدهید تا صحت و سقم مسئله مشخص شود.

مجتبی ایروانی ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام با توجه توجه به سوال شما فریب دا گاه جرم است ودر رابطه با قراداد کارشناسی انجام می‌شود ودقیقا اعلام نظر می‌شود موفق باشید

مهدی فهیمی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱ مشاوره موفق

بله میتوانید اعلام نمایید قرارداد جعلی است که به کارشناس ارجاع خواهد شد.جعل و استفاده از سند مجعول هردو جرم است.

محمدرضا توکلی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۰۴۲ مشاوره موفق

با سلام بله جعلی بودن قرارداد را دوباره اعلام کنید و قرارداد اصلی را نیز ارائه نمائید.

منصور محمدی ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

سلام دوست خوبم
شما مدارک خود را به دادگاه ارایه دهید و نسبت به هر مدرکی که ایشون دارند شک دارید تقاضای کارشناسی کنید

محمدباقر سلیمانگلی ۱ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بله میتوانید ادعای جعل کنید و توسط کارشناس بررسی گردد و هر گونه فریب دادگاه جرم است.

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
بله جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه می باشد.

حسن آرین پور ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،بله جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه می باشد.

داود فروغی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل جداگانه مجرمانه می‌باشند

مرتضی حاتمی فر ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۵۶ مشاوره موفق

درود جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه محسوب می شود

الهه طالبی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹۹۶ مشاوره موفق

سلام، وقت بخیر جعل واستفاده از سند مجعول عنوان مجرمانه مستقلی است.

زهرا فرج ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۸۰ مشاوره موفق

جعل و استفاده از سند مجعول دو جرم مستقل محسوب می گردد.

مسعود زمانیان ۱ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

نسبت به سند مجهول درخواست کارشناسی اقدام نمایید

غلامرضا صارمی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

سلام
بله جعل و استفاده از سند مجعول هر دو جرم هستند

جعفر نوروزی
جعفر نوروزی
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام ،تقاصای ارجاع به کارشناس مطرح کنید

محمد مجیدیان ۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با درود و احترام
با مدارک و مستندات خود نسبت به سند ارائه شده ادعای جعل کنید

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
بابت جعل شکایت کنید

۱۸ وکیل متخصص سرقت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید