آیا فریب دادگاه با قرارداد جعلی جرم است؟

سلام
جعلی بودن قرارداد را دوباره اعلام کنید و قرارداد اصلی را نیز ارائه نمائید

سلام
بابت جعل شکایت کنید

سلام با توجه توجه به سوال شما فریب دا گاه جرم است ودر رابطه با قراداد کارشناسی انجام می‌شود ودقیقا اعلام نظر می‌شود موفق باشید

سلام و وقت‌به‌خیر 🌷
به‌ترتیب عملی توضیح می‌دهم که 

(الف) چه عنوان مجرمانه‌ای متوجه متهم است،
(ب) شما دقیقا چه تقاضاهایی را باید در لایحه یا شکوائیه جداگانه مطرح کنید،
(ج) اگر بازپرس/دادیار اقدامی نکرد چه راه اعتراض یا پیگیری دارید.

────────────────────────────
۱. عنوان کیفری رفتار متهم چیست؟
────────────────────────────
۱) جعل سند عادی
– ساخت یا تغییر متنی به قصد اضرار دیگری.
– مجازات: تا سه سال حبس و جزای نقدی.

۲) استفاده از سند مجعول
– ارائه یا استناد به سند جعلی در مراجع رسمی.
– مجازات: همان مجازات جعل (حداکثر سه سال حبس و جزای نقدی).

۳) دروغ‌گویی یا «فریب مقام قضایی» عنوان جداگانه‌ای ندارد؛ همان «استفاده از سند مجعول» است.

۴) اگر متهم به استناد همین برگ جعلی علیه شما دعوای حقوقی یا کیفری طرح کرده باشد، ممکن است عنوان «افترا» یا «گزارش خلاف واقع» هم جاری شود.

────────────────────────────
۲. چه مدارک و درخواست‌هایی ارائه کنید؟
────────────────────────────
۱) اصل یا کپی مصدق قرارداد واقعی
– حتما با تایید بنگاه / دفترخانه یا حداقل دو شاهد امضا کنید و بفرستید.

۲) درخواست ارجاع سند مجعول به کارشناسی خط و امضا
– در متن لایحه بنویسید: «عنایت فرمایید وفق ق.آ.د.ک، سند تحویلی متهم برای تطبیق امضا و بررسی نوع جوهر و قدمت کاغذ به کارشناس رسمی ارجاع گردد.»

۳) درخواست اخذ دست‌خط و امضا از متهم به‌عنوان نمونه تطبیق

۴) استعلام کد رهگیری یا شماره پرونده املاک (اگر برگ متهم ادعای ودیعه ملکی دارد) از اداره ثبت یا بنگاه؛ عدم تطابق نشانی و پلاک، دلیل جعل است.

۵) اگر مبلغ ودیعه را در حساب بانکی دریافت نکرده‌اید، پرینت گردش حساب به‌عنوان «دلیل منفی» ارائه کنید.

۶) تقاضای «صدور قرار تامین» برای کف دسترسی متهم پس از اثبات استفاده از سند مجعول، تا در دادگاه اصل پرونده سرقت/ورود به عنف را اخلال نکند.

────────────────────────────
۳. اگر بازپرس یا دادیار به کارشناسی ترتیب اثر ندهد؟
────────────────────────────
الف) اعتراض به قرار نادیده‌گرفتن دلایل یا قرار منع تعقیب
• ماده ق.آ.د.ک: ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ فرصت دارید در دادگاه کیفری۲ محل، اعتراض کنید.
• دادگاه می‌تواند قرار را فسخ و تحقیقات تکمیلی را مامور کند (از جمله ارجاع به کارشناس).

ب) تقدیم شکوائیه‌ی مستقل «جعل و استفاده از سند مجعول»
• حتی اگر در پرونده سرقت قرار منع تعقیب گرفتید، می‌توانید فورا شکوائیه مستقلی علیه همان شخص بابت جعل سند عادی بدهید؛ موضوع و دلایل متفاوت محسوب می‌شود (رای وحدت رویه ۷۶۲ ـ ۱۳۹۵).

ج) مطالبه خسارت معنوی و هزینه کارشناسی
• طبق ق.آ.د.ک می‌توانید در همان شکوائیه تقاضای ضرر و زیان را هم قید کنید؛ کارشناس بعدی برآورد می‌کند.

────────────────────────────
۴. ترکیب راهبردی پیشنهاد‌شده
────────────────────────────
۱. همین الان یک لایحه‌ تکمیلی بزنید:
«با عنایت به اینکه سند مورخ … ارائه‌شده از سوی متهم جعلی است و امضا/اثر انگشت اینجانب نمی‌باشد، مستندا به مواد ق.م.ا و مواد ق.آ.د.ک، تقاضای ارجاع سند به کارشناس خط و دست‌خط، اخذ نمونه امضای متهم و استعلام بانکی/بنگاهی دارم.»

۲. اگر بازپرس اقدامی نکرد یا قرار منع تعقیب صادر شد، ظرف ۱۰ روز در دادگاه کیفری۲ اعتراض کنید؛ در متن اعتراض:
– سابقه لایحه،
– دلیل ضروری بودن کارشناسی،
– مستند قانونی (مواد بالا).

۳. چنانچه پرونده‌ سرقت هم در جریان است، درخواست کنید دو پرونده توامان رسیدگی شود تا نتیجه جعل بر قضیه اصلی تاثیر بگذارد و شما یکباره تبرئه و متهم محکوم شود.

────────────────────────────
۵. پاسخ به سؤال‌های نهایی شما
────────────────────────────
• «آیا با ارائه قولنامه واقعی می‌توانم جعلی‌بودن برگ او را ثابت کنم؟»
– بله؛ امضا، تاریخ، مبلغ، کد رهگیری و حتی رنگ جوهر معتبر شما باعث می‌شود کارشناس به‌وضوح تفاوت را اعلام کند.

• «آیا فریب مقام قضایی جرم است؟»
– بله، تحت عنوان «استفاده از سند مجعول» یا در موارد خاص «گزارش خلاف واقع» تعقیب می‌شود.

• «اگر کارشناسی رد شد چه؟»
– نظریه کارشناس قابل اعتراض است؛ می‌توانید تقاضای هیئت سه‌نفره و سپس پنج‌نفره بنمایید .

موفق باشید؛

با سلام بله جعلی بودن قرارداد را دوباره اعلام کنید و قرارداد اصلی را نیز ارائه نمائید.

سلام

این دو مورد عناوین مجرمانه مستقل از هم هستند که مجازات جداگانه دارند

با درود و احترام
با مدارک و مستندات خود نسبت به سند ارائه شده ادعای جعل کنید

سلام جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه مستقل هستند.

نسبت به سند مجهول درخواست کارشناسی اقدام نمایید

سلام
بله جعل و استفاده از سند مجعول هر دو جرم هستند

سلام فریب دادن جرم نیست ولی شما به استناد مدارک خود می‌توانید دفاع نمایید

عرض سلام و احترام ، با توجه به مستندات و دلایل خود می توانید نسبت به سند موصوف ادعای جعل نمائید.توجه به این نکته ضروری است که جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه جداگانه و مستقل از هم بوده که امکان ارتکاب آنها توسط یک نفر وجود دارد.

با سلام و درود
جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجرمانه مستقل هستند

با سلام و عرض ادب جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل جداگانه مجرمانه می‌باشند

شما بابت سرقت شکایت کرده اید و اکنون با توجه به وجود سند جعلی ، نسبت به شکایت جعل و استفاده از سند مجعول هم شکایت خود را اضافه کنید

درود جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه محسوب می شود

با سلام و عرض ادب ،بله جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه می باشد.

سلام، وقت بخیر جعل واستفاده از سند مجعول عنوان مجرمانه مستقلی است.

با سلام
بله جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مستقل مجرمانه می باشد.

با سلام
به استناد مواد ۵۲۳ و ۵۲۵ ق. م .ا فریب دادن دادگاه و استفاده از یند مجعول جرم آیت. ولی شما باید ارجاع به کارشناسی بدهید تا صحت و سقم مسئله مشخص شود.

سلام ،تقاصای ارجاع به کارشناس مطرح کنید

بله میتوانید اعلام نمایید قرارداد جعلی است که به کارشناس ارجاع خواهد شد.جعل و استفاده از سند مجعول هردو جرم است.

سلام دوست خوبم
شما مدارک خود را به دادگاه ارایه دهید و نسبت به هر مدرکی که ایشون دارند شک دارید تقاضای کارشناسی کنید