بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا فروش مال غیر و کلاهبرداری میباشد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱ پاسخ ثبت شده

با سلام درود

شخصی یک واحد اپارتمان معامله کرده و ثمن اولیه رو دریافت کرده و قبل از تاریخ تنظیم سند ( بیست روز بعد از قرارداد) با موافقت خریدار قرار بر فسخ گذاشتند و چون در مبایعه نامه نوشته شده بود مبلغی در صورت توافق بر فسخ داده شود به عنوان خسارت به دیگر طرف معامله موافقت بر فسخ اوکی شد.از طرفی چون شخص خریدار بعد از موافقت فسخ و اعلام فسخ پول اولیه ای که داده بودن را طلب کردند و از انجایی که شخص فروشنده مبلغ را جایی دیگر خرج کرده بود مجبور شد همان اپارتمان را به عنوان تضمین بازپرداخت به شخص دیگری وکالت بدهد و پولی از اون بگیرد و به خریدار بدهد و فسخ تمام شود.حال شخص دوم که پول داده ادعای کلاهبرداری علیه شخص کرده و میگوید ملک را خریداری کرده و او قبلا به دیگری فروخته است.با توجه به اینکه شاهدین ذیل قولنامه و طریقه واریزی پول(فرض بفرمایید از ارزش کل ملک فقط یک هشتم ان را داده اند ان هم طی چند روز) نیز و اعتراف خود شخص نیز در پرونده میباشد که گفته پول را بابت دریافت مبلغ ماهانه داده ام و نه خریده ام اپارتمان را.
حال از دید شما بزرگواران کلاهبرداری صورت گرفته یا خیر؟
از چه قانون های میشود استفاده کرد؟
چگونه میتوان بی گناهی و تبریه شدن را ثابت کرد؟
حتی چک ها هم بابت اجاره ماهانه (اسکند) مبلغ دستی دریافتی در وجه ایشان نوشته شده بوده که برداشت کرده اند

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر فسخ یا اقاله قراردادِ اول صورت‌جلسه شده باشد، موضوع کلاهبرداری یا فروش مال غیر منتفی است. حتی بدون صورت‌جلسه هم اگر خریدارِ اول فسخ را تأیید کند، جرمی متوجه فروشنده نخواهد بود.

این شرایط به وضعیت ثبتِ رسمی یا کتبیِ توافقِ فسخ با معامله‌کنندهٔ اول بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

انتفای کلاهبرداری با اثبات فسخ معامله اول

اگر برای فسخ یا اقاله معامله با خریدار اول صورت‌جلسه‌ای تنظیم شده باشد، جرم فروش مال غیر یا کلاهبرداری منتفی خواهد بود. همچنین در صورتی که مدرک کتبی برای فسخ وجود نداشته باشد، تأیید و تنفیذِ موضوع از سوی خریدار اول مانع از انتساب جرم به فروشنده می‌شود. بنابراین با اثبات توافق بر فسخ از طریق مدرک مکتوب یا شهادت و تأیید خریدار قبلی، امکان انتساب عنوان مجرمانه از بین می‌رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۸۳ مشاوره موفق

اگر در خصوص موضوع فسخ یا اقاله بیع صورتجلسه ای تنظیم شده باشد موضوع فروش مال غیر یا کلاهبرداری و .... منتفی است . حتی در صورت عدم تنظیم فسخ نامه نیز چنانچه خریدار قبلی موضوع را تایید و تنفیذ نماید امکان انتساب جرم به فروشنده وجود نخواهد داشت .

۸۱ وکیل متخصص کلاهبرداری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال