آیا فردی که کپی یک سند عادی را پذیرفته بعدا میتواند نسبت به آن ادعای جعل نماید؟
در یک پرونده حقوقی بنده کپی یک اقرار نامه با امضای خواهان و یک شاهد مربوط به ۲۰ سال قبل که اصل آن مفقود شده ارائه دادم که با توجه به دفاعیات بنده و ضد نقیض گفتن های خواهان دادگاه کپی را پذیرفت و در رای هم به آن اشاره شده و خواهان نیز نسبت به رای اعتراضی نکرد حالا پس از ۲ سال طرف مقابل با ارائه یک سی دی حاوی تصاویری از این کپی و چند امضا مدعی شده این سی دی مربوط به من است و نشان میدهد اقرار نامه جعل شده و با شهود هم تبانی شده و در خواست اثبات حیله و تقلب منتهی به صدور رای در همان شعبه کرده است.در دادسرا به دلیل مرور زمان همین شکایت رد شده است.
آیا نسبت به این کپی اقرار نامه که درجلسه دادگاه مورد انکار واقع نشد می تواند حالا با ادعای ندانستن قانون مدعی حیله وتقلب شود البته شکایت ثبت و برای ۳ ما بعد نوبت بررسی تعیین شده
ادعای جعل یا انکار و تردید اصولاً فقط تا پایان اولین جلسه دادرسی امکانپذیر است و پس از قطعیت رأی پذیرفته نمیشود، مگر اینکه در قالب اعاده دادرسی مدارک جدید و معتبری برای اثبات جعل ارائه گردد.
این قاعده کلی مهلت ادعای جعل است، اما پذیرش آن در پرونده شما به نحوه طرح درخواست و معتبر بودن مدارک جدید طرف مقابل بستگی دارد.
