آیا عدم تطابق امضای ظهر چک با امضای دارنده، ایراد دادرسی معتبر است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

چک صیادی‌ای از یک خریدار دریافت کرده‌ام. برادرم به‌جای من ظهر چک را امضا کرده و آن را به بانک برده است، اما گواهی عدم پرداخت به نام من صادر شده. اکنون دادخواست مطالبه وجه چک را تقدیم کرده‌ام. آیا خوانده می‌تواند به دلیل اینکه امضای ظهر چک متعلق به من نیست، ایراد دادرسی مطرح کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خوانده حق دارد به امضای ظهر چک ایراد بگیرد، اما اگر چک در صیاد به نام شما باشد و گواهی عدم پرداخت هم به نام شما صادر شده باشد، این ایراد معمولاً دادخواست شما را باطل نمی‌کند. امضای برادر می‌تواند صرفاً به عنوان نماینده یا وکیل شما برای وصول چک در نظر گرفته شود، نه انتقال چک.

اینکه این ایراد پذیرفته شود یا نه، به نحوه اثبات نمایندگی برادرتان و ثبت چک در سامانه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار ایراد به امضای ظهر چک توسط دیگری

صرف اینکه امضای پشت چک متعلق به شما نیست، به خودی خود باعث رد دعوا یا بی‌حقی شما نمی‌شود. از آنجا که گواهی عدم پرداخت به نام شما صادر شده و چک در صیاد به نام شماست، شما دارنده قانونی محسوب می‌شوید. در دادگاه باید مشخص کنید که امضای برادر جنبه انتقال نداشته و صرفاً به عنوان نماینده جهت ارائه فیزیکی به بانک بوده است. با این حال، طرف مقابل می‌تواند به سمت و اصالت مراجعه ایراد وارد کند و دادگاه این موضوع را بررسی خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

صرف اینکه امضای ظهر چک منتسب به خواهان نباشد، فی‌نفسه موجب بی‌حقی یا رد دعوای مطالبه وجه چک نخواهد بود. آنچه در مانحن‌فیه واجد اهمیت است، احراز سمت خواهان به عنوان دارنده قانونی چک و عدم تحقق هرگونه انتقال حقوقی نسبت به چک به شخص ثالث می‌باشد.

چنانچه برادر خواهان صرفا به عنوان نماینده و به وکالت از ایشان نسبت به ارائه چک به بانک اقدام نموده باشد، و هیچ‌گونه ظهرنویسی به معنای انتقال مالکیت یا واگذاری حقوق ناشی از چک محقق نشده باشد، صرف امضای وی در ظهر چک، واجد اثر حقوقی در زوال سمت خواهان نخواهد بود.

از سوی دیگر، صدور گواهی عدم پرداخت به نام خواهان و نیز ثبت چک در سامانه صیاد به نام ایشان، از قرائن و امارات قوی دال بر احراز سمت و ذی‌نفع بودن خواهان در مطالبه وجه چک محسوب می‌گردد.

بدیهی است خوانده می‌تواند نسبت به امضای ظهر چک ایراد و دفاع مطرح نماید، لکن این ایراد ماهیتا ناظر بر احراز سمت و نحوه ارائه چک بوده و به خودی خود از مصادیق ایرادات شکلی مؤثر در زوال دعوا محسوب نمی‌گردد.

بنابراین در مقام دفاع، لازم است تصریح گردد که هیچ‌گونه انتقال یا ظهرنویسی ناقل حق از سوی خواهان به برادر ایشان صورت نپذیرفته و اقدام نامبرده صرفا در حدود نمایندگی و به منظور ارائه فیزیکی چک به بانک انجام شده است.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

سوال شما دارای ابهام میباشد،بانک بدون ارائه کارت ملی خدماتی ارائه نمی‌دهد، ظاهر امر بر این است که برادر شما با کارت ملی شما بع بانک مراجعه‌ وگواهی عدم پرداخت بنام شما دریافت گرده است،اگر چنین باشد هم در بانک جعل امضا شما صورت گرفته‌ وهم خوانده میتواند ایراد کند

سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
اگر برادر شما وکالت از شما داشته و بر اساس ام امضا و برگشت زده ایرادی وارد نیست

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خوانده حق گرفتن ایراد داردولی احتمال زیاد دارد دادگاهدانرا نپذیرد

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

طبق قانون صدور چک، دارنده چک کسیه که چک در اختیارشه و گواهی عدم پرداخت به نامش صادر شده. صرف اینکه امضای ظهرنویسی توسط شخص دیگه‌ای انجام شده، لزوما باعث رد دعوا نمیشه، مخصوصا اگر رابطه‌ای مثل وکالت یا اذن در کار بوده باشه. پس رابطه امضا برادرت فقط وکالت بوده چون گواهی عدم پرداخت به نام شما صادر شده

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
ظهر امضا باید برای دارنده باشد یه منقل علیه اقدام کند

حانیه محمدیان

حانیه محمدیان

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
باتوجه به توضیحات شما، بنظر می‌رسد این ایراد حتی در صورت طرح هم، قابل پذیرش از جانب دادگاه نباشد. موفق باشید

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام دو حالت متصور است ایشان امضای خود را زده اند و گواهی به نام شماست در این صورت ایشان وکیل شما بوده اند و شما با ارائه این گواهی در دادگاه وکالت ایشان را قبول کرده اید و ایراد نباید موثر باشد ....حالت دوم این است که شبیه امضای شما زده اند که در این صورت می‌توانید اعلام کنید خودتان بوده اید که در این صورت هم ایراد نباید موثر باشد

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام خیر صرف اینکه امضای ظهر چک متعلق به برادر شماست لزوما موجب رد دعوای مطالبه وجه چک نمی‌شود، به‌خصوص اگر چک در اصل به شما منتقل شده و گواهی عدم پرداخت نیز به نام شما صادر شده باشد اما خوانده می‌تواند درباره سمت و نحوه انتقال چک ایراد مطرح کند و اگر ظهرنویسی شما یا نمایندگی برادرتان محل اختلاف باشد، دادگاه ممکن است درباره اصالت و اختیار امضا تحقیق کند بنابراین دفاع اصلی شما این است که دارنده واقعی چک شما هستید و برادرتان صرفا به نمایندگی یا از طرف شما اقدامات بانکی را انجام داده است و بهتر است مدارک و قرائنی که این موضوع را ثابت می‌کند حفظ و ارائه شود

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
برادر شما فقط با داشتن وکالت از شما ( که اسم شما در سامانه به عنوان دارنده اخر چک ثبت شده است ) می تواند به بانک مراجعه و درخواست صدور گواهی عدم تادیه چک به اسم شخص شما را نماید در غیراینصورت بانک مرتکب تخلف شده است
در صورتی که برادر شما از شما وکالت نداشته باشد ابتدا باید مشخص گردد که بانک چگونه گواهی عدم تادیه را به اسم شما صادر کرده است
در مورد چک های صیادی ، انتقال چک باید در سامانه صیاد ثبت گردد اگر انتقال چک در سامانه صیاد ثبت نگردد دارنده اخر چک که اسم ایشان در سامانه ثبت نشده است امکان درخواست صدور گواهی عدم تادیه را نخواهد داشت

در صورت اثبات این موضوع بانک مرتکب تخلف شده است مگر اینکه برادر شما از شما وکالت داشته باشد
بله خوانده می تواند در جلسه دادرسی به این‌موضوع ایراد بگیرد ، شما می بایست انکار نمایید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر، صرف اینکه ظهر چک را برادرتان امضا کرده، اصولا مانع مطالبه وجه چک توسط شما نیست؛ به‌خصوص اگر چک در سامانه صیاد به نام شما ثبت شده و گواهی عدم پرداخت نیز به نام شما صادر شده باشد.
اما اگر خوانده نسبت به سمت یا نحوه انتقال چک ایراد کند، دادگاه ممکن است موضوع را بررسی کند. بهتر است مدارک ثبت چک در صیاد، گواهی عدم پرداخت و مستندات مالکیت و دریافت چک را ارائه کنید.
در صورت طرح ایراد، می‌توانید توضیح دهید که امضای برادر صرفا برای ارائه و وصول چک به نمایندگی از شما بوده و نه انتقال حقوق چک به شخص دیگر.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۲ نظر)

با سلام کاربر گرامی خیر شما می‌توانید در محکمه اظهار نمایید که خود به عنوان اولین شخصی هستید که به بانک برده و گواهی عدم پرداخت را دریافت نموده‌اید

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

ایراد خوانده قابل طرح است اما موثر نیست دادگاه به او میگوید شما چک را صادر کرده اید و حالا دست آقای x است پس باید وجه آنرا بپردازید فرقی نمیکند پشت آنرا چه کسی امضا کرده است تنها چیزی که دهمیت دارد این است که شما دارنده ی فعلی چک هستید و اعتراض خود را با موقع ثبت کردید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام. خوانده می‌تواند به دلیل عدم مطابقت امضای ظهر با امضای شما ایراد مطرح کند. اما اگر امضای اصلی چک (امضای شما در قسمت مشخص شده) صحیح باشد، اصل مطالبه وجه چک قابل پیگیری است.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

خوانده نمی‌تواند صرفا با این استدلال که ظهر چک را شما امضا نکرده‌اید، اصل تعهد صادرکننده را منتفی کند.
بهتر است در لایحه تصریح شود که دعوا مستند به امضای صادرکننده و گواهی عدم پرداخت است، نه ظهرنویسی شما.
اگر بانک گواهی عدم پرداخت را به نام شما صادر کرده، آن را ضمیمه کنید.
استعلام صیاد و سابقه انتقال نیز بسیار مهم است.
اگر خوانده ادعای جعل یا عدم اختیار برادر را دارد، بار اثبات ادعای خود را باید تحمل کند.
در صورت طرح ایراد، توضیح دهید برادر صرفا اقدام بانکی/تحویل چک را انجام داده و این امر موجب انتقال مالکیت چک به وی نشده است.
در خصوص آثار ظهرنویسی چک، رای وحدت رویه ۵۳۶ قابل توجه است.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
اسم شما در گواهینامه عدم پرداخت به عنوان دارنده قید شده لذا به عنوان دارنده حق مطالبه وجه آن را دارید و ایرادی وارد نیست.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سوال شما ناقص است اما در چک های صیادی ظهرنویسی دستی اعتبار ندارد و انتقال چک حتما باید در سامانه صیاد ثبت شود اگر چک در سامانه به نام شما ثبت شده می توانید با گواهی عدم پرداخت اقدام کنید در غیر این صورت ظهرنویسی برادرتان بی اثر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید