آیا طرح شکایت تهمت به دزدی مستلزم شکایت طرف دعوا با عنوان سرقت میباشد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

آیا برای شکایت با عنوان تهمت به دزدی طرف دعوا باید شکایت با عنوان سرقت کرده باشد؟
یا ادعای دزدی بدون شکایت کافی میباشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای شکایت افترا نیازی به ثبت شکایت رسمیِ سرقت از سوی طرف مقابل نیست و صرفِ نسبت دادن تهمت دزدی به شما کفایت می‌کند.

این قاعده کلی است اما اثبات جرم افترا به این بستگی دارد که طرف مقابل با چه قصدی و به چه شکلی این ادعا را مطرح کرده باشد.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

آیا مدرکی برای اثبات تهمت زدن طرف مقابل دارید؟

نتیجه شکایت به داشتن دلایل کافی برای اثباتِ انتساب تهمت از سوی طرف مقابل و انگیزه او از این ادعا ارتباط دارد.

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸(۴۲) · ۵۳ مشاوره موفق

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شکایت افترا بدون طرح شکایت دزدی ممکن است

برای پیگیری جرم افترا، حتما نیازی نیست که طرف مقابل رسما در مرجع قضایی از شما شکایت سرقت کرده باشد. همین که شخصی جرمی مثل دزدی را به شما نسبت دهد و نتواند آن را اثبات کند، تهمت رخ داده است. با این حال، شرط اصلی این است که بتوانید با دلایل معتبر ثابت کنید که این اتهام بی جهت و برخلاف واقع به شما نسبت داده شده است. همچنین اگر شخصی واقعا مالی از او به سرقت رفته باشد و صرفا قصد دادخواهی داشته باشد، ممکن است اقدامش افترا تلقی نشود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

خانه
مشاوره حقوقی
مشاوره حقوقی کیفری
مشاوره حقوقی افترا
آیا طرح شکایت تهمت به دزدی مستلزم شکایت طرف دعوا با عنوان سرقت میباشد؟

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

امین احمدی

۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

سلام

همینکه بتوانید با دلایل ثابت کنید کسی بی جهت تهمت دزدی به شما زده است می توانید تحت عنوان افترا شکایت کنید

شهریار پورحکیمی

۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

شخص الف مدعی است که آقای ب اتومبیلش را سرقت کرده و پرونده امر پس از بررسی‌های معموله قضایی با صدور قرار منع پیگرد یا حکم برائت قطعی مختومه شده است. آیا در این قضیه شاکی به عنوان مفتری قابل تعقیب کیفری است؟ در این مثال چند حالت ممکن است اتفاق بیفتد:
۱- شاکی واقعا اتومبیلی داشته که ثابت شده قطعا به سرقت رفته و صاحب مال با دلایل یا توضیحاتی که پیش خود داشته، به این نتیجه رسیده که شخص»ب» آن را سرقت کرده است و این امر در دادگاه هم به اثبات می‌رسد که در اینجا شاکی مفتری به حساب نمی‌آید.
۲- ممکن است اتومبیل شاکی واقعا سرقت شده باشد اما شخص «ب» آن را سرقت نکرده بلکه دیگری آن را سرقت کرده است. در این صورت نیز شاکی به دلیل اینکه گریز و چاره‌ای جز اعلام شکایت نداشته و قصد وی دادخواهی بوده و نه چیز دیگر، در اینجا نیز مفتری تلقی نمی‌شود.
۳- ممکن است اتومبیل شاکی سرقت نشده یا اساسا اتومبیلی نداشته که به سرقت رفته باشد اما وی جرم سرقت مذکور را به دیگری نسبت می‌دهد و شکایت وی مردود اعلام می‌شود. در این مورد وی به عنوان مفتری قابل تعقیب کیفری است. زیرا شاکی در این موضوع به قصد اضرار به دیگری و برخلاف واقع و به انگیزه هتک حیثیت دیگری اعلام شکایت کرده و قصد وی تظلم و دادخواهی نبوده است.